不是有些人而是大部分人，這很正常，但不是掙扎，而是活在自己的世界裡。

76年，四十多快五十了，基本上一人吃飽，全家不餓，人生過半，幾乎一無所有。幸運的是沒有什麼負擔。沒有車貸房貸什麼的，十八線小縣城。

年青時候自以為是，自作自受。能吃飽不受冷，什麼都幹過，當然了，不是權貴，沒有背景不敢違法，除了迷茫還是迷茫。不知道明天怎麼辦？活一天是一天。

到了這個年紀如果沒有什麼奇蹟，下半輩子基本定型了，

當然到了這個歲數...人情冷暖，世態炎涼，社會黑暗都已經看得差不多了，幾乎沒有多少困惑了。

這個年紀的人大多數對事物世界都是不在乎無所謂的態度，可以把底線放的很低很低。可以一忍再忍，哪怕低過排水溝……。但是！如果實在有人能把人逼到忍無可忍，這個年紀的人也是最不怕事的，要搞就搞個大新聞……。

很正常啊如今社會這樣底層的人太多了

需要認清一個事實，不是所有人都能活成精英。這跟年齡沒太大關係。

一個人能否出類拔萃；或者隨著年齡的增長，就離成功的頂峰越近，取決因素在於他是否具備成功的特質。

成功的特質包含哪些條件？

一，靈活的頭腦與開放的性格。頭腦靈活，與學歷無關，就像同一個老師，教出來的學生不在同一個水平一樣，我們必須承認人在天資上確實有差異。一個人的性格形成雖然與成長環境關係密切，但不是主導因素，內向性格的人，往往在幾歲大的時候就已經看出來了。

二，受教育程度，決定思想高度，也決定成功的高度。改革開放初期，出現了很多暴發戶，他們的共同點是文化程度不高，卻轉眼間就變成了有錢人。這不是他們特別有本事，只是逮住了機會，狠狠賺了一大把。放到現在，我敢說，那些人只配擺地攤。

三，與生俱來的奮鬥激情。這種人有個很明顯的特徵，就是閒不住。讓他們躺平，還不如讓他們去死。他們喜歡工作，富有闖蕩精神，且勇於探索，敢走別人不敢走的路。這些人可以用創業型性格來形容。他們不會滿足於打工，或過著朝九晚五的生活。他們的事業，其實就是他們的愛好，可以不計成本地投入，幹起來不知疲倦。

我們再來看一個事實：不論社會發展到什麼程度，財富均衡是不可能實現的——換言之，貧富差距永遠存在。一個真正為民的政府，會努力縮短貧富差距，但不可能消除。也就是說，底層這個概念，與社會發展程度無關。打個比方，一個班級裡有幾十個學生，用學習成績來排名，第一名與最後一名，將永遠並存。這也是有些公司採用末位淘汰制來解僱員工容易招致非議的原因，因為末位永遠是客觀存在的。

底層這個概念，可以馬虎地用貧窮與困苦來形容。四十歲，還沒有擺脫貧窮，還在車間做普工，還在依靠苦力掙錢，還沒有實現財務自由。可是，認真觀察一下，四十以後，可以脫離底層的人多嗎？不只是有些人而已。

人都在掙扎，大多數人在底層掙扎，少數人在高層掙扎，有壓力就有掙扎。底層人為生存掙扎，中層人為生活掙扎，高層人為生命掙扎。少年為未來掙扎，中年人為現實掙扎，老年人為後代掙扎。

我看這都是命，該你怎麼生活就怎麼生活，有些人辛苦一輩子，怎麼折騰還是改變不了什麼，就算努力了還是原地。而有些人估計一單生意就翻了身，也不知道個人的原因？還是天生命就是那樣的命？有同意我說的嗎？

這是普遍現象。在金字塔上的人畢竟是少數， 很多人一生都在為了生計奔波勞累。

只要不偷不搶，憑著自己的勞動賺錢養家餬口，心安理得。

瞭解自己的長處和短處，認識到自己該走什麼路 ，你有多大的能力，就決定你有什麼樣的生活。

不要去攀比，不要貪慕自己得不到的東西 ，腳踏實地，幹好你有能力做的事情，享受你應得的報酬 ，平心靜氣地生活。

在社會底層掙扎生存，與多少歲沒關係。什麼叫底層？什麼叫高層？未必做為普通百姓，還想進入高層？其實，普天下大眾，絕大多數都是底層。這個底層，撐天立地。如果是都進入高層，這片天地還有嗎？所以，普天下大眾，每天辛勤工作。支撐了這l天地，辛苦是必然的。毛主席說，人民，只有人民，才是創造歷史的真正動力。

人一出生在這個世界，就沒停留過掙扎！

讀書在掙，工作到結婚也在掙，甚至在人生彌留之際也在掙扎！

多少歲沒任何區別，我們都在與人掙命，與天掙運！

我就是那所謂四十歲還在底層掙扎的人。不掙扎又能怎麼辦呢