-
1 # 朗空
-
2 # 尚澤剪輯
在家躺在床上閉上眼睛,進入夢鄉,很快就能成為大神,到時候不止超越博士生,連華羅庚都能輕鬆超越
異想天開
-
3 # 老張講數學
請問你的數學基礎怎樣?
高考數學多少分?
數學可以分成兩大類:一類叫純粹數學;一類叫應用數學。(資料)
數學的第一大類。它按照數學內部的需要,或未來可能的應用,對數學結構本身的內在規律進行研究,而並不要求同解決其他學科的實際問題有直接的聯絡。
純粹數學也叫基礎數學,是一門專門研究 數學本身,不以實際應用為目的的學問,相對於 應用數學而言,和其它一些不以應用為目的的理論科學(例如理論物理、理論化學)有密切的關係。純粹數學以其嚴格、 抽象和美麗著稱。自 18世紀以來,純粹數學成為數學研究的一個特定種類,並隨著 探險、 天文學、 物理學、 工程學等的發展而發展。
純粹數學以 數論為其代表。
數學的第二大類。它著重應用 數學工具去解決工作、生活中的實際問題。在解決問題的過程中,所用的數學工具就是基礎數學。
我們把從小學到大學所學的數學學科稱之為基礎數學。數學本就是基礎學科,基礎數學更是基礎中的基礎。它的研究領域寬泛,理論性強。主要是指 幾何、代數(包括數論)、拓撲、分析、方程學以及在此基礎上發展起來的一些數學分支學科,具體的分支方向包括:射影微分幾何、黎曼幾何、整體微分幾何、調和分析及其應用、小波分析、偏微分方程、應用 微分方程、代數學等。
研究方向:微分方程與動力系統、泛函分析、代數與幾何、運算元理論與運算元代數
隨便哪一個分支都會讓人迷醉一生!
-
4 # OhMyMarx
先說答案,該吃吃,該喝喝,過得開心一點,若干年以後你至少能在髮量上擊敗那群博士。
想成為一個數學博士,在本科生時就要先幹翻幾本天書,然後在研究生階段需要深入研究某一前人沒研究過的問題並且成功唬住畢業答辯現場的幾個大牛。最後你才能成為那個髮量感人成天被人想著怎麼靠看幾本科普雜誌就懟翻的數學博士。
給樓主一個忠告,對於普通人而言,想要成為數學界的大牛隻有一條路,報考數學系,然後一路披荊斬棘讀到博士。市面上一些數學方面的書籍充其量只是科普,只是茶餘飯後的談資,真正的數學是枯燥甚至讓人絕望的。如果還不死心,看看數學系本科的課程,隨便找本教科書,然後看一遍,相信你就懂我的意思了。
-
5 # 遠山1192840
躺著床上,閉上眼睛,放鬆再放鬆,然後離你的目標就越來越近了。
-
6 # 我愛卡卡0409
這個世界難題就快被你破解了,孩子,閉上眼睛,答案就在眼前
-
7 # 英毅
大難了 從新投胎 數學是要講智商的 問智商不及格 幹什麼都沒有用
-
8 # 破多羅淳_
我就在自學大學數學,從最基礎的做起,像上樓梯一樣,一層一層往上
-
9 # 優博數學
恕我直言,我覺得提問者對數學完全不瞭解。
我並不是說不能自學大學數學,事實上也有很多人在自學大學數學,而且成績還算不錯吧,雖然沒有經過系統的學習,但是透過自己的摸索也能掌握一定的規律,達到一般的水平,但是想成為大神,我覺得幾乎不可能。為什麼這麼說呢?
現在的科學已經發展到了一種極致的狀態,可以說,沒有經過大量的訓練和眾人的努力,靠單兵作戰幾乎不可能實現任何方面的突破,所謂大神,一定是在這個領域中有突出貢獻的人,我想提問者如果只是自己在家裡學數學的話,可能僅僅達到一般本科生的中等或中等偏上的水平,也就不錯了,根本達不到大神的標準。
另一方面,提問者提出在家自學大學數學超越正規數學博士生,我不知道您的邏輯是在哪裡,大學只是一個本科的概念,而博士生是要比本科生要高兩個檔次的存在,也就是說本科生和博士生學的內容完全不一樣,博士生所瞭解的知識廣度和深度要完全碾壓本科生的,除了像牛頓之類的巨人之外,沒有任何一個本科生能夠和博士生相提並論。
不過,從這混亂的邏輯中,我大概也能理解為什麼提問者會產生自學大學數學課程的想法,很顯然你低估了大學數學或者說高等數學的難度,也高估了自己的智商水平和自律能力。
-
10 # 蔡蔡俠
世上無難事,只怕有心人!只要你用心一切均可能。
回覆列表
正規數學博士生都不敢問這種問題