我認為家委會可以保留，不用解散。

現在之所以解散家委會的呼聲這麼高，是因為家委會沒有發揮它這個名字賦予的真正的職責和價值，家委會的組成和家委會的工作違反了公平公正原則，甚至損壞了校園的廉潔之風，才引起了社會對家委會的極度不滿！

家委會應該做什麼？顧名思義家長委員會，這應該是代表家長的一個組織，為家長髮聲的一個組織。是一個駕於學校，老師和學生之間的紐帶或橋樑！這本應該是家委會的職責！

可是現在的家委會發揮本該發揮的作用了嗎？家委會都做了哪些工作呢？目前瞭解到的家委會的工作主要圍繞班費展開，負責收取和消費！並且資訊不公開，不對等，這怎麼能讓普遍的家長信服！

我覺得學校應該規範家委的組成程式，工作章程，明確工作職責，指定相應的制度，去約束家委的工作，形成公開公正的工作流程，這樣才能真正發揮家委會的作用，讓家校關係互相促進，互相監督，從而更加和諧！

我也是家委會的，只是是幼兒園裡的，我們存在的意義就是幼兒園需要家長參與的活動老師就會通知我們去，因為我們幾個家委都是無業或自由職業，有空閒。

所謂的家校共育教學理念帶來了家委會這個衍生物，多年以後這個理念應該和之前的快樂教育一樣被淘汰被替代

應該取消，老師這一天天的，作業讓家長給批，衛生也是家長去做，各種材料都是家委會在傳達，整理，然而老師呢，說他們很忙。每天很辛苦，抱怨掙得不多，想想自己小的時候那我有什麼家委會，什麼都是老師親力親為，認真給我們批改作業，親自給我們影印卷子，隔幾天的家訪。。。感覺自己小的時候老師做的更多呢，而且他們要的回報就是簡簡單單的，學生成績提高就很滿足了，也沒有像現在這樣，每到大節小節的都要變著法的籌錢給老師買禮品，美名曰，老師辛苦了，應該得麼得，想問，國家是沒給他們發工資嗎？老師的工作不就應該這樣嗎？

我是一名90後，也是一位寶媽，我覺得沒必要有家委會，家長配合老師的工作，家委會，就是沒事整事~

有可能。我們小時候上學沒有什麼家委會，也好好的畢業了呀。不知道是從什麼時候開始有起的家委會，其實到目前為止我都不知道家委會存在的意義到底是什麼，老師有什麼事情家長群裡一通知，家長都積極響應的。

趕緊散了吧，今年這個組織被噴的體無完膚了，教委領導也該重視了

家委會的主要任務之一便是收班費，現在連幼兒園的家委會都要收班費了。以前是沒有家委會的，以後還會不會繼續存在不好說。

家委會是否取消要從根源上解決，首先他的成立是學校要求組織的還是由家長自發帶頭成立的，如果是前者，那麼要取消，那就比較容易，只要政策一出或學校出命令，那自然就能解決，如果是後者，那就比較難辦了，取消家委會，他又能以另一個名字組成，相當於校外培訓機構，國家出了這麼大的力氣，還是上有政策，下有對策的狀態，孰於無王管的狀態，所以要取消，必須要找到成立的動機，解決家長和學校的需求問題後，那取消就是自然而然的事了…

趕快取消了，不知道怎麼滋生出這麼一個怪胎組織，一點正事不行，亂七八糟的怪事層出不窮，不知道是利好了誰？我家孩子上幼兒園，就有這麼個組織訂了一套園服，美其名曰自由選擇，但是是沒有園服的小朋友好多活動都不能參加。一套園服3百多，拿到手一看，能值50就不錯。不知道被誰吃了！

家委會取消了，誰還說學校不方便說的話？那是學校的代言人。學校開大會，家委會的都和校長同排而坐，上臺講話，學校給他們的地位還是比較高的哈

不太可能，總有新入坑的家長缺少跟老師過招的經驗，然而老師是一個很大的體系，有很多跟家長過招的經驗手段

我希望不會解散，家委會幫老師減輕了很多負擔，讓老師可以多些時間來負責學習上的事情，我二個小孩的家委會，都主要負責收取班費，餐費，資料費，並負責購買這些東西，並沒有出現什麼以家委會名義送東西給老師，我自己也從來沒有送東西給老師，老師一樣負責任。現在的老師本來就很忙，如果能幫減輕老師一部分工作，讓老師能完成作業批改，完善課堂，更多心思關注學生的情緒，這是好事。所以還是不要取消。

家委會？對於我來說，是個新鮮詞。我讀書那會兒沒聽說過什麼家委會。家委會，應該是家長委員會。我想這個組織成立的初衷，應該是更好的讓老師和家長溝通，更有利於孩子的成長。不過這個時代，任何組織，如果有了資本的意識進入，一切都將變色。

我認為這個組織是真沒必要。老師建立一個群，有事跟家長溝通一下就好了。而且，我認為老師們更應該多多的關心學習跟不上的同學，往往記得老師好的，畢業後還能遇到老師很有禮貌，甚至探望老師的，多半都是那些成績不是那麼好的。而老師一句肯定的話，對於暫時學習跟不上的同學，會印在他心裡一生。

家委會大概只有在中高產階級社會存在吧。家委會有存在的合理性，主要協助老師與所有家長進行溝通。但也有不合理性的存在。家委會讓大部分家長感到了無奈，因為存在道德綁架的嫌疑，“都是為了孩子”而存在。但願家委會取消解散，讓學校的事學校辦，家長的事家長辦。老師跟家長溝通，老師跟學生溝通，家長跟學生溝通，迴歸教育，讓教育純粹一些。

不是所有的班級都有家委會。家委會是老師把工作外包的一種形式，就是說老師拿了工資卻把一些工作分給了家委會，而這確實也迎合了一些家長的心態。規範住老師，家委會自然消失。

家委會就是學校想黑著來的緩衝地帶，我兒子那時候小學家委會讓我們出錢給班裡裝空氣清淨機，真的是天啦嚕，一萬多一個，教室裡買了兩個，然後我們還有2個月畢業，實際大概開機使用不超過10次，後來我從其他渠道知道，班主任家的房子剛裝修，我滴個天啊，這算個啥

老師的本分工作還是回到了家長手裡

必須取消，家委會並不能代表所有家長的想法意見，關於孩子學習教育，應該是老師、學生和家長的事，有什麼事不能老師跟家長直接說呢！主要是覺得家委會沒有存在的價值，一般老師都會建立辦理家長群，有什麼事老師直接通知就行了，如果需要單獨找家長，可以單獨找，我實在不知道這個家委會有什麼價值！！

先就我所瞭解到的情況表達下我的想法，說得可能比較片面，本來就沒有家委這個組織，這是一些家長積極份子（有錢有時間）和老師意淫出來的一個組織，沒有什麼檔案說一定要有這樣一個組織，你認為他沒有他就沒有。

孩子明年開始上幼兒園，聽到家委會這個組織頭皮就發毛，可能一開始出發點是好的，提供一個家長溝通的群，僅此而已。後面開始變味，延伸出家長的各種職責，名為為孩子收取各種費，活動費，材料費，服裝變著花樣買，什麼東西都挑貴的買，費用多了有錢的家庭倒沒什麼，經濟不太好的就難受但又無處訴苦！不光經濟上，體力腦力只要家長能沾上邊的都希望讓家長搞起來…… 做為一個社恐加宅的家長想到這些都害怕，都說老家老師難，深圳家長難！這種風氣我都想讓孩子回老家上學了，沒有家委學校的活動就無法展開了？教學工作就開展不了了？班費就收不上來了？

支援家委會解散

沒什麼存在的必要，直接取締了吧，注意是取締，不是取消，也不是解散。