-
1 # 黑色象牙塔
-
2 # 純鈞RHGL
跟評書講邏輯，你不是想瞎了心了麼。
《童林傳》
清康熙年間，康熙皇帝都親手玩過火槍，當時已經是燧髮式手槍了，而一幫傻子還拿脈門弩當寶貝。如果其他幾位劍俠下西洋時眼睛瞎了也就罷了，司徒郎走南洋出大海，到西方轉了一圈，回來的時候就不知道給童林帶把手槍？明知道自己本事不濟還玩哪門子冷兵器啊？
劍山蓬萊島更是一幫智商下線的傢伙。明成祖朱棣大張旗鼓建起了神機營，《明史·兵制》裡記載：成祖平交趾，得神機槍炮法，特製神機營肄習。
康熙年間，是清代熱兵器的高峰時期。江湖人不知道這些事都可以理解，英王富昌失憶過呀？劍山蓬萊島竟然沒有用火器的，就這智商，敗了一點都不奇怪。
《三俠劍》
“神鏢將”勝英，除了一個黃三泰繼承了他的暗器能耐，其他徒弟手上都有殘疾是怎麼著？但凡像《白眉大俠》裡房書安給朱亮來一“土炮”，那也算對得起勝英的名聲啊。暗器呢？
梁九才設下絕戶陣，一大堆傻子誤闖鱷魚池，那還用上去拿刀砍？往底下倒油燒啊！又不是前邊那樣的擂臺賭鬥，跟鱷魚還講武德是怎麼著？是不是傻？是不是傻？是不是傻？
《白眉大俠》
蓮花觀八王擂，徐良到底是哪頭的？龍雲鳳教徐良的二十四路魔山劍就算白教了？丁震、梅良祖、谷雲飛、紀華成都捱了揍，天聾地啞都送了人頭，既然想跟人家拼命，魔山劍呢？徐良咋也失憶了呢？龍雲鳳怎麼教出這麼個蠢貨來？
《隋唐》
靠山王大戰斷龍山，瓦崗這邊既然都已經不要臉用車輪戰了，神射手謝映登呢？就不能趁著楊林分神的時候來一箭？咋的？謝映登正好趕這個時候殘疾啦？
《兩遼王》
蓋蘇文困唐王，又不是一般攻城，拿下鳳凰城就提前大結局了，蓋蘇文這麼聰明的人，這個時候不放火燒城門，等雷劈呢？鳳凰城外無援兵內無糧，蓋蘇文一口氣宰了好十八個國公，李世民嚇得閉門不出。蓋蘇文就沒想到讓士兵帶點油帶點柴草，衝到門前直接把鳳凰城城門燒掉？那不就一口氣衝進去抓住李世民、徐茂公、尉遲敬德了嗎？幾十萬大軍就愣是拿一扇木門沒轍？非得等那麼多天，等到程咬金搬兵，薛仁貴趕來救駕？
-
3 # 七十本色
楊家將裡，潘仁美父子加害楊七郎這一節，潘家父子把楊七郎灌醉捆綁，並且射了一百多箭害了他。
身為將帥的潘家父子熟讀兵書，在兩國交兵的戰場上，就算對楊七郎腹黑放不下家仇，也不會笨到親自把楊七郎害死，讓自己置身不義之地。
他完全可以堂而皇之地給楊七郎派遣有難度風險大的任務等等手段，用戰場來殺政敵與無形，所以說這一段編輯得有些牽強。
還有，瓦崗寨一書 中羅義髮妻薑桂枝，女中豪傑，武藝高強。六七十歲才想起來了帶兒子孫子尋找羅義，人家秦香蓮那麼柔弱還知道帶孩子進京尋夫，這一段也有點離譜。
-
4 # 紅旗電影院
叨叨叨，三聲炮響，關羽領一哨人馬出……
叨叨叨，三聲炮響，姜子牙……
火藥最早是在唐朝發明的。
-
5 # 奢萬
《東漢》的伊丘山新市平林寨，八位寨主，朱鮪胡殷王鳳王匡等，不知在書裡出現是幹嘛的，顯得相當不倫不類。
山寨裡作主的是九寨主王倫與十寨主馬武，這倆是劉秀死黨，八位寨主只是扯後腿的，本事又不行。
結果故事的發展十分詭異，劉秀手下有云臺二十八將、大賢嚴子陵、四大先鋒、元帥鄧禹馬援。。。狠天狠地，消滅新軍主力、打進長安、滅了王莽，要實力有實力、要功績有功績，結果八位寨主奉著個劉玄來，劉秀居然脫袍讓位？讓位也就算了，居然不能保護自己人？雲臺大散將，只剩劉秀一個光棍去河北二次創業？劉秀在評書裡還是漢平帝的嫡太子。。。
故事發展十分不合情理。
這裡主要是為了兼顧歷史，不能與歷史走向相悖。前面把劉秀吹狠了，自起兵後是天下矚望，牛的不行；歷史上的劉秀兄弟只是綠林軍四部之一，雖然對新戰績卓絕，但在擁立問題上話語權不大。結果劉秀兄弟均被打壓，其兄遭斬殺、劉秀示弱逃了一命，跑去河北二次創業。
評書只說劉秀怎麼牛，圓不過來了，所以硬插八位混蛋寨主機械降神，但整個敘述論證過程，依然十分不能令人信服。慢說劉秀，王倫馬武在幹什麼呢？任他們胡來？
八位寨主在寨中，被王倫與馬武非打即罵，不敢違拗半分，跟嘍囉差不多，後來哪來這麼大能量那麼大膽子？還敢控制改變朝堂格局？反差太大了。
-
6 # 鄭非夢妙文
要說長篇評書裡不合邏輯的地方簡直是太多了，尤其是單田芳老先生說的很多俠義小說中不合邏輯的地方就更多了。像是《白眉大俠》中雙槍將武萬峰死而復生這樣的謬誤已經說過很多次了，我們今天再找一個新穎的不合邏輯的例子，那就是很多江湖綠林人物能夠輕鬆進入皇宮內苑盜取國寶然後輕輕鬆鬆揚長而去。
這些江湖人物儼然沒把皇宮御林軍、禁軍和眾多的御前帶刀護衛以及大內高手放在眼裡，皇宮裡的軍隊和護衛似乎都是擺設，江湖中人想來就來想走就走簡直是把戒備森嚴的皇宮當成了自由市場。在單老的很多評書中都有這樣類似的橋段。
比如在《三俠五義》中錦毛鼠白玉堂夜入皇宮題詩並殺死太監然後神不知鬼不覺離去；在《三俠劍》中飛天鼠秦尤進入皇宮盜取國寶而且一下子盜取了三件國寶：千福萬壽珍珠燈、八寶白玉汗衫和翡翠鴛鴦鐲並題詩一首陷害聖手崑崙俠勝英。
在《童林傳》中鬧海金鰲吳志廣、小粉蝶韓寶夜入皇宮盜取國寶翡翠鴛鴦鐲並題詩一首陷害紫面崑崙俠童林。更離譜的是《白眉大俠》中的紫面金剛王順夜入皇宮殺死貴妃娘娘盜取國寶而且還順便把當朝皇帝宋仁宗毆打了一通，宋仁宗這皇帝也太掉價了吧。
之所以說這些江湖綠林人物入皇宮盜國寶不合邏輯就是因為太小看了皇宮的防禦能力。一個小小的毛賊都能進入皇宮來去自由甚至毆打皇帝那麼要取皇帝的項上人頭顯然是易如反掌的事兒，要這麼容易的話朝廷不得整天換皇帝，那不亂套了。
自古以來皇帝都是擁有至高無上的地位，宮禁嚴密，普通老百姓別說進入皇宮，即使靠近皇宮大門都是不可能的事兒。就拿《三俠劍》和《童林傳》這兩部武俠小說來說，這都是發生在康熙和雍正當皇帝的時候，他們的皇宮顯然是在紫禁城。
紫禁城作為大清的中樞、皇帝起居辦公的地方可謂是禁衛嚴密。皇宮內有專門負責宮廷安全的親軍和負責保衛皇宮的護軍。這些親軍都是經過嚴格挑選的，他們必須從來自於鑲黃、正黃、正白旗的子弟，特別優秀的人才會被提拔為御前侍衛。
當然了皇宮的護衛制度也是非常完善和細緻的，能夠形成有效機制來確保皇宮和皇帝的人身安全。清朝的皇宮是這樣，《三俠五義》《白眉大俠》中北宋仁宗皇帝的皇宮的防衛力量同樣強大，像白眉大俠徐良、玉面小達摩白雲瑞等頂級俠客都是擔任了御前帶刀護衛之職，只不過他們被皇帝安排到開封府保護包公的人身安全。學好文武藝貨賣帝王家，皇宮的大內高手都非等閒之輩都是精挑細選出來的，說萬里挑一也並不為過。
自古以來除非宮廷內鬥或者是皇帝氣數已盡被義軍力量推翻，如果單靠個人的力量是不可能輕鬆進入皇宮的更不可能出現盜取國寶和毆打皇帝的事件發生。《雍正劍俠圖》中的呂四娘刺殺雍正也只是虛構的情節罷了。當然了評書不是歷史，評書起到的更多的是娛樂作用，因此對於一些不合理的邏輯無需要深究只需要一笑而過即可。
-
7 # 獨酌獨醉
聽評書類似於聽歌聽戲，消磨時光而已，不合理地方太多，不勝列舉！
以白眉大俠和白眉英雄傳為最，有武功通天的，就有通神的，還有通玄的……到最後除了主角都死得莫名其妙。
-
8 # 洪澤湖畔聽槳聲
最不合邏輯的是單田芳在評書《三俠五義》裡顏查散一套衣服賣了40兩紋銀，請白玉堂酒樓吃飯一頓花費40兩銀子。也許單田芳根本就不懂在北宋40兩銀子是個什麼概念？作為評書演員缺少最起碼的歷史常識，不能不說是一種缺憾。
-
9 # 旭159386984
白眉大俠裡，一堆100多歲的老頭兒，天天沒事打架玩兒。
-
10 # 開開心心1314168
北宋時期沒有管轄過雲南、遼東，燕雲十六州是不是也沒有，大同是不是十六州里面的。
-
11 # 魯M的農民
明英烈整部書到結尾都不合理，一開始十八路反王，已經造反了，還居然去北京參加元朝的武科場奪取武狀元，這不是腦殘嗎，這部書也就娛樂一下吧，不能當歷史聽，徐達居然是脫脫的徒弟
-
12 # 馮狄特里施
評書屬於文學藝術作品，來源於生活，高於生活，所以誇張、渲染甚至杜撰都是允許的，否則就會失去精彩程度，平平淡淡的情節不可能吸引聽眾。但是評書(包括小說演義等)最不應當做的就是把傳說故事當成史實，尤其是對一些千百年未有充分說法的疑難問題給予定論(如岳飛被害的真正原因等)，這樣給聽眾和後人造成一定的誤導，使真正的歷史永遠被淹沒。
-
13 # 馮老漢1
我聽過的評書《大明英烈傳》，不知道為什麼李善長這麼重要的人物隻字未提，這是不是不符合邏輯呢？
-
14 # 蒲河清水繞新城1
劉備娶孫尚香時，孫時年17歲，吳國太70多，那生她時國太多大歲數
-
15 # 齊齊哈爾濱891
評書就是一種大眾娛樂形式，千萬不要較真。評書就和武俠小說差不多，就當童話聽聽。童話就是哄小孩玩的，評書和武俠小說一樣就是大人童話！
-
16 # 三盎司二鍋頭
評書就是一個模板然後往裡套，還講什麼邏輯啊？傻子肯定力大無窮兵器是大錘，帥哥被追兵趕到死衚衕肯定有小姐相救，武功肯定是歲數大的最厲害，媽的也不知誰說過拳怕少壯……
-
17 # 積極的蘋果F5
單田芳講的《三俠五義》系列其虛構和誇張性已經超過了港臺的武俠小說
-
18 # 無憂的原野e
劉蘭芳播講的評書:《岳飛傳》其中有許多回說什麼一刀砍去就差一韭菜葉，一箭射過來就差一頭髮絲兒，就在這陣兒就聽到遠處高聲斷喝:不要擔心少要害怕某家來也。這就是騙傻子呢世上那有那麼巧的事呢？再說刀箭的慣性速度太快根本就停不下來哪能容你說那麼多話，這就是在汙辱人的智商！
-
19 # 半島移民
呵呵諸位都太認真了吧，正史都不真實何況評書啊！！
-
20 # 優美冰淇淋Eg
聽評書就是胡說八道的樂不能叫真，單老說你行1百歲武功第一，說你不行百歲老兒無用。人名外號百年時代來回穿插…一切也是為了錢笑笑而已！
回覆列表
羅斯福打了個酒嗝，對丘吉爾說，"我看你也是個茅房拉屎臉朝外的人"，說吧，二人當場刺破中指，歃血為盟，這就拜了把子了。《太平洋大海戰》單田芳老師