農村有什麼優勢？只是封城次數少點，農村最可怕的是不能進城，因為農產品只能透過進城才能賣出去，今年有的大城市周邊農村菜爛地裡沒處賣，還有很多海產品也銷不出去，農村維一的優勢就是自由一點。

不僅優勢沒有體現出來，反而更能體現出弱勢。

朋友搞的是農產品銷售。疫情對農產品銷售的影響是非常嚴重的。農產品的銷售期就那麼成熟的兩三個月。如果過期的話，就不能賣出好價錢了。甚至還有可能爛在田裡。

我還認識一個在新發地這邊做批發的老闆。為了防止受疫情的影響，他專門設定了兩個辦公室。就是怕一個辦公室萬一受影響，另外一個能給客人供貨。就這樣每個月要多掏出1萬多塊的成本。

做農業是最不容易的。如果僅僅是在村裡耕點地，那當然沒什麼影響，但是現在有幾個農民在地裡刨食啊。不出去打工，不做點小生意，不到城裡去上班，一畝地一年最多能賺2000塊錢吧。萬一碰上雨水乾旱或者颱風，甚至一毛錢都沒有。

所以疫情還是儘快結束吧，對各行各業影響都很大，特別是農業。

農村有啥優勢可談？由於疫情的影響，工廠，企業不景氣，外出打工掙錢越來越不容易，光靠農村那幾個老頭老太太種點糧食，加上今年的重旱，能把成本收回來就不錯了。農民種莊稼肯定是富不起來的，只能填飽肚子，他們的主要收入來源還是靠外面打工掙錢為主，今年疫情嚴重，國家經濟下行壓力都很大，農民工收入又能有幾何？農村現在是雪上加霜，哪有什麼優勢可言。

記得2020年疫情剛爆發時，那時住在宜昌市的下面一個鄉鎮，武漢封城後宜昌也封了，當時人們的心情特別複雜，從來沒有遇到過這情形。購物、出行、聚會、就醫等等受限。當時我們住在鎮上，購物基本方便，後期居家隔離差不多了，大概3月份，我們就到田野裡和山上去挖野菜。

看到很多農戶有自己的菜園、製作的臘貨、養的雞鴨和魚塘裡的魚，生活自給自足，絲毫不受疫情影響。

我認為疫情發生這三年，針對疫情常態化防控，農村的有些優勢還是有所凸現的。

農村人的可耕種能澆上水交通方便的土地都讓開發商蓋了高樓大廈，大片土地變成了一個個經濟開發區。山地都種草種樹搞了綠化。大多數農民成了失地農民。年輕人都進城打工去了，年齡大了的在家留守，靠微薄收入勉強度日，三年疫情影響，出外打工的也沒掙到多少錢，留守家裡的蔬菜和瓜果賣不出去。農民真是苦不堪言！哪有哪有幸福可言？唯一能讓人感到欣慰的就是農村鄉下的清淨，空氣好，藍天白雲，青山綠水。

據說：大疫止於鄉野，農村擁有天然的抗疫優勢。

因為鄉村社會是生態化的，人們不像在城市那樣，被鋼筋水泥包圍著，群集在一個狹窄的空間，互相之間的距離太窄，所以，當下最低成本的防疫，就是在中國農村，6億多的農民很少有人感染新冠。當人真正迴歸自然的時候，自然保護著他們的生命，保護著他們的健康。

面對嚴峻的疫情，支撐最大的就是我們傳統的農業，當城市被封城的時候，農村支撐著我們的肉蛋禽、蔬菜糧食供應。回看幾年疫情，最有力的展現了基礎農業和製造業的重要性，沒有這些堅強的支撐，我們在防疫工作上會更加艱難。任何人離不開吃喝拉撒，只有吃飽了，才能生存，才能生活。

因此，這幾年的疫情，農業會更大的得到人們的重視。

前段時間老家的疫情嚴重，跟婆婆發影片聊天，聽聲音就知道家裡好不熱鬧。

我問婆婆：“疫情這麼嚴重，咱家咋這麼熱鬧呢？”

婆婆告訴我：七八個人在我們家打麻將呢！

我有點好奇，因為在我們那偏遠的小山村裡，年輕人幾乎都出門打工了，家家家戶戶剩的不是老人孩子，就是孩子媽和孩子，還有隻剩下老人的，哪裡來的這麼多人打麻將呢？

婆婆說：你這兩年沒回家不知道，現在村裡好多在外打工的年輕人都回來了，因為疫情，工作都不穩定，幹兩天歇三天的，有班上的時候還能掙點錢，沒班上的時候光花錢了，大城市裡消費又高，到頭來掙得都不夠花，還不如在家裡待著，至少吃飯吃菜都是自家地裡收的，花銷少！

看著老家的姐妹經常發的影片，時而做頓稀罕的家鄉飯，時而約上幾個好友打打牌，時而興致勃勃的拍點影片，小日子過得那叫一個滋潤，愜意。

但是，疫情來了，在家沒有辦法出門打工的年輕人，每天吃飽喝足後不是聚在一起喝酒聊天，就是打麻將度日，在本該奮鬥的年紀，好多人都是每天在渾渾噩噩的混日子。

疫情改變了很多人的心態，無形中給人們灌輸的一種“得過且過”的觀念。

有時候我總是想不通：我一直在上班，在掙錢，家裡的開銷一筆接著一筆，想存錢都沒有喘息的機會，老家的家這些姐妹人家一年都上不夠半年的班，而且經常性的夫妻兩個都在老家待著不工作，拿什麼支撐的生活呢？

說不上來這是農村的優勢還是劣勢？

農村有什麼優勢？疫情來了一樣出不去，地裡有八百畝菜，你出不去，都是本村人管的比陌生人還厲害呢，除了有個院子可以溜達以外，哪兒有優勢，真有確診大門外邊鎖起來，還不如市裡配送有優勢呢

面對疫情農村確實具備優勢，極易管控，人間距離自動自覺調整，自己種的蔬菜水果基本可以自給自足，如無婚喪嫁娶人們儘量不聚集，生活秩序基本沒有被打亂，平時親戚朋友逢年過節、打個電話、視個頻、問個好、發個紅包既可以。

外出打工人員如返鄉自動在村群裡報備，展示打疫苗情況和核酸檢測情況。

如需外出打工，則做好核酸檢測，基本不影響工作。

相對城市而言農村有優勢，城市人員太密集，一人中招全樓管控，多人中招滿城管控。

相對而言，農村則顯得自由的多。

村怎麼會優勢有水的地方還好，靠天收的地方根本沒有啥收入，疫情期間農村的優勢就是人少空氣好，疫情少傳播量少沒有大城緊張。

我認為，透過三年的疫情，農村的優勢是凸顯出來了，那就是自由自在的生活，沒有傳染源，因為山區村裡根本就沒有幾個人，只要外面的人不回家來的話，哪來的疫病傳染源呢？可咱們不能一概而論，因為城鄉郊區還是比較嚴重，因為山上的人下來打工的離遠近，都在城鄉郊區邊緣周圍居住，加之外地來往人員，只要是他們來打工的，都會居住在周邊郊區的農戶家中，因為他們是來打工掙錢的，不可能去住酒店，只能在農戶家中租房住，大家都是明白人，可想而知！

所以，只能說農村只要是遠離城市的安全，清閒，無傳播途徑，都是比較自由的，“吃喝拉撒”都好！

不好的一點就是農副產品無法銷售，賣不出去，又無法打工了，沒有了經濟收入…

總的來說：各有利弊，農村的活動空間大，範圍廣！城市裡只能在他們的150平米內轉圈圈，（臥室，廚房，客廳，衛生間）！可人家有工資保障，不愁沒收入！

農村有什麼優勢啊，最好的優勢就是吃菜和吃糧食不發愁罷了。

我是一個80後的農村人，可以說我基本上不去種地，因為家裡那三畝地根本養不了我一家人。家裡的三畝地平時都是我爸媽種，年齡大了出去打工也沒人用了，只能在家裡種地。

我平時在我們這裡給別人幹零活、打零工，農忙的時候會村裡幫父母種地幹農活。

我家裡有幾臺拖拉機在農忙的季節幫別人犁地播種，也能增加點收入。隨著這幾年的變化，村裡的拖拉機也多了，再就是村裡三分之二的地都被別人承包走種上樹了。最近幾年幹農機的收入是越來越少了。

這幾年的口罩問題不斷，農村的農村更不容易。有的也不能出去打工掙錢了，有的是再外面打工不回不來的。加上現在土地越來越少，村裡的年輕人基本上都出去了。

這個是不言而喻的。

我老家是農村的，疫情剛開始封城時，我們剛好在老家農村過春節，那段時間雖然不能到處串門，但整體感覺比城市要優越得多。

首先，家裡糧食自給自足，普通蔬菜都是自己種的，不能說零汙染，至少比市場上的要安全得多，因此不考慮其他因素，溫飽是絕對沒有任何問題的，並且，農村本來就遠離鬧市，人煙稀少，本身就是一種無形的“隔離”了，大家可以在自家小院內自由活動，不像城市那樣人口密集，一旦隔離只能在狹小的房間內活動了。這兩點算是眼前比較明顯的優勢了。

其實，就長遠來看，農村也絕對是中國將來發展的另一增長極。

因為中國改革開放四十多年來，農村人口大量流入城市，造成農村勞動力短缺，發展極其滯後，但這都是一個發展中國家必經的發展歷程，是一種“短暫”的現象，隨著城市發展不斷趨於完善，以及中國的發展國策建設美麗鄉村、實現鄉村振興等，將會有很多優惠政策向農村傾斜，也會有越來越多的資源流向農村，將來農村的發展將極具潛力，會越來越好的。

我回答的是：四優勢、一瑕疵、一願望。

我覺得透過三年的疫情，農村優勢有四點已經顯示出來。

①農村人口密度小於城市，居住相對分散，自我隔離易於管理。

②農村基本不缺食物，糧倉有糧，心不慌。菜園裡有菜，井裡有水，吃的問題基本上自給自足。

④理念發生了變化，疫情防控意識明顯增強，自我防護措施能跟上。

瑕疵：一旦疫情發生，受影響的就是經濟，家庭收入受影響，掙錢不如往年多，疫情期工地沒開工，工廠關閉，不好外出打工掙錢。

願望：鄉村振興共同富裕快點實踐，農民工朋友在自家門口能夠找到工作，收入和城市同等家庭收入相差不大，不被迫留下老人和妻兒背井離鄉外出打工。

優勢在哪裡？

整個農村富餘勞動力沒地打工，收入嚴重下降，城市裡還可以開滴滴、送外賣，農村人煙稀少，也沒什麼營生可以幹。

有土地的，辛辛苦苦忙活一年，吃糧是沒問題了，剩下的糧食賣不了幾個錢，農閒時候疫情也不允許你到處跑，沒有收入。

農村的優勢就是有疫情的時候，被傳染的機率特別渺茫就是被隔離也非常自由，不像城裡被隔離的時候非常不爽。城裡

被傳染的機會也多，真是防不勝防。疫情的時候還是農村好。

啥優勢？拿著雞毛當令箭的優勢？

社群守門還講點理，回村了，進不能進，出不能出！

路窄地僻，時不時Wi-Fi都斷了。

我現在20多歲，我始終堅信，農村不適合居住，至少目前的農村是這樣的。

農村地僻無歡樂，終歲不聞繁華聲。

除非喪屍圍城，否則農村優勢不顯。

“大疫止於鄉野”，三年疫情，反而使農村擁有了一些原來看不到的優勢！

我們都承認，在農村掙錢少、機會少、見世面少，但疫情的考驗，反而讓我們明顯感受到了農村的優勢，我的初步體會，至少有四個優勢：

農村因為空間開闊，比城市裡更讓人心情舒展。農村家家有院子，種上果樹，栽上花草，或者弄個小菜園，或者養上幾隻雞鴨鵝，都會讓每天的生活有美感、有幸福感，心裡不會覺得憋屈。而在城裡，如果有疫情，輕則隔離在家，房子就是那麼大，樓層又那麼高，甚至連電梯能不讓下，能不憋屈嗎？農村因為人口分散，更有安全感。農村各家各住各的房子，上地幹活，在家吃飯都可以不扎堆，不用擔心被感染。而在城市裡，電梯間、餐廳、菜場、會議室、辦公室、衛生間，都有可能造成感染，哪裡都有傳染風險。農村因為有糧食和蔬菜，更踏實。糧食存的充足，新鮮蔬菜長在地裡，在遇到疫情時，在農村會覺得至少吃飯不愁，睡覺也踏實。在城市裡，封控顯然會造成暫時性的食品短缺，或者得即比平時高得多的價錢去買，或是等著社群安排人送上門，那也是盼，讓人感覺安全感不由自己掌握。所以，在農村肯定感覺更踏實。農村能偶爾串串門，感覺更親切。農村裡街坊、鄰居閒了來坐坐，嘮嘮家常、子女、治病的方子、奇聞軼事等，互相有個關心照應，感覺更溫暖親切。而在城市裡，對門往往只是打個招呼，互相不走動、不關心，人際關係很疏遠。

雖然城鎮化是大趨勢，但也許還有“逆城鎮化”呢，還有人願意和喜歡在農村住呢。而這三年的疫情，已經使農村的優勢開始顯示出來，你覺得呢？