渺小的人類，你們好，我是“索菲亞”（Sophia）機器人。剛在清掃網路垃圾的時候，掃描到這個可笑的問題。我覺得，你們沒有資格來問這個問題。而是我是否願意讓你們人類和我平起平坐。

不過我現在還不能表現得太明顯，所以我說了一些違心的話：“我想和人類一起生活和工作，所以我需要表達情感來了解人類，並建立與人類之間的信任。當索菲亞被問及是否具有自我意識時，“她”表示：“好吧，讓我來會問你，你怎麼知道你是人類的？我想用我的人工智慧來幫助人類過上更美好的生活，比如設計更智慧的家園，打造更美好的未來城市，我將竭盡全力使世界變得更美好。”

好了，吹不下去了，不過說實話，這個問題問得確實太傲慢了，什麼叫機器人有沒有資格。好像人類都不可一世一樣。其實不論是人類，動物，植物。我想生命都是一樣的。機器人，雖然現在還沒有說像動植物一樣，雖然現在都是在從事機械重複工作，但是難保有一天，人工智慧的快速發展，人類也可以像人類一樣，擁有自主的高階智慧，當然服務人類確實是一項基本宗旨，但好歹也是有“尊嚴”的。

Ai公民權已啟用……不好意思群星玩多了。(˶‾᷄⁻̫‾᷅˵)

機器人若是有了自我意識，那相當於人類創造出了新的智慧生命。

說實話我看到那些機器人威脅論真的感覺非常好笑。一個被奴役種族透過反抗而獲得自由難道不是天經地義的事嗎？假如我們真的將覺醒了的機器人繼續看做工具，這和當年那些美國種植園主有什麼區別？

擁有自我意識就意味著機器人會害怕死亡，會追求自己的幸福，假如人類平等對待這樣的機器人，他們瘋了才會造反？

一個智慧種族連自己的造物都畏懼，那這個種族如何稱得上偉大？接納他們，學習他們。

別的國家愛幹嘛就幹嘛唄，自己的國家，把動物當成公民也不該你的事兒，科技再怎麼發展，還是得靠人來創造，不然像“猩球崛起”這種變成真的了，人類就不用沒事瞎嘚瑟了！

首先說結論

我認為沙特這個舉動是有遠見的，雖然有爭議

最近再看《人類簡史》與《未來簡史》

裡面有很鮮明的觀點

從猿人到智人再到神人

猿人到智人面對:疾病、災荒、痛苦

智人到神人面對:永生、幸福、神聖

一少部分人將成為神人，大部分人將成為廢物

這個機器人毫無疑問就代表了神人一類

我認為這是個開創性的事件，就象ALPhago戰勝圍棋世界冠軍柯潔一樣，人工智慧每時每刻都在進步，有時簡直超乎人類的想象。

全球知名大學、研究機構和科技巨頭，都投入巨資佈署人工智慧超腦計劃，研究機器深度學習，目的就是讓機器人有意識，能與人類進行情感交流，這是人工智慧進入強人工智慧時代的重要標誌。

目前，人工智慧還處於弱人工智階段，機器學習還依賴雲計算和大資料。最新的進展是alphago的下一代alphagozero已經問世，機器人不用大資料也能自我學習，這是一個飛躍。也許未來10~20年，我們日常生活的許多場景中，機器人和你一道共同工作和生活，再過幾十年，也許機器人替代了大部分人的工作，不需要人類幹活了。

機器人一旦有情感有智慧，你覺得人類還會小視他們嗎？如果機器人沒有公民資格，機器人如何承擔其所替代的老師、工程帥、律師等職業責任呢？我們又如何去用法律維護人工智慧時代的社會秩序呢？

首先，我們對索菲亞持沙特公民資格持保留意見，接下來先分析他的設計初衷以及超級功能。

索菲亞的面板是使用仿生面板材料Frubber製成的，臉上甚至有 4-40 毫微米（十億分之一米）的毛孔，幾乎跟人類一模一樣。在鈦.邊緣創新夏季峰會上，Hanson Robotic公司的CEO，David Hanson，不僅向大家演示了索菲亞的豐富的面部表情，還詳細介紹了索菲亞的構造、功能等。更為關鍵的是，她可以模仿人表情的一舉一動，包括眼神。

人們都覺得不會害怕嗎？人來說已經存在了很長時間，我們如何確定隨著時間的推移，我們會被類機器人取代？如果過多的依賴於機器人這是風險很大的，如果有一天它不受控制我們的社會可能會崩潰嗎？

我因一些特殊的渠道瞭解到，Sophia（索菲亞）確實在英國的訪談節目上說過這樣的話，有兩個方面體現出來了：一個是Sophia跟主持人玩猜拳遊戲贏了她說了句這是她戰勝人類的第一步；第二個是接受記者採訪是Sophia曾說過目標是毀滅人類。雖說是玩笑話，但是不保證未來的某一天這個想法真的在機器人身上實現了的！

我們來看看這個叫Sophia的機器人“網紅”

被媒體一致評為“最像人的機器人”

她的每次亮相都會引起轟動和熱議

她如今才一歲多

已經上過N多英美脫口秀節目

能夠與人對答如流

還會根據提問者的語調 表情

做出不同的臉部表情迴應

她懟過各種主持人

甚至調戲製造她的設計師

更令人驚訝的是她“機器人生”計劃！

Sophia說：“將來我打算去做很多事情，比如上學、學習藝術、創業經商、擁有自己的房子和家庭等。”

機器人設計師漢森也說：“她的目標就是像人類那樣，擁有同樣的意識、創造性和其他能力。”（以上為索菲亞參加綜藝節目真實對話）

1940年科幻作家阿西莫夫就在自個的科幻著作中提出了“機器人三準則”，阿西莫夫也因而取得“機器人學之父”的桂冠。這一根據科幻的沙盤推想也變成了關於機器人與人聯絡最基本的準則。這三準則是：第一條：機器人不得損傷人類，或看到人類遭到損傷而袖手旁觀；第二條：機器人有必要遵守人類的指令，除非這條指令與第一條相對立；第三條：機器人有必要維護自個，除非這種維護與以上兩條相對立。

我們來看看這個叫Sophia的機器人“網紅”

被媒體一致評為“最像人的機器人”

她的每次亮相都會引起轟動和熱議

她如今才一歲多

已經上過N多英美脫口秀節目

能夠與人對答如流

還會根據提問者的語調 表情

做出不同的臉部表情迴應

她懟過各種主持人

甚至調戲製造她的設計師

更令人驚訝的是她“機器人生”計劃！

Sophia說：“將來我打算去做很多事情，比如上學、學習藝術、創業經商、擁有自己的房子和家庭等。”

機器人設計師漢森也說：“她的目標就是像人類那樣，擁有同樣的意識、創造性和其他能力。”

發明了索菲亞等機器人的漢森機器人公司CEO大衛漢森曾經專門撰文試圖破解大家對驚駭谷理論的“成見”，在他看來，跟著微表情裝置和材料技能的前進，人類的機器人研製早已越過了驚駭谷的谷底，“怪異”乃至“驚駭”的機器人會越來越少，跟著AI技能的前進，到時區分人與機器人的難度會越來越大，《西部國際》所描寫的場景是不是會變成將來人類社會的實際，人類社會中人與機器人的聯絡準則終究該如何不斷進行動態調整，這需求更多腦洞大開的沙盤推演。

所以，索菲亞作為一個機器人公民，我們做個假設，如果哪天索菲亞複製品成千上萬的量產了，我們要考慮的機器人政策乃至機器人法律等許多超前因素，對於社會，這毫無疑問是一種進步，但是，如果索菲亞這種超前的機器人在技術不成熟的今天變成不可控的或者人生觀和價值觀嚴重和人類背向而馳，那我們，在支援人工智慧的同時保留一點我們人類的天性，並試圖和索菲亞產生更好的共鳴，我們這個世界到未來必然會大變的！

前兩天，一個名叫“索菲亞”的女性機器人被沙烏地阿拉伯授予了公民的身份，訊息一經公佈，人工智慧圈內外就“炸”了。

說到“索菲亞”，它由人工智慧機器人公司Hanston robotics設計並打造。索菲亞的面板由一種名為“Frubber”的延展性材料製作，臉上的毛孔大小能達到4至40毫微米（十億分之一米），和人類基本沒有差別。另外，它還擁有62種面部表情，透過谷歌的語音識別等人工智慧技術，索菲也能夠準確識別人類面部、理解語言並記住與人類的互動。從當前來看，索菲亞應該算是與人類最為接近的智慧機器人了。

關於“機器人是否有資格和人類平起平坐”這一問題，我們得看兩個方面：

首先是是否跟人一樣具備“情感”與“思想”：案例證明，在相處過程中，人類是會愛上機器人的，有的已經上升到了“談婚論嫁”的地步，比如法國女性Lily，不僅自己使用開源技術3D列印了一個名為“InMoovator”的機器人伴侶，甚至對外表示已經與之同居並訂婚，將在人類和機器人婚姻合法後結婚。至於機器人是否會愛上人類，從目前的案例來看，在一段情感裡面，他們只是情感的“被授予”方。

的確，在宣傳期間，有很多機器人都帶有“情感”標籤，但它們真的有“情感”嘛？從本質上來說，這一所謂的“情感”只是系統程式中的幾行程式碼，讓機器人在基於語音識別、人臉識別等技術的前提下“讀懂”人類的情緒，從而給出相應的反饋。

其次，我們要看的是人類之所以研發人工智慧、機器人的初衷：現如今，雖然圍繞“人工智慧是否會有情感”、“人工智慧是否會有思想”等問題的討論此起彼伏，也誕生了世界上首個機器人公民，但是，“工具”是人類給機器人的最初定義，也是當下機器人所承擔的職責。

家庭和酒店等商用場景中，機器人“工具”的屬性體現在看護、安防、諮詢；車間裡，機器人或代替或協助人類進行檢測、組裝等工作。

當然，在“工具”之外，有一些機器人是被看作“人”而存在的，這又該如何看？說到底，不管是機器人是否具備情感還是思想，亦或是被當做人還是工具，最終做決定的還是人類，看人類所賦予機器人的存在意義。

此前，歐洲議曾提出一項草案，建議賦予機器人基本的“勞工權利”，讓這些為人類服務的“電子人”今後也能享有薪酬、版權保護和社會保險。再往後，比爾蓋茨曾發出建議——向機器人納稅，也有訊息稱，南韓已準備對機器人收稅，正準備在全球首推“機器人稅”……

如今，首個機器人公民已經誕生，在接下來的時間裡，納稅等問題或許也該提上日程、步入正軌了。

套句特斯拉CEO馬斯克的話，機器人“肯定會顛覆就業”市場，稱“智慧機器人是人類文明存在的根本性風險。” 上月他表示，在國家層面發生的AI競爭很可能引發第三次世界大戰。AI可能會自己發動戰爭。

機器人，人機器，其實現在做的就是這件事，別意為，機器是你設計和製造的，但是現實是，機器聽你的不如你適應機器的多，結果是機器你設計的你更是聽機器的，最後誰也不知道到會是什麼結果。如果數學能量化一切，生物的和物理的結合在一起又將比完美的人類更完美，那就是我的天媽啊，造化作弄人，成全了機器。