癌症，一直讓人畏之如虎，聞之色變。癌症防治一直是困擾全世界的難題。不斷增長的患病人數、居高不下的死亡率，促使全世界的國家都積極投入其中，尋求解決之道。特別是一些起步較早的發達國家，透過摸索積累了諸多經驗和教訓，值得我們借鑑。下面我們透過具體情況來分析一下。
肺癌治療：中美理念差別不大
肺癌的治療有幾種基本的方法：手術、放化療、靶向治療和免疫治療。這些治療理念和方法，美國與中國比較有哪些差別呢？
美國的治療理念與中國比較大的腫瘤醫院差別不是很大。不同的是，美國的新藥研發能力比國內要強。很多新藥會開展臨床試驗，所以美國的患者嘗試新藥物的機會比國內患者多。此外有些新藥，如免疫治療藥物已先於中國投放臨床，所以他們接受這些新的治療的機會也較多。還有，很多藥物已經被保險覆蓋，無論醫患對於採用或接受這些治療均顯得較為寬鬆。
在肺癌臨床診治中，中外最大的差異不是技術和理念，而在於體制、醫患所持的價值觀的差異。美國分級診療模式使得診療秩序井井有條，醫患關係較為和諧，相互信任使得執行成本下降。而大陸普遍存在醫患關係緊張等情況。
另外，國外的醫院和醫院之間醫療技術水平的差距不像中國這麼大，發展比較均衡，給患者提供的服務水平較為一致，這無疑讓治療水平得到相應提高
保乳治療：重在早發現
歐美的保乳率，尤其是美國和英國，一般是在60%～80%。而大陸乳腺癌的保乳率僅20%左右。
第一個原因是國外早期診斷率高。發達國家定期篩查的措施很到位，所以他們發現的乳腺癌以0期和1期為主。而中國女性防癌意識比較差，沒有定期的篩查，很多人都是自己感覺不舒服了才發現的。
二是華人與歐美人人種不同。中國女性的乳房體積比歐美國家的女性要小。所以，相同的腫塊，在大體積乳房中所佔的比例要小，保乳的機率就大。
第三是中國醫生的保乳意識和對疾病的認識。有些大夫會認為保乳術是不安全的，復發機率大。保乳術後必須進行放療，如果保乳術後不進行放療，復發機率的確非常大。
第四是患者對乳腺癌的認識也是重要影響因素。很多符合保乳條件但要求全切的患者大部分都是因為害怕復發。
乳腺癌治療的藥物上，中外也存在一些差異。術後的藥物治療大致有兩種。一種是針對早期乳腺癌的術後治療，以預防復發轉移、治癒患者為主要目的，叫做輔助治療藥物。另一種是針對復發轉移後的乳腺癌，以延長患者的生存期為主要目的，叫做解救治療藥物。輔助治療的藥物，國內外的差別不是很大。但是在解救治療方面，中國藥物的可及性就要差一些。有很多治療腫瘤的新藥，因為種種原因短時間內很難進入中國。
大陸外醫療模式不同
國外的醫院多學科協作合作，通常放療、影像、外科、內科等部門會一起會診病例，然後比較選擇對患者最有利的治療方式。但是在國內，腫瘤患者受腫瘤治療意識的影響，多數首診會選擇外科科室，治療中的一些不規範會導致國內放療患者的比例偏低。實際上，不是所有腫瘤都是外科手術是首選。比如鼻咽癌，沒有辦法手術，只能以放療為主，療效優異。還有一些腫瘤，放療效果與手術效果基本一致，而且放療的損傷更小，比如肺部毛玻璃樣早期肺癌，肺部區域性切除和射波刀立體定向放療沒有區別。腫瘤治療應當是一個多學科綜合治療的過程，患者不應當只侷限在一個科室的單一治療上。
目前，大陸大醫院醫療裝置和醫療水平都與國外不相上下。但是中國的醫療資源整體分佈和發展不均衡，醫院間的治療水平參差不齊。
癌症，一直讓人畏之如虎，聞之色變。癌症防治一直是困擾全世界的難題。不斷增長的患病人數、居高不下的死亡率，促使全世界的國家都積極投入其中，尋求解決之道。特別是一些起步較早的發達國家，透過摸索積累了諸多經驗和教訓，值得我們借鑑。下面我們透過具體情況來分析一下。
肺癌治療：中美理念差別不大
肺癌的治療有幾種基本的方法：手術、放化療、靶向治療和免疫治療。這些治療理念和方法，美國與中國比較有哪些差別呢？
美國的治療理念與中國比較大的腫瘤醫院差別不是很大。不同的是，美國的新藥研發能力比國內要強。很多新藥會開展臨床試驗，所以美國的患者嘗試新藥物的機會比國內患者多。此外有些新藥，如免疫治療藥物已先於中國投放臨床，所以他們接受這些新的治療的機會也較多。還有，很多藥物已經被保險覆蓋，無論醫患對於採用或接受這些治療均顯得較為寬鬆。
在肺癌臨床診治中，中外最大的差異不是技術和理念，而在於體制、醫患所持的價值觀的差異。美國分級診療模式使得診療秩序井井有條，醫患關係較為和諧，相互信任使得執行成本下降。而大陸普遍存在醫患關係緊張等情況。
另外，國外的醫院和醫院之間醫療技術水平的差距不像中國這麼大，發展比較均衡，給患者提供的服務水平較為一致，這無疑讓治療水平得到相應提高
保乳治療：重在早發現
歐美的保乳率，尤其是美國和英國，一般是在60%～80%。而大陸乳腺癌的保乳率僅20%左右。
第一個原因是國外早期診斷率高。發達國家定期篩查的措施很到位，所以他們發現的乳腺癌以0期和1期為主。而中國女性防癌意識比較差，沒有定期的篩查，很多人都是自己感覺不舒服了才發現的。
二是華人與歐美人人種不同。中國女性的乳房體積比歐美國家的女性要小。所以，相同的腫塊，在大體積乳房中所佔的比例要小，保乳的機率就大。
第三是中國醫生的保乳意識和對疾病的認識。有些大夫會認為保乳術是不安全的，復發機率大。保乳術後必須進行放療，如果保乳術後不進行放療，復發機率的確非常大。
第四是患者對乳腺癌的認識也是重要影響因素。很多符合保乳條件但要求全切的患者大部分都是因為害怕復發。
乳腺癌治療的藥物上，中外也存在一些差異。術後的藥物治療大致有兩種。一種是針對早期乳腺癌的術後治療，以預防復發轉移、治癒患者為主要目的，叫做輔助治療藥物。另一種是針對復發轉移後的乳腺癌，以延長患者的生存期為主要目的，叫做解救治療藥物。輔助治療的藥物，國內外的差別不是很大。但是在解救治療方面，中國藥物的可及性就要差一些。有很多治療腫瘤的新藥，因為種種原因短時間內很難進入中國。
大陸外醫療模式不同
國外的醫院多學科協作合作，通常放療、影像、外科、內科等部門會一起會診病例，然後比較選擇對患者最有利的治療方式。但是在國內，腫瘤患者受腫瘤治療意識的影響，多數首診會選擇外科科室，治療中的一些不規範會導致國內放療患者的比例偏低。實際上，不是所有腫瘤都是外科手術是首選。比如鼻咽癌，沒有辦法手術，只能以放療為主，療效優異。還有一些腫瘤，放療效果與手術效果基本一致，而且放療的損傷更小，比如肺部毛玻璃樣早期肺癌，肺部區域性切除和射波刀立體定向放療沒有區別。腫瘤治療應當是一個多學科綜合治療的過程，患者不應當只侷限在一個科室的單一治療上。
目前，大陸大醫院醫療裝置和醫療水平都與國外不相上下。但是中國的醫療資源整體分佈和發展不均衡，醫院間的治療水平參差不齊。