-
1 # 漳水橫流
-
2 # 愚人愛熱鬧
抓鬮當然談不上公平,但在很多時候,也不失是一種解決問題的手段。還是在我下鄉時,那一年端午節,生產隊為改善群眾生活,殺了一頭豬。豬殺好後,除去頭蹄內臟,全隊男女老少人均八兩肉。肉也整好了,人均數量也出來了,具體怎麼分肉,卻給隊長出了個難題。因為當年的生活條件,人們都喜歡買最肥的肉。但一頭豬不可能光長肥肉,還長有瘦肉和骨頭。特別是那兩塊靠著豬頭在我們當地被稱為“血槽”的肉,分給誰誰都不願要。同時還有上年因為分肉,有人分到不理想的地方,而和幹部和操刀師付扯皮的事情作為教訓。所以,隊長頗有些犯難。為了體現公平,也為了使操刀師付不落埋怨,隊長將全隊三十多戶製作成三十多個鬮子,由各戶出一人進行抓鬮的辦法說出來,得到通過後,進行實施。就這效果很好,誰也不怨誰,全憑各人手氣。
-
3 # 文都楊稼
從理論上來講,抓鬮是公平的,所以在有些事物不好解決僵持不下時,就釆用抓鬮,古話講“好孬憑閹使”,這抓鬮後的結果,能壓住人的心態,能讓人心服口服,不服也得服!有利於解決事物的程序,一旦某個程式待到抓鬮時,參與者都摩拳擦掌,甚至有人朝手上哈氣,口中還喃喃默禱,有人相信左手還是右手?都期待著拈個好鬮。
有人的地方都有江湖,總有哪麼幾個心術不正的人,時常心中都帶有欺詐佔有他人所得的歪念。記得小時候看書中有這麼一個情節:古代某朝,有一青年被財主誣告處死,按當時的行刑程式,青年處死前,還有一次抓鬮來確定生死,財主唯恐青年討了便宜,將兩個決定他人生死的鬮字,都寫上了“死”字。這青年抓起一個紙鬮,看也不看,絕望地放進嘴裡,一口吞了下去,聽天由命罷了,也該這青年命不該絕,行刑官只好開啟另一個紙鬮,上寫是個“死”字,哪就確定出青年吞下去的紙鬮是“生”字。
畢竟這是故事,揭露人世間的險惡,可現實中,強者忽悠弱者智商的套路,仿此如出一撤,有些人至終不得明悟。
1981年,農村責任田分田到戶,還在上學的我不到20歲,思維中怎知人世間的爾虞我詐,有一個4畝多的大田是我家與會計家的共有再分。當天,父親出門做手藝去了,會計邀請我去分田,古話講“男到十八能當家”,我肯定去了,根據現場情況,兩家畝數一樣,從中平分,目測不懸殊就行,最後抓鬮!我左看右看,田東頭最起碼要多三分田,另外,東頭靠進水溝,水稻田灌溉又佔優勢,我提出異議,會計說“差不多,還抓鬮呢!可能你抓到東頭呢?”,這話聽著有道理,可會計心中有歪念誰知?會計有筆,當然他揹著寫了兩個鬮,肯定我抓,可以想象,我抓到了“西”頭,當時,幼稚的我就不知道把會計他那個閹開啟來看看。
後來父親很很責怪了我,但對會計又無理反駁,辛好到95年,田地又進行了一次調整。這10多年中,我家免費送3分田給他家種,還幫他完糧當差,放灌溉水有時還看他臉色,後來讀到上面那個故事,對會計的使詐才茅塞頓開。
當然也有一個團隊在共事中,其中有兩人在抓鬮中打掩護使假的事。
0幾年,我們在上海修船碼頭上打工,一旦有遠洋輪船需要維修動電焊時,油艙就要清擦乾淨,這跑長途的遠洋貨輪都是萬噸級以上,船用發動機燒的是重油(類似於澆柏油路的柏油),這輪船的儲油艙一般都在堆貨的甲板下,老式船的油艙內深高度不到1.5米,工人進去操作又悶又熱還缺氧,且進出的道門只有過去女子梳妝鏡那麼大,且油艙內縱橫交錯,道門多多,稍胖的人進去,簡直是受罪,作為打工者為了掙錢,是容不得討價還價的。
我們這個組有一個胖子,就怕下油艙(在上面吊油比裡面舒服的多),他背後託好帶班的,有時提議他留在上面,時間一長,大家有異議,也就參與拈閹,帶班的偏向他,把留在外面的那個號先偷偷塞給他,假裝也拈鬮了,三番五次的得逞,眾人知道有假,心中不服,可都是熟人熟事,看破不說破,心照不宣罷了。胖子也不傻,有時買盒煙散給大家,低調點,外人也不予計較,這種事,就怕把別人當孬,討到了好處還賣乖的哪種人。
所以說人際複雜,套路多多。
-
4 # 橄欖綠287073891
在不做手腳,公平的前提下,是公平的!
-
5 # 正大光明喜鵲zA
只要不作幣,應該是算公平的。
-
6 # 班門新歌
公平,評運氣。但操作起來要公開、透明、規範。
-
7 # us700001
抓鬮公平不能完全說是公平的,這要看抓鬮的開啟方式。
例如,一百個人抓鬮,其中有一個人能中獎,如果這一百個人全部抓完後,再一起開啟,然後確定誰中獎了,那麼這個時候是公平的。
但是,如果抓完以後馬上開啟,看完結果,再讓後一個人抓,這時候是不公平的。因為,第一個人的機會是1/100,假如沒中,第二個人再抓,則機會是1/99,第三個人是1/98,以此類推。假如第一個人中了,那麼後面的人就不用抓了,機會統統為0。如果中間有人中了,那麼此人前面的人的機會為1/100,1/99,1/99,.....,截止到該中獎人,後面人機會也是0。可見,大家中獎機率都不一樣,怎麼會公平呢。
此外,再加上某些作弊行為,就更不公平。
所以,抓鬮要公平,一是要禁止作弊,二是要一起抓完後再同時開啟。不然是不公平的。
回覆列表
很多人認為抓鬮是公平的,其實恰恰抓鬮是不公平的!即使沒有作弊,抓鬮也是不公平的!我舉個例子大家就明白了。
某單位評優秀員工,不僅表彰,而且有現金獎勵,所以每個人都想評上。老張的部門也有一個優秀員工的名額。
作為部門主管,他知道這一年來小劉的工作最出色,他是當之無愧的。
他的部門有5個員工,分別是王姐、老趙、小趙、小李和小劉。其中,王姐和老趙過兩年就退休了,整天就是過日子,雖然工作不出力,但使個絆子,找點麻煩很在行,老張不敢得罪他們。小趙和老趙是親戚,小趙要把老趙叫叔。小李和小劉都是年輕員工,工作都很努力,也沒什麼背景,相比之下,小劉比小李更出色。
老張心目中的優秀員工就是小劉,但不敢指定,怕大家不服氣,所以決定民主評選。
評選會上,一開始誰都不說話,選誰不選誰這都是得罪人的事啊!後來還是王姐說話了:“我覺得小劉不錯,工作認真,成績突出。”老趙不服氣了,說:“我覺得應該選小李,小李可是沒遲到過,小劉還遲到過一次。”結果爭來爭去也沒個結果,王姐和老趙都埋怨老趙的辦法不對,這樣永遠也選不出來。但優秀員工基本鎖定小李和小劉了。
沒辦法,老張決定改為不記名投票,誰票多誰就是優秀員工。老張說:“這樣啊,咱們投票,小李票多優秀員工就是小李,小劉票多優秀員工就是小劉。”結果,王姐和老趙更不服氣了,說:“既然投票,那每個人都有資格,為什麼只選他們?別人就是落後員工唄?”最後決定每個人都是備選人,然後投票。
當選的結果出來,讓人大跌眼鏡:小趙兩票,王姐兩票,老趙一票,小李和小劉都沒有得票!
老張卻看得明白:小趙的兩票是老趙和小趙投的,人家叔侄倆嘛,一家人向著一家人;王姐的票是自己投了一票,小劉感激王姐剛才的支援,投了王姐一票;老趙的一票是小李感激老趙的支援投給他的。
小李和小劉懵了:“明明我們呼聲最高,怎麼一票也沒有呢?”
王姐和小趙票數一樣,但優秀員工只有一個名額,還是定不下來。
最後老張決定抓鬮,誰抓到優秀員工就是誰的。王姐和老趙覺得這樣最公平,別人也沒有什麼好辦法,就這麼定了。
最後,老趙運氣好,成了優秀員工。
大家覺得,這樣抓鬮公平嗎?