不能，當時的情況賈詡在曹操赤壁之戰前夕已經做過分析：

當年曹操南下荊州，其實是做好和劉表打硬仗的準備的，畢竟劉表在荊州經營了幾十年，實力還是非常強大的。結果曹操還沒到達荊州，劉表卻提前去世了，而劉表的兒子劉琮又出人意料的窩囊，竟然直接宣佈了投降，以至於曹操輕而易舉的就拿下了荊州，根本沒怎麼費力，讓曹操非常意外。而彼時的江東，眾人的狀態其實和荊州眾人的狀態是差不多的，都不願意和曹操死戰，所以曹操認為，只需要自己揮兵南下，必定可以輕而易舉的拿下江東，甚至孫權還會像劉琮一樣，迫於壓力，直接投降！

面對志得意滿的曹操，賈詡決定給他降降溫，於是說了這麼一段話。

《三國志》：建安十三年，太祖破荊州，欲順江東下。詡諫曰：“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。”太祖不從，軍遂無利。

賈詡認為，曹操自從討平袁紹家族，拿下荊州劉表家族，已經威名遠播、軍勢強大了。當此之際，只需要安撫百姓，使得百姓安居樂業，讓江東眾人看到歸順曹操的好處，便可以讓江東臣服了，根本不需要動用大軍前去征討。

事實上，賈詡的這番話說得非常隱晦，他沒有明說的意思有三層。

其一，荊州剛剛歸附，曹操還沒有統一好內部；

其二，江東內部不穩，他們都在觀望，如果曹操大兵壓境，直接進攻，會讓江東的主戰派佔據上風，不利於從內部瓦解江東的抵抗意志；

其三，曹軍大多為北方士兵，不善水戰，若貿然渡江進攻孫權，容易使得士兵水土不服，引發瘟疫。

不得不說，賈詡的建議和點評還是非常有道理的，只不過曹操已經在興頭上了，不願意聽從賈詡的話，決定直接發動對東吳的進攻，最終於赤壁遭到慘敗，失去了一統天下的機會！

很多人對此不服，認為即便曹操聽從了賈詡的建議，不打赤壁之戰，他仍然不可能統一天下，因為劉備、孫權絕對不會坐以待斃。那麼故事究竟會如何發展呢？如果曹操不打赤壁之戰，他真的有希望一統天嗎？

一、江東的內部統治不穩定

孫策雖然以武力強行拿下了江東，但整個江東不服孫家之人，並不少！也正是因為這個原因，所以孫策才會遭人偷襲，而且孫策臨死前也發現了這個問題，所以他並沒有選擇性格和自己類似的弟弟繼位，而是選擇性格和自己截然不同的孫權上位，希望孫權能夠緩和孫家與江東士族的矛盾，守住孫家的江山。另外，在傳位給孫權之前，孫策還對託孤重臣張昭說了這麼一番話。

《三國志》裴松之注引《吳歷》：策謂昭曰：“若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”

可以看到，孫策對當時的江東局勢非常擔憂，他甚至考慮到自己死後，孫家遭到報復的最差結果，要求事情不對勁時，張昭可以直接罷免孫權，保護孫家人回老家，可見當時的江東局勢是多麼的差勁，內部統治是多麼的不穩固。很多人認為，這不過是孫策時期的江東內部，孫權時期已經完全不同了。那麼接下來我們便看一看赤壁之戰爆發前，江東內部的統治是什麼樣的？

孫策去世，任命孫權為接班人，並讓張昭做了託孤大臣，注意，孫策並沒有選擇周瑜做託孤大臣，那句“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”完全是後世編出來的瞎話，當時的周瑜並沒有進入孫家統治集團的核心，他並不是託孤大臣！不過孫策去世後，周瑜卻帶軍隊前來搶奪了張昭的部分權力！

《三國志》：五年，策薨，權統事。瑜將兵赴喪，遂留吳，以中護軍與長史張昭共掌眾事。

注意看“將兵赴喪”這四個字，外臣帶兵前來國都，這是什麼意思？當年的董卓，可就是帶兵來了東漢國都洛陽，徹底掌控了漢獻帝的，現在周瑜帶兵前來奔喪，是想掌控孫權？說實話，周瑜的這個舉動與謀反無異！而從後文來看，周瑜和張昭開始共同掌事，說明他是成功地搶到了一部分權力。那麼在這場變動中，主角孫權，又是如何看待周瑜的呢？

從後文孫權對周瑜的態度來看，他是非常忌憚周瑜的！曹操南下，把江東眾臣都嚇了個半死，大部分臣子都勸孫權降了算了，就連孫策留給孫權的託孤大臣張昭，都選擇了投降，局勢非常危急。然而就是在這種情況下，孫權也沒打算去徵求周瑜的意見，直到魯肅提醒孫權，孫權才下令將周瑜請來，徵求他的意見。最終在周瑜和魯肅等人的支援下，孫權終於堅定了對抗曹操的信心。

之後，周瑜請求孫權給他五萬兵馬應對曹操，但孫權只給了周瑜三萬，而且還派了程普去監督周瑜（孫權給程普的權力和周瑜一樣大）。赤壁之戰獲勝以後，周瑜進攻南郡，由於兵馬不足，打了一年才擊敗曹仁，而此時的孫權卻帶著數萬兵馬去打合肥了，壓根兒沒想過支援周瑜。之後周瑜建議孫權軟禁劉備，讓周瑜吃掉劉備的軍隊，轉而攻打益州，孫權也沒有同意。最終周瑜暴斃，他進攻益州的計劃擱淺，他辛辛苦苦打下的南郡也借給了劉備……

從上述孫權和周瑜的交往事蹟來看，很明顯孫權對周瑜非常忌憚。另外張昭也帶著眾臣力勸孫權投降，可想而知當時的江東內部，局勢是多麼的差勁，內部是多麼的不穩。若曹操不大兵壓境，使得江東內部的主戰派佔據上風，江東自己就會內部撕裂，孫權根本沒有足夠的威望統一江東內部，沒辦法幹掉那麼多內部敵人。說實話，若不是曹操堅持打赤壁之戰，孫權不可能成為真正的江東之主，他完全可能淪為傀儡。再多等幾年，曹操完全可以輕而易舉地拿下江東！

二、孫劉聯盟貌合神離

劉備原屬於劉表，而孫權和劉表是有大仇的，孫權他爹孫堅，就是被劉表幹掉的，所以說，孫權原本是不看好劉備的，要不是曹操大兵壓境，孫權壓根兒不會和劉備結盟！另外，當時的劉備也沒想到去和孫權結盟，他的想法是往交州撤退，而不是和曹操繼續在荊州鏖戰！

也就是說，若不是曹操執意打赤壁之戰，孫劉聯盟根本不可能成立！孫權會因為劉備是劉表客將而不信任劉備，而劉備也會選擇去交州避難，這樣的話，孫劉聯盟將不復存在，荊州將徹底被曹操消化，幾年之後，江東將會被輕易拿下！

三、曹軍的水戰能力會更加強大

曹操之所以會敗於赤壁，最主要的原因是曹軍的水戰能力不如江東軍隊。而若是曹操不執意打赤壁之戰，那麼他就可以利用荊州的地理優勢，集中時間搞訓練，幾年之後，在原荊州水師的幫助下，曹軍的水戰能力必定能夠上到一個新的檔次，到時候再和江東水軍作戰，便有更大的勝算！與此同時，再配合之前江東內部統治不穩、孫劉聯盟不再成立等因素，曹操完全可以一舉拿下江東，最終統一天下！

結語

總的來說，如果曹操聽從賈詡的建議，暫時不打赤壁之戰，那麼他必定可以一統天下！原因有三：

一、不打赤壁之戰，江東內部不穩，會嚴重撕裂，影響江東的實力；

二、不打赤壁之戰，孫劉聯盟無法形成，孫權和劉備離心離德，無法形成合力，對抗曹操；

三、不打赤壁之戰，曹操將有充足的時間提高曹軍的水戰能力，只要曹軍水戰能力提升一個檔次，就能夠成功打過長江，那麼江東就完蛋了，就江東軍隊陸戰能力來看，他們幾乎算是三國最弱的陸軍了！

（本文主要參考《三國志》）

曹操經過深謀遠慮才任用蔡瑁的，張遼只擅長陸戰經驗，沒有水戰經驗。曹操不可能用一個沒有實戰經驗的人來訓練水軍，並且有隨時爆發大戰的可能。這就像一個工作崗位需要熟手，是不會招實習生的。

赤壁之戰，曹魏大軍的決策最後的決定權在曹操手中。如果當年讓張遼訓練管理水軍，賈詡作為參與軍事的謀士，曹軍的決定權仍然是在曹操的手裡。曹操不會把軍權放給任何人的，他會牢牢的把軍權抓在手中，決不輕易交給旁人，況且是決定天下一統，國家命運的大事。因此赤壁一戰的結局註定是這樣的，絕不會有二樣的結果。

首先，赤壁之戰，張遼賈詡出來領導是並不合適的。賈詡，賈詡主張安撫，不同意使用武力的：

明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大。若借楚地之豐饒，以饗吏士，撫安百姓，使之安土樂業，則可不興師動眾，即讓江東歸服

張遼善帶騎兵，不善於水戰，合肥之戰威名遠播，那也是陸地野戰。

遼以敢死步卒八百，破孫權十萬之眾，自古用兵，未之有也。

其次，曹操在赤壁之戰能否一鼓作氣消滅孫劉，這裡又有兩個問題：

一、曹操一定要透過赤壁水戰和孫劉決戰嗎？曹軍不善水戰，曹操明知道是以己之短攻彼之長，為何這麼幹？總的來講，在赤壁和孫劉決戰主要還是曹操過於心急了，也有當時形勢，畢竟東北有公孫、西北有馬韓，西南還有劉璋、張魯，他想盡快解決江南問題；同時，在劉琮投降之後，如果不迅速過江，原來武陵、長沙、零陵、桂陽四郡可能就被孫劉吃了。

如果今天站在上帝視角看，曹操選擇水師以守代攻，以少部分兵力沿長江牽制孫權往西集結，再以步騎聯軍從上游窄處渡江，搶佔長沙等四郡，站穩之後再圖江東，情況會好得多。

荊州南部四郡，劉表自己也是搶來的，不穩定，南部四郡以長沙為“馬首”。比如：

張羨由零陵、桂陽長升任長沙太守，率部叛表，零陵、桂陽等郡亦響應。足見荊南諸郡，長沙實為“馬首”。

所以賈詡分析是有道理的，就算打敗了孫劉，吃掉江東和劉表的荊南四郡，也難站穩。還不如先把四郡拿下，安撫民心，發展經濟，再圖江東。

二、赤壁之戰水戰曹家是否有贏面？筆者認為雙方實力而言，曹操贏得靠打消耗戰。曹操當時率步卒20萬征討荊州，這部分人基本不善水戰，除步弓手能貢獻力量，幾乎沒有水手；劉琮投降的時候，帶著大約7、8萬人，這部分蔡瑁、張允水師至少2萬人，本可以一邊練兵、一邊襲擾。要知道，孫劉聯軍也不多，而且是個雜合體。劉備、劉琦退守江夏合計才2萬人，孫權派出周瑜、程普、魯肅等也才3萬人。

曹操除了就地打消耗戰，也可以選擇留下一半步騎，派張遼、文聘（文聘善於水戰）以10萬步卒沿長江而下拿掉夏口，直達柴桑對岸，這是周瑜水師練兵的地方。這樣周瑜被迫回防，孫、劉聯合體瓦解，可以先吃掉劉琦根據地江夏。

綜上，曹操本可以消滅孫劉、但是還是太心急了，可能也是提防西北馬韓等部趁機偷襲吧，最終導致他選擇不是很明智。