雖然明英宗朱祁鎮有土木堡之變大敗的慘痛恥辱經歷，不過不得不說，朱祁鎮還是歷史上的位比較正的皇帝之一。假如說他的皇位讓人感覺得位都不正的話，那麼歷史上得衛正的皇帝恐怕就沒有多少了。

不管怎麼說，明英宗朱祁鎮是明宣宗朱瞻基的嫡長子，從小就被封為太子，所以在朱瞻基英年早逝的時候，他就是第一順序為繼承人。朱瞻基在遺詔中就準備讓朱祁鎮繼位，只不過有一些大臣認為朱祁鎮年紀實在太小，當時只有九歲，實在不大適合當皇帝，所以奏請當時的張太后，打算讓張太后的第3個兒子，也就是朱瞻基的弟弟當新的皇帝。

不過這種情況不大符合祖制，所以張太后駁斥了大臣的說法，最終還是一錘定音讓年幼的朱祁鎮當上了皇帝。因為一般在老皇帝有兒子的情況下，都會讓兒子繼承皇帝，而不會讓老皇帝的弟弟繼承皇帝，因為這不符合大明朝皇位傳承的慣例。張太后此舉也是為了捍衛大明的祖制，所以朱祁鎮得位可謂是相當正的，唯一的問題就是他年紀實在太小了一點點。

後來朱祁鎮在瓦剌入侵的時候，由於年輕氣盛冒險率軍御駕親征，結果在土木堡被瓦刺打得大敗，自己也被俘。為了避免瓦剌利用明英宗作為人質，從大明朝獲取利益，所以以于謙為首的大臣，堅決立皇帝朱祁鈺為皇帝，同時積極組織抵抗，最終打敗了瓦剌，避免了明朝的一場大危機。朱祁鈺當皇帝之後，雖然得位有點不正，但是在抵禦外敵入侵方面做出了傑出的貢獻，所以做這個皇帝也是沒有問題的。

不過朱祁鈺的命實在是太不好了，他身體一直不好，並且他唯一的兒子朱見濟也很快去世了。在奪門之變的時候，朱祁鈺已經病入膏肓，很快就要去世了，所以無論有沒有奪門之變，皇位都會返回到朱祁鎮這一系來。所以朱祁鎮得位可謂是相當正，只不過奪門之變是一些居心叵測的人，利用朱祁鎮資訊不對稱，從而獲得擁立之功而已。朱祁鎮在開始確實不清楚情況，所以非常感激這些擁立他的人，但是後來明白了情況之後，很快就把這些人給清掃出局。

我是冰哥聊史論古今，期待您的關注與點評！

朱祁鎮還好。李世民也本來就是個皇子。不正也還有限。王莽，還有後面那些搞禪讓的，執行了禪讓手續也說的過去。得位最不正的，其實是後晉石敬瑭。女婿的繼承權本來就不如養子，何況他也不是正經繼承，也沒有走禪讓手續，而是賣國引入契丹兵把自己大舅子逼得自焚，然後在契丹人扶持下做的兒皇帝。自古以來得位最不正的，就是石敬瑭了

明英宗朱祁鎮，本來就是皇帝。因為舉止失措，不應該搞所謂御駕親征。自己本來沒有打過仗，上戰場只能抓瞎。被害死的還有幾十萬大軍！建議英宗親征的王振太監，也不會打仗。因為戰爭失敗，王振還被身邊侍衛打死。代替英宗的明泰景帝，英宗弟堅守北京！如果南遷？蒙古人又佔領北方，再搞草原上那一套，真會造成歷史的大倒退。泰景帝的不足，沒有處理好繼承人，即太子的事情。一旦自己生病在外，被投機分子鑽了空子；造成英宗復辟，也害死泰景帝自己。英宗最大的貢獻，是廢除朱元璋重新設立的，皇宮嬪妃殉葬制度。

奪門之變，又稱南宮復辟，明朝代宗朱祁鈺景泰時期，明代將領石亨、政客徐有貞、太監曹吉祥等於景泰八年（1457年）擁戴被朱祁鈺囚禁在南宮的明英宗朱祁鎮復位的政變。

至於說到得位正還是不正，我認為需一分為二來看待這件事情。說其得位正原因，其一，朱祁鈺本身就不是嫡子，得位是權益之計，正像他自己所說的，我不想當皇帝，是你們讓我當的，現在又不讓我當，是不是太不夠意思啦啊。他多佔了8年，早該讓位。其二朱祁鈺強行廢太子又立見濟為太子，見濟又早夭折，已經讓國家失去了耐性，如果朱祁鎮不復闢，國家大位將傳給別的小宗上去，於當時的理法不合。最後明朝是家天下，朱祁鎮也好朱祁鈺也罷都朱家兒孫，更何況朱祁鎮的母親孫若微尚在世，貴為皇太后，其子為帝，何來不正之說。