回覆列表
-
1 # 使用者1842398428675235
-
2 # heroplayer
目前發展來看垂直髮射比傾斜發射更好。
垂直髮射的最大優點就是沒有死角,可以向360度方位進行射擊,射擊視窗限制少,便於快速應對突然攻擊
此外,垂直髮射的另一個優點就是彈容量大,發射器數量多
這就是傾斜發射的缺點,傾斜發射時必須保證目標、發射架在一條線上,如果目標從側面或背後切入,就只能乾瞪眼了
另外,傾斜發射的二次裝填時間長,應對飽和攻擊能力弱
垂直髮射的缺點在於:1導彈首先向上飛,然後改變方向,造成能量損失,最小射界和最低射高指標比較差。2研發難度大。這兩點恰恰是傾斜發射的優勢
實際上導彈的發射角度與技術、戰術等多種因素有關。從導彈發展史來看,導彈多以垂直髮射方式進行,二戰中德國造的世界第一種彈道導彈“V2”導彈就採用典型的垂直髮射方式。導彈採用垂直髮射形式,主要有以下幾點好處。 發射效率更高 體積龐大的導彈所投送的戰鬥部實際上並不大,例如美國現役的戰略彈道導彈“民兵”3的起飛重量為34.5噸,而彈頭質量只有900多公斤。這兩者的比值是衡量導彈設計是否成功的重要指標,而衡量發射效率就要看導彈發動機推力與起飛重量的比,也就是所謂“推重比”。導彈如果以垂直方式發射,其彈體所受重力與發動機推力方向相反,並在一條線上,因此此時的效率最高,這就好像是用力推軌道上的車廂,如果沿軌道方向推就最省力,而要在軌道旁用同樣的力從側面推車廂,雖然車廂也能前進,但速度就要慢很多,而要保持相同的速度,就要用更大的力。導彈發射也是這樣,如果要讓傾斜發射達到與垂直髮射相同的速度,發動機就要更強勁,也就是導彈的推重比要更大。現在大多數彈道式導彈為了增大彈頭威力而儘量加大質量或為了增大導彈射程而加裝儘量多的燃料,而使推重比一般在1.2~1.6範圍之內,部分固體導彈的推重比也能超過 2,因此在推重比小的情況下,只有選擇垂直髮射。垂直髮射可以充分利用發動機推力,提高發射效率。 配置部署更合理 由於現代武器發展逐漸趨於導彈化,因此各種作戰平臺上幾乎都安裝有導彈,而平臺情況非常複雜,這使導彈部署受到了一定的限制。例如潛艇和軍艦上的武器配備條件十分苛刻,因為這些平臺空間狹小,遠遠超過了寸土寸金,因此如果導彈平行或傾斜部署,勢必佔用艦艇大量的甲板空間,因為在傾斜部署情況下,發射時導彈發射架(筒)或艦艇要向目標方向調整,這使作戰程式變得複雜,而且可能因此而貽誤戰機。以戰略導彈為例,目前,彈道式導彈的型體比較大,一般的長度是十幾米到三十幾米,其直徑是幾百毫米到3米多。如果把這又長又粗的導彈放在一個傾斜發射裝置上實施發射,不僅導彈發射系統要佔用很大場地,難以偽裝隱蔽,而且導彈發射前還要清理出相當長的安全地帶,避免高溫、高壓燃氣流對地面裝置和人員造成破壞,這就使導彈發射場地變得很大,在艦艇上部署此類導彈使其他裝置的部署更加困難,特別是還會使現代戰艦追求的表面和甲板裝置的隱形效果不復存在。垂直髮射導彈可以使發射裝置大為減化,使發射系統結構緊湊。當導彈豎在發射臺上時,可以在360度範圍之內任意改變射擊方向,這樣便相應地提高了導彈的作戰部署的靈活性、機動性、穩定性和隱蔽性。 發射準備更容易 彈道導彈的發射準備需要大量的測地資料,而這些資料的修訂和裝訂與發射時導彈的姿態密切相關。垂直狀態的彈道式導彈受力方向與彈體的縱軸保持一致,這使導彈上裝訂的引數不需要太多的修訂就可以裝訂在導彈上。例如,飛行控制系統的某些慣性器件在導彈起飛之前需精確地處於同射面相重合,導彈也需有一個基本的射擊方位。如果利用垂直起飛的姿態,那麼,它在發射前就可以透過瞄準系統,適當調整發射臺的水平度,就很容易得到實現,這樣,導彈作好作戰部署之後,就能很快進入高度的待發狀態。這大大簡化了地面準備程式,縮短了準備時間,也將大大減少導彈起飛時發生故障的可能。 突破導彈防禦更輕鬆 就地地戰略彈道導彈而言,垂直髮射便於導彈更快穿越大氣層,達到較高彈道,從而更容易突破敵方導彈防禦系統。 戰略彈道導彈的絕大部分飛行軌道在大氣層以外空氣極稀薄的空間飛行。如果導彈不採取垂直飛行,那麼,它就要用較多的時間去穿越大氣層。這樣,由於空氣阻力的作用,導彈的飛行速度就要受到更大的損失,從而降低導彈的射程。同時,美國新的導彈防禦計劃加強了對助推段導彈防禦的依賴,所以如何減少助推段飛行時間至關重要。所謂助推段導彈防禦就是利用飛機載鐳射武器或艦載攔截導彈在敵國附近,對處於助推段飛行的導彈進行攔截,此時因為導彈剛剛起飛速度較慢,而且頭體尚未分離,目標較大,所以被攔截的機率非常大。目前許多國家正在研製的速燃火箭技術,主要就是針對助推段攔截,這是透過提高發動機功率、增大導彈的加速度,使導彈能在非常短的時間內加速到一定速度和高度,減少被助推段防禦系統發現和攔截的可能性。而如果採用傾斜發射無疑將加大大氣層內的飛行時間,使導彈防禦系統有了充分的準備時間。 當然,採用傾斜和水平發射的導彈也很多。這種導彈多為戰術導彈。這實際上主要是由於戰術導彈部署的空間狹小、反應時間短等不得已的原因。例如,肩扛防空導彈的發射最隨意,但這是以犧牲導彈攜載彈頭的重量為前提的,而且由於戰術導彈體積和戰術動作的侷限,都儘量簡化制導方式,其制導部件不可能太複雜,也就不可能設計成先垂直髮射,再轉彎尋找目標的形式。雖然導彈垂直髮射方式的應用越來越普遍,但並不是說一種發射方式將替代另一種發射方式,究竟採用何種發射方式還是要看設計者對導彈的技術戰術要求如何