有個段子，說一個叫馬諾的女嘉賓當眾講了一句：甘願坐在寶馬車裡哭，也不要坐在腳踏車上笑。這話非常經典，典型的拜金主義。

純粹說追求生活品質問題，不考慮人生意義、社會價值和幸福指數等之外的因素，北上廣深的生活品質總體比較高。

具體到大學畢業擇業，到底選擇北上廣深等一二線大城市追求年薪百萬呢？還是選擇到三四線城市抱薪十萬呢？去哪兒都沒錯。

自己要有一個職業規劃基調，看你看重什麼，選擇一個最適合實現個人價值的城市就業，未來容易獲得成就感和幸福感。

差很多，特別是眼界和人脈。

在北上廣，年薪百萬的人能力不低，交友也廣，公司福利待遇不會差，最主要的是朋友質量高。

如果湊巧認識一個有野心的朋友，或者遇到一個有靠譜的專案組，他們想單幹，如果你也有野心，你可以選擇跟隨創業，如果你沒有野心你就拿著你的技能入股，成功創業不是沒有可能。

再者就是教育資源，養孩子是一個家庭最大的支出吧，但是這才是最大的投資，雖然這麼說不太合適，但是眼界寬的孩子很難養成一個廢物，至少我身邊認識的富二代們一個個有錢就算了還有才，主要還夠拼。

他們也有自己的圈子，有資源，有能力，有眼界，有父輩的支援，你的未來至少不需要為孩子操心，沒準還可以拜他們所賜提前退休，享受幸福生活。

而一直呆在小城裡的人每天已經過著幸福的退休生活了……

所以，不為孩子和未來著想，得過且過的人就呆在小城裡吧，如果想擁有一個跨越階層的夢想，那就去大城市尋找機會吧，機會畢竟更大一點。

什麼樣算生活品質高呢？在一線城市雖然工作壓力大，但年薪百萬可以吃穿都是國際大牌，隔三差五國外暢遊，見多識廣，對自我認識及孩子的教育和視眼有很好的引領。生活品質不是生活安逸。如果只講究安逸是五線小城安逸，手裡有幾十萬上百萬就心滿意足、高枕無憂了。在一線城市年薪百萬也不算什麼，因為這樣收入的人多的是。

我在北京生活時，孩子同學家長、小區鄰居有是專打國際官司的大律師、公司管理層的等等。妻子們全職在家負責貌美如花，集體舉行各種活動，一起去美容練瑜伽，各種咖啡館休閒、參加社會公益活動。寒暑假帶孩子們去非洲參加公益援助。孩子從小世界各地遊歷，不是簡單的幾日遊，而是在一地深度呆一個月左右。而來到天津，人的見識就差遠了，即使再有錢也是多幾套別墅而已。

每個人的追求不一樣，什麼樣的品質生活是適合自己才是最好的！

這應該算是一個哲學問題吧，…物質的富足，在一定程度上是為了滿足內心的需求，每個人的內心追求都是不一樣的，有的人感覺住的房子越大心裡越舒服，有的人感覺幫助的人越多心裡越充實…無法比較…

北上廣一個人年薪百萬 和五線城市兩個人年薪十萬 的差別是 年薪百萬的人如果想去五線城市生活是隨時可以

五線城市兩個人年薪十萬 去北上廣偶爾旅遊一下可以 去生活那壓力不是一般的大

生活品質的差距是方方面面的！

其實大家都普遍有一種誤解，認為北上廣深等一線城市消費會很高，其實不是這樣的。一線城市與五線城市消費差距主要在房子上，有可能在一線城市買一個位置不錯，戶型好的房子需要一千萬，而五線城市可能用不了一百萬，至於其他的消費：車子價格差不多，吃飯可能一線要高於其他城市，穿衣肯定一線便宜（同品牌），教育一線要高一些，至於其他的自行腦補就行啦！

而一個年薪百萬的人，可能他沒多少存款，但是他的生活圈子是年薪十萬的人比不了的，他可能一年出國旅遊兩三次，一次消費3,5萬很輕鬆，但是你讓一個年薪十萬的人一年出國旅遊一次也已經挺不錯了。

為什麼那麼多人打破頭一樣的往北上廣深裡面擠，實際上是希望後代子女可以在資源方面領先於其他同齡孩子，在醫療方面優於其他同齡孩子！

我很佩服北漂，也感慨北漂，每個人的選擇都不一樣，同樣付出也不一樣！

如果北上廣和五線的人都有房子的話，肯定北上廣的人生活質量高。如果北上廣和五線的人都沒有房子的話，肯定北上廣的人生活質量低。