人的一生總會會犯錯，關鍵是犯了錯有承擔的勇氣，有悔改的決心。那自然可以從頭再來，正所謂，浪子回頭金不換！這樣的人也好過那些一直盯著別人缺點看的人！這種人沒有責任心也沒有承擔生活的勇氣！

2、放下屠刀立地成佛。

《西遊記》創造完成後很長時間都被當做“禁書”，因為書中的煽動情緒以及貶斥道教，宣揚佛教的理念為當時一心修道的嘉靖所不容，但是孫悟空憑藉著反抗精神以及回頭是岸的結局贏得了讀者的一致好感，他所做的那些“壞事”看起來非常過癮，而他的結局也讓人心生嚮往。

因為他有個好師父。教他本領的真師父菩提祖師跟如來佛祖師出同門法力不在如來之下，所以如來在懲罰悟空時有所顧忌。而六耳獼猴就不一樣了，跟孫悟空同樣是猴子，並且有著同樣的本領，他並沒有犯什麼滔天大罪只是一心想取得真經，但是卻被打死了。而孫悟空犯的罪夠他死十次的，不但沒有被打死反而取得真經修成了鬥戰勝佛。由此可見無論什麼時代有一個強有力的後臺是多麼重要！

從第二件事也可推出他以前當美猴王時肯定也吃過人肉，但他基本上還是不主動侵犯凡人的，特別是弱者。他殺獵戶是因為獵戶先殺他的猴子猴孫吃，是一種報復。

至於為什麼許多人認為他是好猴？

首先是他的設定，他作為美猴王的身份，其實是一個妖怪，吃人是他的本能，就像老虎也吃人，不能用好壞定義的。

第二，當他成為和尚跟隨唐僧取經後，按他的話說再也不幹那些勾當了。算是改邪歸正了，而且後來還儘量幫助凡人，打妖怪，求雨等等，自然給人留下好印象。

一個女的發現渣男騙他感情，轉手就給渣男打了一巴掌，請問是喝彩的人多，還是說這個女的三觀不正的人多？

他大鬧天空，是因為太白金星用一個小官在其不知情的情況下欺騙他；他偷吃蟠桃，是因為發現自己被封齊天大聖居然沒有資格參加蟠桃會，也是欺騙；偷吃金丹，那更是人家太上老君要煉化他。

你說既然孫悟空受騙了，他為什麼不去起訴啊？到哪起訴，去上訴玉帝騙他麼？可玉帝就是法。一直以來，為什麼《大鬧天空》這個橋段深受大家的喜歡，就是因為他所代表的是對黑暗極權的反叛和抗爭。孫悟空本身是個與世無爭的猴子大王，而他惹下的這一切，是他主動做惡？還是被逼呢？

強闖龍宮

只因手裡缺個趁手的兵器，就下了東洋大海，要龍王送個趁手的兵器。

龍王依其言，送了許多他看不上，最後拿走了定海神針。

如果只是這樣還罷，但他說話前後不一，行為前恭後倨，這等反覆無常確實當不得人子。

龍王給了他定海神針，他還強要披掛，龍王說沒有，他就說“走三家不如坐一家”，龍王再次推諉，他就仗著剛得到的金箍棒，和龍王說“就和你試試此鐵”。

這不僅僅是無禮了，更是威脅、欺負人家老實龍了。

未滿意前口口聲聲說要謝老龍王，得到了想要的東西后不僅不謝，還打出去，還覺得龍王聒噪。

這樣的猴，真不是好東西。

閻王按生死簿勾人，憑規矩辦事，並無做錯什麼。

因為這一番舉動，天底下的猴類盡得長生不死，因果太大，罪惡太大。

這是打亂陰陽秩序，攪亂三界平衡的大罪。

大鬧天宮

玉帝是誰？

是三界之主，一封口諭到西天，如來也需要謙讓一下，稱“玉帝何事，煩二聖下臨？”，又說“待我煉魔救駕去來”。

地位尊崇如太上老君，不僅開天，還解化女媧煉石補天，都需要與玉帝見禮，在架前為臣。

他就是三界第一，三界之主。

之後私自吃蟠桃，攪亂蟠桃盛會，還偷吃金丹，已經犯了不赦之罪。

就這般目中無人，只知道恃武而驕的存在，能是什麼好人嗎？

這簡直是滑天下之大稽，是無禮的胡扯。

也忘了自己在花果山的恬淡和向樵夫請教的謙虛。

他從斜月三星洞出來後，就徹徹底底的狂妄起來了。

神有神規鬼有鬼道，人也有人自己的路。

他只以自己的喜惡來作為評判標準，用力量來衡量對錯地位，這根本不是什麼反抗精神，而是狂妄，大大的狂妄！

若非五行山壓他五百年，讓他懂得了規矩道德，懂得了是非對錯，他根本不覺得自己有什麼錯。

是吧，以力欺人算什麼錯？擾亂三界算什麼錯？隨便欺負別人算什麼錯？

錯的是龍王，你說你被猴子欺負你告什麼狀，你龍王就應該跪下來讓猴子欺負。

錯的是閻王，你說你按規矩辦事被猴子欺負你告什麼狀，你閻王該跪求猴子改生死簿。

錯的是玉帝，你說你等他為弼馬溫、齊天大聖幹什麼？你應該跪下來求猴子來當玉帝。

這樣就對了吧？畢竟猴子不可能錯，錯的都是別人。

猴子欺負別人就是有反抗精神，是吧？