百度把“雲＋AI”放在戰略地位，著眼於長遠，著眼於未來，現在還是投入期，雖然市值暫時被拼多多超越，但是長期價值會凸顯出來，等到收穫的季節，百度肯定不會在BAT中掉隊！我比較看好百度這一決策。

亞馬遜還在虧損，卻是市值第一的公司，拼多我也在虧損，但市值卻被看好，百度盈利較高，但卻股價在虧，因此，股價高低與盈利並不完全相關。

再從發展前景看，亞馬遜有前景，拼多多被行業看好，百度所在的行業前景也不弱，搜尋還是很重要的網際網路業務。

因此，一個公司把市值做到平均水平，需要的是盈利，但要把公司的市值做的更大，盈利一個維度可能就不夠了。

本回答是要拿拼多多與百度比較，卻提及了亞馬遜。因為亞馬遜在某些方面，跟拼多多類似，就是符合未來發展預期及。

中國是一個發展中國家，當京東和阿里都往高階發展，為高階人群提供服務時，他們都忘了五六線城市的消費者。這個人群更為龐大，他們也有需求。因此，滿足他們的需求，是符合市場預期的商業行為。

另外，再就是情懷還有善惡 。可以看看百度這幾年做的事，送外賣，給浦田系醫院引流。一個平庸沒有想象力，一個作惡。魏澤西事件，把百度的惡表現的淋漓盡致。

反觀拼多多，黃錚早就實現財務自由，黃錚原來準備做 個農業電商，幫助中國農民出售商品，讓農民富起來，然後一步步走上平臺型電商之路。這個平吧天然就跟五六線城市甚至農村有聯絡，為他們銷售產品，起到扶貧的作用。這就是情懷。

百度做AI，是一個選擇，一家科技類公司，如果沒有科技技術支援，自然發展不起來。但如果僅憑技術，沒有情懷甚至為惡，仍舊成不了偉大的公司。

拼多多做起來是可以想象的，百度首行 做到的是不再為惡。

AI本身就很虛，不落地，再加上天上一朵雲，去哪裡落地啊，一直不去找真正的場景，飄得太厲害了。BAT裡面就B虛，不做點好東西，腦子不好好地方使。

前幾天，百度董事長兼CEO李彥宏發出全員信，宣佈進一步升級“雲+AI”戰略，提高百度智慧雲的戰略地位。這已經不是第一次在公開場合闡述百度雲的重要性了，從長遠來看，百度雲更像是一個綜合體。將會把百度AI和大資料融合在一起，打造一個有深度、有影響力的平臺。更加看好百度。

目前來看，百度還是賺錢的，拼多多依舊是賠錢的，百度還是中國第三賺錢的網際網路公司，當然跟阿里騰訊已經不可同日而語，但是影響力還在，雖然廣告業務現在已經出現頹勢，但是受死駱駝比馬大，手裡還是很有錢，只是資本市場看不懂增長以及名聲不被看好，是否能斷臂求生還不好說，無論是京東拼多多還是美團其實對標的都是阿里系，真正威脅百度的是位元組系，所以就看百度和位元組未來幾年誰能挑大樑了

一家上市公司的市值表現在於股民對這個公司的信心程度，越多的股民對公司的信心也大，買的人越多，這個公司也就股價也就水漲船高。百度市值被拼多多超越，其原因是股民明顯對拼多多的未來發展更為看好。

那麼，一個股民是依據什麼來判斷是否看好一家公司的呢？

專業一些的股民都會看公司的財報，上市公司都需要披露財報，百度近期的財報都不算好，原因是主營收搜尋業務大幅下滑，大力投入人工智慧，但是人工智慧明顯是個短期來不了錢而且又花錢的事，所以表現在財報上就很難看。而拼多多采取農村包圍城市的節奏，隨著在下沉市場站穩腳跟，也在慢慢的改變其“假貨多”的詬病，不斷被主流人群接受，使用者增長後勁很大，因為電商也不是什麼高科技，不需要投入太多錢（相對於百度人工智慧），所以表現在財報上很漂亮，增長未來可期，加上現在賬上現金流客觀，拼多多股價應聲大漲也不奇怪。

百度攜“雲+AI”短期是掀不起什麼浪的，只能看5G普及後，百度是否能利用好自身在人工智慧上的深厚積累了。

江山代有人才出，各領風騷數百年。

互相網江湖更是如此。

拼多多後來居上，拼勁可嘉！百度在取得巨大成功後，依然在拼搏，同樣可敬！期待百度在人工智慧等方面取得突破，再創佳績！

目前的BAT的B可能是Baidu，也可能是Bytedance，即位元組跳動。從企業文化層面看，位元組跳動的文化（多元相容、坦誠清晰、開放謙遜、務實敢為、追求極致、始終創業）要比百度優秀很多，位元組注將成為一個耀眼的、極具影響力的國際化公司，目前市值在二級市場是10000億美元，已經超百度太多了