回覆列表
  • 1 # 淘點寶貝

    格局太小,對自己企業不利!

  • 2 # 漁夫寧

    不收是覺得華人不為難華人,收了也是理所當然。

  • 3 # 追科技的風箏

    華為的專利費不會少。華為並不指望從國內收費賺大錢。華為已經有1529項“5G標準必需”的專利,是全球最多的,5G專利涵蓋了5G手機元件、通訊基站以及無人駕駛汽車技術等。全球電信公司,甚至包括那些禁止華為裝置運營的地方運營公司,都會繞不開華為支付專利費,在5G時代要使用相關技術。華為真是沒有缺錢,也沒有動力想著將所有專利面向國內收費,任正非也不是這樣唯利的人。華為收國內專利費的後果。第一,目前很多手機廠商已經使用了高通的高額專利費,如果再向華為交,手機成本會大幅增加,從而影響技術應用,影響手機競爭力。第二,國內手機廠商如果示弱,就會讓蘋果、三星等國外企業佔得先機,更加有底氣搶佔國內市場份額,對於國內手機行業發展是不利因素。第三,華為作為國內手機行業的老大哥,如果熱衷於幹雁過拔毛的事,特別是華為和其他手機廠商還存在競爭關係,收專利費只會讓自己聲譽受損、自損品牌。第四,從長期趨勢看,華為還是希望國內企業走出去,一起與國外抗衡,面向內部收專利費會形成內耗,對整體不利。第五,涉及到智慧財產權的官司實在太複雜,華為如果要收專利費,將長期花大精力陷於糾紛和扯皮,蘋果和高通就是例子。任正非很忙。內外有別是眼界。任正非的眼中是全球市場,華為獲得30多份5G裝置相關商業合同,出貨2.5萬多個5G基站,在全球市場的佈局中,收專利費是一個增加收入、增強地位、制衡對手的工具,華為會權衡和取捨。在國內儘量不收專利費,就與任正非的大局意識和家國情懷有關了。軍人面前,戰術永遠服從戰略。歡迎關注,批評指正。

  • 4 # 科技翱翔

    簡單說下個人看法:

    在4G時代雖然華為也擁有很多專利,但是從沒有向大陸手機或晶片廠商收取過任何專利費用,但是到了5G時代華為自己明確表示會收取專利費,但是還沒有公佈具體的費用價格和收取標準,我們不妨來看看同為通訊巨頭的國外幾家公司已經公佈的5G收費標準:

    高通:高通已經公佈的5G相關專利授權的新的收費標準為只使用高通的核心專利的話,那麼單模5G手機要將其售價2.275%的稅交給高通,而多模5G手機則需要交納3.25%;如果既使用核心專利還要使用標準專利,那麼單模手機就需要給高通其售價的4%,而多模5G手機需要交納的費用更是高達自身售價的5%。

    愛立信:另一大5G廠商愛立信也已經公佈了專利收費標準,高階裝置是按照每部5美元收取,低端裝置是按照每部2.5美元收取。按照手機價格來估算的話,這個收費方案相當於最高也就收取2%左右,低的話可能只有1%,算是非常良心的價格了。

    諾基亞:諾基亞公司宣佈,針對5G NR(5G NR為5G通訊技術的一個分支)裝置,諾基亞收取5G相關專利費的上限為3歐元(約合3.48美元)。

    華為:此前傳聞華為釋出了按照4%收取的方案,處於在高通和愛立信之間的位置,比高通略微便宜,不過現在華為直接否認了這種說法。不光是否認了收費方案公佈這件事,同時還強調按照4%收取是高到不合理的,強調會按照FRAND的原則收取。

    由此看出,諾基亞的統一費率明顯低於對手愛立信公司、高通公司公佈的5G專利許可費率。高通收費標準真的是想讓人大呼“太坑”了!華為的收費標準不出意外的話不會高,應該是良心價格!

    可以簡單的做一道算術題:

    假設通訊巨頭們的5G專利收費標準均以批發價為基本計算條件,那麼一部批發價為4000元人民幣的旗艦機在採用到的不同通訊巨頭們的5G專利方案時需要交納多少專利費呢?高通5G單模專利費91元人民幣、多模專利費130元人民幣;愛立信最多34.6元人民幣;諾基亞最多24元人民幣。

    總結:從以上各個通訊巨頭已經公佈的訊息來看,華為收取專利費是必然的,也是應該的,否則如何持續的發明和研究專利?看來中中國產手機漲價也是指日可待了,我們也不必糾結於華為是否收取專利費,國外的通訊巨頭都一樣收取,而且還死貴死貴的!我們應該高興華為的科技崛起了,能夠為我們帶來創新甚至引領時代的發展和進步,這是值得華人驕傲的地方!

  • 5 # 聰明的倉管

    能有啥後果,用別人東西付費是天經地義的事,永不收費才是惡行。

  • 6 # 月黑風高夜ZGC

    其實這個問題確實很low.估計又是職場小白的問題。

    華為如果能收專利,他早就收了,甚至華為已經收了中中國產手機制造商的專利了。

    通訊技術供應商,他們相互交叉授權,其實也是金錢交易,交叉授權也是成本,高通也會把成本算到他銷售的顧客,各大品牌手機制造商機器上,這就是手機制造商,尤其是中中國產品牌在購買高通晶片時還支付的專利授權,目前來說,高通對華為,華為產品沒有高通不行,高通完全可以繞過華為,這就是交叉授權後,華為還需要支付專利費給高通,當然,兩個企業都在發展,將來未可知,但目前確實是這樣。所有,華為如果收費的話,高通會起訴華為,也沒人會交的。屬於二次收費了。

    華為不是觀音,他不是來普度眾生的,能收的他早就收了。

  • 7 # aLLDDe

    華為要想收專利費,還有收不到的?說什麼有高通了,華為就收不了,簡直是幼稚。

    如果沒華為對沖,高通收大陸小白們專利費得高出幾倍,美華人收華人錢,從來不含糊。

    華為能用專利讓三星交錢,大陸廠子哪家敢說比三星更利害?

    華為之所以不收,不過是顧全大局,給大家留條活路,給一些華人一口飯吃罷了,雖然還總被一些人黑。

  • 8 # 黑域之外

    最簡單的判斷,菊花廠不是開善堂的!任老闆更不是任大善人哦!沒收就是代表沒得收哦!這是最簡單的邏輯關係!菊花只能收高通,高通收的小米和ov,更何況菊花上繳的專利費遠大於收到的!至少在手機上

  • 9 # 小嘴賊甜賊甜

    什麼也不會發生,華為不敢向大陸廠商收專利費,華為和高通簽署專利交叉協議,也就是說大陸用高通晶片的手機可以無償使用華為通訊專利

  • 10 # 菊花產生物

    高通能找蘋果三星和華為收專利費,是因為這三家都沒有用高通的晶片和基帶,只使用了高通的專利技術,華為能打贏與蘋果三星的專利官司,也是因為三星的專利沒有高通多,交叉授權後有差價,同理要付高通的交叉授權差價,而MOV採購的是高通的晶片,是方案成品,晶片採購價中就已包含了專利費,其中就包括華為交叉授權的那部分,難道華為還想二次收費不成?你買個電視難道還需要另外付錢給螢幕廠商?除非MOV宣佈要開始做基帶,否則華為收不了國內手機廠商的專利費,它自己都還要給別人專利費呢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼國外的遊戲越做越真實,國內依然沒什麼變化?