不降價我也不買蘋果，我一開始用魅族MX2,當時也是2999，現在魅族有點沒落了，所以改用華為了，反正我是肯定支援民族企業，你們買蘋果我也不反對，道德綁架這事說不好就是競爭對手搞出來的，你們越是這樣搞，華為可能越火。我不是任何品牌的水軍，當然你們想怎麼認為那是你們的事，反正我就單純的支援民族企業，就算產品有瑕疵我也認。

肯定不會的，中國有一部分人，就是這樣，明明兜裡沒錢，也要拿著最新版的蘋果，自我感覺良好，認為很有面子。我就認識一個人，自己父親沒有了，自己掙錢不多，買不起蘋果，和自己的叔叔要錢也要買，可憐！

美國政府一心要打壓中國的高科技，這不是空喊口號，而是從華為入手，打壓一年了，並無所不用其極，刀刀見血。在此關鍵時刻，要支援華為，要敢於與美國作鬥爭，要揭露美國的罪惡陰謀與手段。而有些人卻抓住芝麻丟了西瓜，圍繞著與華為相關的枝節問題大論特論，轉移視線，真是欲蓋彌彰！華為走技工貿的方向是對的，在科技發展上很有成績，體現了中國科技的發展方向，華為人是奮進的，華為頂住了美國的打壓，為華人爭了口氣，是可喜可賀的。華為手機是不錯的，要說絕對好也不可能，若在美國對中國、對華為高舉屠刀之生死存亡時刻，仍對華為的不足而說三道四，或對與華為相關的枝節問題(如什麼“道德綁架”呀，“愛國"呀等)糾纏不休，豈不是讓特朗普喜上眉梢，實屬不該！要看清大勢，要看清主流。

我可以很直接的告訴你，我不會放棄蘋果用華為。我一個蘋果手機都沒用過，一直用紅米，我怎麼放棄蘋果用華為。一個蘋果夠買我的五個紅米，一個華為夠買我的三個紅米，我吃飽了撐的用這些牌子手機。

沒有如果，假設條件就不成立！你是軟體工程師或其他專業科技人員，你在華為上班收入減半願意不？或者問一下華為所有的員工下月起收入減半可以不？

肯定會要價效比高的，就怕一分價錢一分貨，多少錢就買的多少的手機！況且不在意美觀的華為，就像買衣服一樣，款式好看就喜歡買，款式不喜歡送我都不要，這麼醜的攝像頭怎麼好意思拿出手呢？好馬配好鞍，好車配風帆，配個醜爆的攝像頭不噁心嗎？

華為不需要研究經費的話，1分錢，白送給大家都行。不要用這種假命題來黑華為。你們可以跪著舔外國的月亮，但是不要用那種低賤的眼光看待我們國家科技的崛起，國家的產品只配賣低價，那是過去式，我們國家的產品將來還要擁有自己的奢侈品，一個品牌的定價高低決定著對自身產品的自信程度，這裡的自信不是盲目的自信，那是自傲，而應該以市場反饋為自信的標準！中國製造必然崛起，中國科技必然崛起，祝國家日益昌盛，國強民富，祝國家國泰民安，70週年之際我們是如此的接近中國夢，然而我們還得繼續努力，磨礪前行！加油中國，加油中國科技！同時祝願那些長期軟骨病的病號們早日康復！

你這假設應該不成立。一般的產品都是面對越大的市場越好，哪會自我設限？出口、投資和消費是拉動經濟的三駕馬車，難道企業會自斷財路？再說降價50%，那要根據成本和市場供需關係來確定的，不可能做賠本的買賣。

相對於蘋果，華為和大陸其他品牌並不算貴，而且面向高中低各層次消費群體的機型都有。

有錢你可以選貴的，沒錢或不在乎就用便宜的。

就奇怪了，蘋果在中國賣價全球最貴，賺你們果粉錢最多，你為啥不叫它降價50％才買呢？

說再多都是找理由！果粉不惜花幾個月工資買個蘋果然後用5~6年都不捨得扔，蘋果都成蘋果乾了！

對科技來說，5~6年早已日新月異，更新換代了，你說捧著個古董當寶，啥心態呢？

問的問題多麼幼稚，華為不用降價銷量都已經超越蘋果了，為什麼還要降價？有意義嗎？就這個價格這個品質三星已經快在大陸消失了，你這個假設不成立。應該問蘋果和三星如果降價促銷會不會贏回中國市場。

我沒有用過華為和蘋果手機，只用中中國產大眾和價效比高的手機，像酷派手機，中興手機，聯想手機等。

企業的目的就是賺取最大價值，不要期望華為降價，只有被對手擠壓銷量差時才會降價

華為是世界型大公司，它的研發製造供應鏈面向的是全世界，他們的眼光是全世界，國家太小了，將來國家的概念會變淡化，政治上的國與國交流會弱化，這是因為全球經濟產業鏈的大融合。

前些年為什麼有的華人為買蘋果手機去賣腎？因為他們只買最貴不買最好！

作為華為要以產品為主，做好配套服務。作為消費者有何理由不買呢？眼光放遠，不要侷限於大陸市場。

華為手機在大陸賣的本來就比國外便宜變不多50%好嗎。

那麼便宜對不起國家啊，每年的鉅額稅收都用於建設祖國的方方面面了。