留海屏是什麼？

上面這些就是劉海屏。

還有最新的一加手機，金立手機。

他們都是劉海屏。

但是你題目中提到的小米，錘子，魅族

恰好可能不是劉海屏。

先看看魅族曝光的魅族15

從圖中可以看出魅族15不是劉海屏，也不是全面屏，只是屏佔比比較高的螢幕而已。

至於小米的mix2s也不是劉海屏

至於錘子，應該也不是劉海屏，透過老羅的態度，可以看出一二。

所以，你說的錘子小米，魅族，現在都不是劉海屏。

個人比較喜歡小米mix2s

魅族15比較失望

錘子還是可以等等看的。

昨天看了一張圖片，已經上市和即將上市的幾款各品牌的主機機型，很多劉海屏，其中有魅族的，有oppo的R15，華為的P20，蘋果的iPhoneX等等，首先現在都在走全面屏的思路，最早的夏普，後來的小米MIX等，直到後來蘋果最先出的這個劉海屏，這種設計實現性比較強吧，解決了聽筒攝像頭擺放的問題，增加了螢幕的佔比，而且現在基本所有的元件都是外採，螢幕提供商也就那麼幾家，所以批次的話成本低，更容易買到，不會受產能控制。當然也有其他形式的異形屏，比如小米有一款是把前攝像頭放在了右上角，還有VIVO的彈出式攝像頭，都是各個廠家大展神通的結果吧！

2017年9月蘋果釋出的iPhone X，採用全面屏設計，為了保證iPhone X的全面屏設計，蘋果在螢幕上採用了一種“劉海”式設計。

之所以要留上一塊這麼醜的劉海，是可以將Face ID所需的各種感測器、元件塞進裡面，如上圖所標示。

蘋果想要用Face ID替代原本成熟的Touch ID，iPhone X的“劉海”裡被塞進了包括紅外攝像頭、泛光器、距離感測器、麥克風、點陣投影器等等一系列零部件。所以說，iPhone X的“劉海屏”設計，更像是一種無奈之舉。

iPhone的每一次更新都牽動著智慧手機行業的發展，2018年安卓手機也或多或少的學習與借鑑蘋果的設計。從近期曝光的資訊來看，LG G7、華為P20、OPPO R15、vivo X21、小米7等，也都用上了“劉海屏”設計。

OPPO R15：

vivo X21：

華為P20：

小米7：

但話說回來，我們都知道手機的正面是有很多感官原件的，比如：前置攝像頭、聽筒、各種俾感測器、指紋識別等。這些原件的安放問題都是手機廠商很頭疼的問題，解決不了這些問題手機就做不到真正的全面屏，或者說即使勉強做到了那麼以現在的水平手機的製造成本也會很高。

而異形全面屏（劉海屏）設計，可以將前置攝像頭、聽筒、光線距離感測器等一併以“劉海”形式整合在機身的額頭處，透過異形切割技術對螢幕進行U型開槽切割從而達到收窄頂部邊框的效果，這是當下智慧手機在屏佔比上優勢最大的設計方案之一。

看來2018年是逃不過“劉海屏”元年了，劉海屏已經成為行業趨勢，不管你喜歡還是不喜歡這種螢幕都將成為2018年的潮流設計。

中中國產手機模仿三星和蘋果已經是慣例了，那麼對於這次劉海他們在模仿，我覺得有一些不太好。

蘋果有plus，中中國產也有，三星note中中國產也有。

劉海螢幕是因為蘋果需要放置大量的感測器，包括面部識別。而中中國產如果不上面部識別的話，我覺得劉海平可以說是十分尷尬的。

當然啦，羅永浩也說了，非常不屑的表達了絕對不會這麼幹，但是為什麼還有這麼多廠商願意追逐呢，我覺得只有一個原因，那就是這樣的外觀好賣

這個與他們採購的方案有關，第一批全面屏基本都是這樣設計的，細節改變不大，第二批你們會發現變化很大，看看vivo APEX就知道了，不是採用劉海設計，是真全面屏。

可能大家會覺得，品牌方自己把設計改一下就行，其實很難的，手機主機板、螢幕不是自己想改就改的，第一批為了快速上市就直接用設計好的現成方案，所以看上去差別不大。

這三個都是民族自主品牌，企業發展到一定的階段靠的是創新，而不是模仿，蘋果之所以是劉海屏，是因為他的內部結構的原因，人面解鎖，聽筒，前置鏡頭，光線感應器，距離感應器，導致劉海很大，把這麼多元器件整合在一起，也相當的不容易，而蘋果當初肯定也是想做一塊全面屏，加上這些元件，就變成了劉海屏了，我覺得咱們得自主品牌不會跟風，不會刻意做成一塊劉海屏，蘋果的劉海屏，是元器件導致的，所以不得不這樣做。

大家都知道，自從去年蘋果公司釋出得了劉海屏的iPhone X，導致現在各大手機廠商都在爭相模仿，都知道難看，但是就是有人買啊，所以還是模仿吧，畢竟有市場，那麼小米、魅族、錘子全是劉海屏你怎麼看呢？

首先說說小米，小米到目前還沒有劉海屏的手機曝光，即將釋出的小米mix2s也沒有劉海屏的痕跡，屏佔比可能比小米mix2高，但是從釋出的海報上看，並沒有劉海屏，說明小米還在堅守自己的風格。

其次說說魅族，魅族下一款旗艦手機是魅族15 plus，不過還沒有動靜，而馬上要釋出的是魅藍E3，不管是魅藍E3還是魅族15 plus從曝光圖上看，都沒有劉海屏。

最後說說錘子，錘子下一款手機是有可能搭載劉海屏的，因為有網友問老羅，關於劉海屏的事，老羅並沒有直接回應，而是說的看的很淡，所以錘子是有可能的，我只想說，錘子，你變了，老羅，你變了。

首先說明錘子手機已經確定不是劉海屏設計了，幾天前老羅的微博已經表現出來了。小米，魅族，包括華為等一批手機廠商還是有可能採用全面屏。接下來是我對全面屏的一些個人觀點。

第一，蘋果選擇劉海屏是迫不得已的行為，因為全面屏的設計導致不能採用正面指紋設計，所以必須採用人臉識別的方式實行生物解鎖。而蘋果採用的3D人臉識別所需的很大的元器件，所以只能使用劉海屏設計。同樣因為劉海屏設計所需的空間，所以蘋果採用豎排攝像頭避免衝突，這其實是一種無奈的設計方式。

第二，關於中中國產手機採用劉海屏設計並不是迫不得已的選擇，他們的人臉識別並不需要太大的空間，更多的是為了跟風蘋果，oppo做的尤其過分，基本是抄襲了蘋果手機的所有外觀設計。

第三，個人看法。劉海屏設計其實來說是非常醜的一種設計方案，而中中國產手機採用更多的是一種噱頭，看我的劉海比蘋果小，但是這兩個劉海的內部價值是不一樣，蘋果的更多是一種科技方式，而中中國產手機的跟風是可恥的。

總結，希望中中國產手機中小米魅族能有自己全新的設計方案不要一味的抄襲其他手機廠商，畢竟創新才是企業的長久之路。

你好，對於中中國產劉海屏，我也非常關注，現在和你一起交流一下。

小米、魅族並沒有確認採用劉海屏

劉海屏是iPhoneX手機首先採用的全面屏設計方案，所以中中國產手機如果也採用劉海屏設計，就會被認為沒有太多技術含量，全面模仿蘋果公司的設計，而目前已經確認採用劉海屏設計的中中國產手機大品牌有華碩、OPPO、vivo。

OPPO R15

vivo X21

但是並沒有準確的訊息表明小米和魅族採用了劉海屏設計，而且我認為這兩家公司不太可能採用劉海屏設計，首先小米有自己的全面屏，而且非常不錯，而魅族在手機設計方面一向有自己獨到的見解，不見得會模仿蘋果，所以也不太可能採用劉海屏的全面屏設計方案。

錘子是否採用劉海屏

錘子的新機目前並沒有曝光，但是日前老羅也發表了對全面屏的見解，從言語中可以看出，老羅並不反感全面屏，但是對後置豎直雙攝很是反感，所以很多網友猜測錘子會採用劉海屏設計，但是目前是沒有準確訊息的，只能繼續等官方公佈。

從我的角度看，這個全面屏設計確實可以有自己的方案，不一定要模仿蘋果設計，我們中中國產手機應該走出自己的路子，這樣才能最終崛起。

不懂你是不是這樣認為的呢？

從去年蘋果推出了iphone X，手機額頭有劉海的全面屏設計就被一些手機廠商爭相模仿，這有一張圖片就可以反應這個問題。

其實，這種設計也是一種無奈，在使用體驗和外觀設計上選擇對外觀的妥協，畢竟目前前置攝像頭還沒有一個很好的設計能放在前面不影響使用體驗，而又可以做到整塊螢幕用來顯示。

在今年的MWC前，vivo釋出了一款全面屏手機概念機，幾乎做到了真正意義上的全面屏，將攝像頭隱藏在上部機身，使用的時候自動升起來，還有屏下指紋加持，相當驚豔。但是，離上市還有較長的一段路要走。我希望今年下半年，劉海的設計會在手機上現實，真正的全面屏早點來到市場。