回覆列表
  • 1 # 晴朗20190207

    “寧單身不將就這個答案是多少女生,用一輩子的血淚總結出來的經驗教訓。女人和男人是兩個不同的物種!切記,不要用女生的思維來看待男生。當你沒有徹底瞭解一個人的時候,千萬不要急著出嫁。否則你有極大機率會進入一個啥都沒有的婚姻,那你為什麼要結婚?

    還好 ,現在很多女孩特別清醒,看清了上一輩甚至上上一輩的婚姻真相。

    我們來到人間,不是為了別人活著的,不是為了吃苦受累來的,要為自己而活 ,活出自己!

  • 2 # 種花N號兔

    女人對於網上勸女性“寧單身不將就”的言論的理解就是覺得這話很有道理!但始終不肯面對現實帶來的殘酷。總覺得男人不選擇自己就是男人的損失!而面對自己的條件問題就選擇性視而不見!真到了那種不好找物件的時候才開始著急蠻荒的!

    就像文字敘述中的女人都35歲了,自身條件不行,除了還有一些顏值以外其他一無是處!而男人找物件也會思考一個女人35歲了為什麼會剩下。或許是有什麼問題也會出現在男人腦海裡的。而且男人也知道大齡剩女基本很難相處!男女交往又不只是單方面的選擇,都是彼此在選擇,只有男女都覺得合適了才可能進行下一步!

    所以奉勸那些聽信網路言論的男女,不要把別人說的話就信以為真了!只有自己思考後認為正確的再做選擇才對!別人說什麼都是從自身的角度說出來的!並不能代表自己的生活方向也是那樣的!否則真到了那種地步後悔就來不及了!

  • 3 # 東海大妖扶桑氏

    往小裡說,影響個人婚姻,個人婚姻,高興快樂就好,往大里說,社會留下不安因素,引發諸如搶劫富人強姦女性,長此已久,社會動盪不定,禍事頻發,內事不斷,外事交接,內外不平,文人辦事,文火以燎原

  • 4 # 用心愛你40

    情況各有不同,關鍵是自己對婚姻有沒有客觀的認識。

    所謂將就,就是因為想要結婚又找不到理想的男人,於是用“降低擇偶要求”的方式來達到結婚的目的。要理解這個問題,首先要知道“女性的理想是什麼”。

    由於十月懷胎的經歷,母性會把孩子當作私產,也就是不願輕易和任何人分享孩子。而婚姻對女性最原始的意義就是“在缺乏獨自撫養能力的前提下,以分享孩子為代價,換取男人提供撫養支援”。即使因為缺乏撫養資源而不得不分享孩子,她也會希望男人出一個更好的價錢、給予自己更好的物質保障,不然就會覺得有些得不償失。

    同時,中國還有特殊的傳宗接代文化:社會認為傳宗接代是男人的使命,所以女人結婚生子就是幫助男人完成使命。在從前,男人要付出養活女人後半生的代價,當然女人也要為男人守貞、以確保父子血緣的確定性。所以,中國女性會認為“生孩子是為了男人,所以花男人的錢天經地義”,正如男人會格外重視女人的貞潔。

    在今天,儘管科技進步促進了男女平等,但傳統的影響依然存在。男人結婚生子的最大動力仍然是傳宗接代文化,女人當然也會仍然認為“生孩子是為了男人”,所以對回報的期待值水漲船高(因為她自己獲得了經濟獨立和生育自主權)。因此,她們的理想是:

    先找到一個條件好的男人,他還能夠充分認領“生孩子是為了他”的人情。然後主動為了我去奮鬥,自願付出物質和精神關懷,並做到不離不棄、守身如玉。如此,我的付出才是值得的。

    問題是女人固然希望把“生育價值”賣個好價錢,可在男人看來,有幾個女人結婚會不生孩子?所以出現了這樣的形勢:

    大多數女人都只想找條件好的男人,但條件好的男人只會選擇條件同樣好的女人,也就是大多數女人無法實現理想。

    於是,沒有實現理想的女人就要面臨兩種選擇:將就或者等待、等不到就寧願不婚。

    當然,不排除有等到理想物件的人,但這樣的人肯定是少數。那麼,究竟要不要“將就”呢?我的態度是不要將就,因為將就的意思是你覺得自己受了委屈,就會不自覺地把不滿向另一半發洩。如果對方不認為佔的便宜,就會以牙還牙形成惡性迴圈。關鍵是對婚姻要有客觀的認識:

    婚姻的本質,是建立在一定感情基礎上的合作契約,只有互利共贏才能成立。

    如果認識到這點,就會知道雙方都應做到以下幾點:

    一、合作的目的是撫養孩子,所以必須有維持家庭基本生活的經濟基礎;

    二、瞭解婚姻中一定會面對的問題,然後透過協商來確定彼此的權利和義務;

    三、建立有效的溝通方式,可以及時、明確地表達各自的不滿和期待,避免矛盾越積越深,而是爭取透過解釋和小的妥協來達成雙方都接受的協議(共贏);

    四、要有底線的意識,就是對方至少要滿足哪些要求、堅決不許做哪些事,這樣的婚姻才是我想要的;

    五、如果對方觸犯了我的底線且溝通無效,就要立刻止損。

    對女性來說,還要做到以下幾點:

    一、找物件時要注重對方的經濟實力和責任感,而非好不好看、是否擅長哄我開心;

    二、婚後要努力做到儘量不放棄經濟獨立,這是自己的底線不致過低的保障;不把孩子當作私產,就是拉上男人一起帶孩子。這樣的好處是分擔自己的撫養壓力、讓男人沒有精力用在家庭之外、儘快建立父子感情、讓男人更害怕婚變對孩子造成的不良影響。

    只要做到這幾點,婚姻就不會出太大的問題。即使出現問題,你也不會過於被動,為什麼還要用“提出不切實際的要求”的方式來給自己保障呢?

  • 5 # 打山tou母妖怪

    小仙女‍♀️

    都是下凡來歷節的,我們得遠離,以免被誤傷。

    必競偶只是一個普通人,哈哈哈

  • 6 # 方士的知識樂園

    單身不將就沒問題,不論男女。

    現代城市人,生活艱難,生存無憂。

    別一邊說單身不將就,一邊表現的各種恨嫁發酸就行。

  • 7 # 天道輪迴V浩氣長存

    何為不將就?本身就帶有歧視周圍單身男性的意思。人生想要不留遺憾,該選擇就去選擇,聽一幫子人左一言右一語,不管怎麼選都會被人講,碰到合適的就趕緊抓住。不管幹啥事都有風險,人能做的就是努力活著,至於未來交給時間吧

  • 8 # 殺死口水貝

    “寧可單身不將就”這句話沒毛病呀!這句話適用於所有人,並不能說這是針對女性的。

    首先我承認你說的婚姻不一定是因為愛情。但是愛情作為一種情感需求,有愛情的兩個人幸福指數肯定會高一些。至於婚姻後愛情逐漸消失也是正常,這時候維護婚姻的更多是責任感和親情感。怎麼能說婚姻本就是將就呢?因為就算兩個人最開始不是因為愛情在一起結婚,但是相親的大部分也是需要尋找滿足自己基本需求的物件吧?

    至於你說的“喜歡”,呵呵!你都沒搞懂“喜歡”和“愛”的區別,說自己可以喜歡很多人,的確!我們可以喜歡好看的。喜歡有錢的,喜歡各種各樣的,最多就是心智不成熟罷了,就像年輕的時候很多愛好。但是“愛”只能給一個人吧?或者說在某一個階段只會給一個人。你要是非得犟著說自己同時可以愛很多人,那我只能說活該你單身了,結婚了也會離婚。一個女孩子喜歡肖戰,嫁給自己男朋友就不對?你自己也說可以喜歡很多人,那麼說明喜歡只是一種最簡單最原始的情感,我走路看到一朵非常漂亮的花兒,我很喜歡,但是我不一定就把它帶回家養著啊!如果我堅持養一種花兒很多年,那才叫真正的喜愛吧?

    把你的話一一駁斥後,再來告訴你為什麼婚姻不能將就。婚姻簡單來說就分兩種:一種是為了愛情,兩情相悅情之深,這種肯定是不會將就的。另一種就是為了結婚而結婚,那麼這時候不管是男人還是女人,都有選擇的權利,對方不能達到你的需求,你為什麼將就???將就後的婚姻,是為了傳宗接代,還是為了什麼?如果婚姻達不到你的預期,你能堅持多久?先想清楚你的目的,其次很好的去執行,過程可以曲折,但是底線必須有,這就是對自己的不將就,對婚姻的負責任,對對方的坦誠。

  • 9 # 蝸牛說情感

    怎麼說呢,錯嫁對一個女生的傷害是遠遠大於一直單身的。

    其實不管男女,都建議大家不要因為年齡而輕易結婚,尤其是女性,更容易在婚姻中受到傷害,尤其是倉促的婚姻。

    身為女性,建議大家在嫁人之前,一定要好好了解要嫁的那個男人的人品等方面之後再考慮要不要嫁,人品真的在婚姻裡太重要了。

  • 10 # 春韻劉姥姥

    看了你的解釋。

    勸女性:“寧可單身不將就”。

    無非就是有個別人說這個話。這些人可能毒雞湯喝多了。這些人可能是怕別人比她過得好。這些人沒有單身的人。

    自己的路自己走,幹嘛一定要別人指點。

    2022.9.12.

  • 11 # 靈臺方寸間

    毫不客氣地說,這是懷著最大的惡意捧殺女性,致使被洗腦成功的女人們走上不歸路。

    首先什麼叫不將就?是固守自己的標準和要求等待別人自動上鉤嗎?是永遠高高在上讓對方俯首稱臣百依百順嗎?任何關係的實質和長久都是雙向奔赴和互相成長,沒有誰專門為誰而生,這世界的本質就是永遠變化和發展的,這一生的歲月如何做到永遠矜持和傲慢?

    不得不承認,現在的女性生活在刻意營造的商業氛圍中,不管自身條件如何,都複製了一樣的理想和生活模式:不想奮鬥,但想高消費,想坐享其成,還想至高無上。其實生活不是這樣的,人間正道是滄桑,不奮鬥的人生除了不可能精彩,還沒有任何意義。

    你可以一時不將就別人,但生活會一世不將就你。因果定律無時無刻不在修正錯誤,大公無私。

    將就不是後退,也不是向下,而是一種寬容,理解和適當的妥協,是不較真,給對方留有餘地的豁達。不管社會如何進步,人與人之間的關係始終會以和諧共處為最佳狀態。

    父母鼓勵女兒婚姻上寧可單身不將就,這是愛,但結果有可能是害,因為父母不可能呵護她一生;同學朋友勸說不將就,是沒有口德,因為她不需要對你負任何責任。

    自己的人生自己規劃,有一句名言是:有的女人嫁給誰都幸福。聰明的女生懂得進退,懂得取捨,懂得如何開發和成就愛人,並讓自己的生活充滿信心和希望。

  • 12 # 寂廖晨星

    仔細想想這種言論,我覺得脊背發涼!究竟是怎樣居心叵測的人,才會大肆宣揚這種理論?宣揚這種理論的用心是什麼?我是女性,我非常不認同那種“寧願單身也絕不將就”的言論。我覺得古人說得非常有道理:“男大當婚,女大當嫁。”

    這個女主已經35歲了,本身條件並不優越,若說顏值還行,中國這麼大,女孩這麼多,顏值還行的人太多了,把她放進人堆裡,她又能有什麼光芒呢?

    婚姻講究門當戶對。找物件,雙方條件差不多,人沒有什麼特別糟糕的地方,就行了。我覺得題主是個三觀特別正的人,說得也非常好:“何為錯嫁?嫁之前自己怎麼知道是否錯?”確實是這樣。如果說想嫁對人,誰能說說嫁個什麼樣的人就叫嫁對了?嫁個帥哥?嫁個有錢人?嫁個有權的人?嫁富二代?官二代?星二代?拆二代?還是既要有錢有地位,又要有顏有身材,還要身體健康長命百歲,最好是掙錢、顧家兩不誤,不僅要收入不菲,而且要下得廚房,把你像公主一樣伺候著?這麼完美無缺的男人世間有嗎?

    即使有條件非常合自己心意的男人,女孩子也得想一想,自己配得上他嗎?憑什麼人家會看上你?你是閉月羞花,還是滿腹經綸,還是家有礦山,還是什麼?灰姑娘被王子看上的機率有多大?再說,灰姑娘本來是什麼身份?

    所以,女孩子在擇偶這件事上,還是要現實一點、理智一點。同時還要弄清楚一個道理:婚姻是個雙向奔赴的過程,而不是單方面的享受、一味的索取。男女雙方用心經營小家庭,幸福自然會來敲門。

    祝願所有的女孩子都能遇到良人,擁有一輩子的幸福!

  • 13 # 不凡雲朵C3

    確實如此。

    感情上,如果不是因為喜歡相互吸引在一起,兩人能相互關心和體貼,只是為了將究。很痛苦的。

    經濟上,如果做不到各自獨立。依賴其中一方。壓力會很大的。將來以後的孩子教育都成問題。

    人品上。如果都是自私自利。不會關懷對方,換位思考。也是不能長久的。再碰到一個見異思遷。喜新厭舊。家暴出軌。

    還有和對方原始家庭的矛盾,和對方姊妹的矛盾。在處理是非上會不會站在你的這一邊?如果你是正確的一方。

    這些都是不能忍受的。所以不要以結婚為結婚。情願單身,不願將就是對的。

  • 14 # 極客初陽

    此乃誅心之論啊。

    婚姻這個東西只要自己覺得可以就可以,沒有什麼所謂的“寧可單身不講究”的說法,結婚之前確實是愛情。可以轟轟烈烈,纏纏綿綿,兒女情長。

    但是結婚之後,尤其是生完孩子之後,隨著雙方的父母逐漸地老去,一切的一切,都是圍繞著柴米油鹽醬醋茶,生活本來就是這樣的。你覺得呢。

    女主雖然已經35歲了,但是她不可能嫁給一個她本身就不喜歡的人,如果對方符合她的審美觀點和所要求的條件的話,就可以了。人沒有十全十美的,每個人都有自己的優點,每個人都有自己的缺點,只有互相的包容,互補。才可以把生活過得很好。所以說結婚之後一定要互相的包容,不能只看到自己的優點和別人的缺點這樣日子過不好,也過不長久。

  • 15 # 餘暉在閃耀6023

    我認為“寧可單身也不將就”這是一種不負責任的輕高!第一,如果都這麼做,會自然減少人口的,對老齡化的社會不負責任。第二,對家族的繁衍不夠重視,自我觀念會影響家人。第三,你當丁克,你的父母怎麼想,他們會擔心一輩子!是不是對父母的不負責任。世界之大,總能有一個適合你的,努力!

  • 16 # 水團花

    “寧單身不將就”和“我吃過的鹽比你吃過的米多”類似,是過來人的說法,可能還是不如意的經歷後說的“老人言”。

    信的人,我覺得不多也不少,某個時刻譬如受了情傷或者委屈,就認可了,某個時刻譬如平淡中的一絲體諒就覺得這個人也還不錯。

    還沒開始走路就害怕邁開腿,連小孩子都不如吧。

    我覺得,儘量擦亮雙眼,想愛就愛,想結婚就結婚,然後,走著看,能白頭偕老很好,中途分道揚鑣也不怕。反正有獨立的勇氣和能力最重要。

  • 17 # 天使3259501607736

    人沒有十全十美的,我是這樣想的,尊重自己的內心,不去聽別人怎麼說,走自己的路,看自己的風景,走自己認為是幸福快樂的路,(人)就去大膽追求,生活是自己的,又不是給別人看的,做好自己,努力的賺錢,提升個人魅力,讓自己變得更好,更優秀,才會遇到合適,更完美的人,才會有更足夠的安全感……

  • 18 # 率真絕絕子

    我就是單身女性。

    直說,我是很贊同網路上那些勸女性“寧單身不將就”的言論的。

    將就是什麼?

    將就就是委屈自己。

    人活一世,不就圖個滿足和幸福嗎?

    如果身邊的伴侶是要女性將就才能過下去的,那還不如不找呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼太上老君隨便一件法寶被小妖偷走都能降住孫悟空,五百年前對他卻無計可施?