a7s2更加合適，因為你的需求裡有拍影片這一條，a7s系列自打問世以來，就是為了影片而生的，當然更早的定義還包含了一層高速機的身份在裡頭，但是a7s2是廣泛的被運用在影片領域裡的機器，本身全畫幅的基礎屬性也決定了其拍照時強大的表現，我記得這機器剛出時是號稱拍螢火蟲的機器，其極為強大的高感也是其在拍照時的一個優勢，當然，a7s2更多的優勢還是體現在影片裡，它比r2多出很多功能，比如slog3，比如4k全採集，再比如120fps的hd，所以我推薦s2，只是你的選擇要細分一點比如拍照佔到8成以上，那麼r2的高畫素優勢也是很大的，選擇r2也許更加適合，這個就需要你自己再思考了

A7s2定位就是攝像機，全幅高感已經夠用了，A7R2的話還有五軸防抖。如果是拍靜物影片 風景什麼的r2都很騷的。但是要拍運動類，體育題材什麼的還是用佳能吧。

以下的意見個人傾向性相當相當明顯！！！

量體裁衣！不要光去被官方的引導左右，結合實際情況和自身需要，才能選擇到最適合自己的裝置。

先看一下大致的引數對比（針對這兩個機身的選擇應該是影片為主）

a7s2的主要優勢在於高感更強

1080p全高畫質為超採，1080p最高升格120p，以及支援slog3灰片模式。

對於日常使用全高畫質模式拍攝的使用者來說，推薦a7s2。

但是為什麼我選擇的是a7r2？

1，4ksuper35模式超採，銳度更佳。

4ks35模式下，a7r2的全畫素超採銳度比a7s2略好一點。對於有時候會使用到4k拍攝的使用者還是有一些用處的。不過要注意，s35模式下果凍效應比較明顯，合理運動鏡頭。

2，slog2夠用，800的iso起跳更合理。

在不增加濾鏡的情況下，800的iso透過快門和光圈在白天更可控一些。a7s2就應該上濾鏡了。

4:2:2 8bit的素材，slog2個人感覺更合適。

3，4240萬畫素，可以兼顧拍照。

其實a7s拍照也是沒問題的，但是a7r2在照片拍攝方面明顯更勝一籌。

當然，前面說過了，只拍1080p影片的使用者，沒什麼好糾結的，肯定是a7s2。

但是a7r2的s35模式4k超採也是比較有意思的，配合c幅鏡頭（如18-105f4）就可以進行4k影片拍攝了。

這也是不少朋友的配置。

a7r2更合適。

先說拍照，a7r2的4240萬無低通感測器畫質表現力肯定比a7s2要好，這個沒什麼異議。

糾結點在於影片拍攝，但是r2的影片對比s2，並不是一無是處。

s2的優勢在高感能力，全高畫質（1080p）超採，全高畫質120p升格和slog3曲線等。

但是r2在4k超採方面也是很優秀的。

如果你對照片要求不高，風光拍攝不多，s2的畫素其實也能滿足，而且s2在全高畫質拍攝方面優勢明顯。

但是如果在4k解析度下，r2甚至在銳度上能反超s2，這就得益於r2在s35模式下的超採。

4k素材的拍攝並不只對輸出4k成片有意義，輸出1080p成片，質量也比全高畫質素材要高。

當然，r2的超採有一些劣勢，比如果凍效應控制明顯更差，對卡的要求更高，後期電腦要求也更高。

這就看你的主要應用了。總體上，索尼a7r2更全面，s2更專注於影片。

但是兩個需求都有，且可以承受4k帶來的儲存壓力（其實大的也不多），極限弱光拍攝情況比較少，可以選擇a7r2。