我也是個53歲的農村人，以我的看法因為現在農村的年輕人基本都出去打工了，村裡面也都是老人婦女和孩子，如果要是村子大了還好說點，要是村子本來就小的話村裡死了人，家家戶戶都會要去一個人幫忙的，甚至現在有些村要花錢到外村僱人，因為每個人都有老人，都會倫到自己家有事的，就行成了不成文的規則，有人出人沒人出錢，所以別人家死了老人大家都回來你不回來幫忙，讓你出五百元也不過分，你要是不出力又不出錢，結局就是你以後在村裡很難做人的，如果你家有事別人也會這樣對你的，除非你家以後沒事也不不回村裡住了。

生活在農村，有些事情是不能不隨俗的。不過，各地的風俗不完全相同，應區別對待。

就農村喪俗而言，我們這裡是全村人幫忙。大村子多為多姓聚居，有二、三百戶的，人力根本不缺，主要是挨親的親房，其餘可幫可不幫（主家請則幫，不請則自願）。小村子則完全不同，總共只有二、三十戶人家，誰家也不能少，有的是全家出動。人力不夠時，還要請親戚朋友幫忙送葬。這些，早已是不成文的定規。

你幫我，我幫你，祖輩傳下來的。

別人家有事你不去幫忙，你家有事別人也不會來幫忙。說透了是“工變工”、“行情”，好拿好來換取，幫人實際上是在幫己。

別人家有事你從不幫忙，你就被村裡人孤立了，那可不是什麼好事！

你在外打工，難以回村幫忙，適當出點份子錢，也是合理的。

在農村大家都很重視白事。該去幫忙，因為打工不能去，出些錢也是合理的。

反正出多少錢也不是專針對你一個人，大家都是這樣遵守的，就沒有合理不合理之說了。你要覺得出的錢多，你可以請假回去幫忙。覺得請假更不划算的話，那出錢就是合理的。

挺合理的，人不到，心意到，但不能強迫出多少錢，人有富貧，不能一概而論，只要心意到了，就可以了，何必勉強呢？！

我覺得不合理，出多出少因人因事而定，怎麼會有固定的價格呢？我見過一個村子，老人去世每家最少出一個人去幫忙，說是幫忙其實大部分就是去吃吃喝喝、玩玩樂樂、說說閒話，真正幫忙幹活的也就那幾個人。一個事下來好幾天，有多浪費可想而知。孝子們忙著招待鄉親們，卻冷淡了去世的親人。

我們這裡同村老人去世，象我們做工就在縣城一片，比較近都是放下活來幫忙的，遠的一般都不送也不用幫忙也不一定你去幫忙了輪到你家就都來幫忙，說不定別人沒有在家呢。人情世故一直都是這樣

農村有同村老人去世因出去打工無法回去幫忙的需出五百元合理不？這個問題有點難回答，就拿我的村子來說，雖說是同宗人，但分為兩大房，當然遇到白喜在家裡的不用叫都去幫忙，在外面打工的不要管，但人情錢是要打回去的，多少沒固定，一般也就一百多塊；但還有四個偏遠人口分散的組，他們就不同，遇到葬事，規定在外打工的年輕人一定回家幫忙，若實在不能回家幫忙的，每個年輕人要出三百塊錢，所以說這個問題難回答，沒有法律規定的，不過現在農村有些地方成立了喪事操辦專業隊，遇到老人去世由專業隊承包，按人頭付工資，一切不用管，既省心又省事，這種專業操辦喪事的隊伍應值得提倡，減少那些不必要麻煩 。

我覺得不合理，好多地方幫忙都是自願的吧，不會強求，也不會強求出錢，除非是隊裡的孤寡老人，這個你出不了力的話肯定要出一點錢。其它有子女的老人去世就算你幫不了忙，就趕點份子錢，這個根據自己的實際情況而定。但是你家裡有老人的，最好多去幇幫忙哦，以後你家老人的事別人會以同樣的方式處理的。

同村老人去世，因出去打工無法回去邦忙的，出五百元合理不合理，沒有什麼衡量標準，根據自已的實際情況，能力大小，量力而行才叫合理，你說呢？