普拉蒂尼曾經這樣評價馬拉多納：“現在球迷依舊對馬拉多納帶領阿根廷在86年勇奪世界盃津津樂道，而誰又會知道他在那不勒斯和巴薩羅那的戰績呢？”

“1986年馬拉多納捧起大力神金盃”。就這麼一句話，你瞧瞧，過了30年，我們依然記憶猶新。真的就如普拉蒂尼說的那樣，人們對於俱樂部的資料真的淡忘了，而記得的卻是世界盃，再次一點就是對歐洲盃還有點記憶，俱樂部就是垃圾資料了。

梅吹羅吹天天叫囂歐冠吊打世界盃，真的如此嗎？

我們來看一個經典的比喻：平時（俱樂部比賽）你看到了猴子的靈巧，覺得很棒，很花哨，很好看。獅子和老虎太大，也太兇狠，同時懶洋洋地躺在那裡。但是關鍵時刻（世界盃淘汰賽），需要判定生死的時候，你必須擊敗對手才能存活的時候，需要的卻是獅子和老虎的兇狠，而不是平時（俱樂部比賽）猴子的靈巧和花拳繡腿。

人們更能記住的是球員職業生涯的高度，而不是球員職業生涯的數量，懂嗎？客觀的來說，梅西更容易被人們淡忘，而C羅沒那麼容易被淡忘。一個根本的原因是，按照人性，人們更能記住的是職業生涯的高度，而不是職業生涯的數量。

而梅羅吹最大的問題是：忽略職業生涯的高度，只談職業生涯的資料。

C羅捧起歐洲盃，梅西捧起美洲盃，這是目前兩人最高的高度了，但美洲盃不值錢，知名度差歐洲盃不止一個檔次，這是事實。

如果就要看誰的高度更高，對比梅羅，俱樂部真的差不多，歐冠兩人都有，金球獎啥的，不管你是五座，還是七座，多年以後，沒有任何意義，人們都將遺忘。但是大賽高度，則在人們的腦海中存留會更長一段時間，這一點，C羅明顯領先。

可能有些吹噓梅西美洲盃的球迷不服，咱們舉個例子：91和93年巴蒂，97和99年大羅，04年阿德里亞諾在美洲盃上表現都比梅西好，你們還記得他們曾經拿過美洲盃嗎？他們當時的表現如何？有記憶嗎？

為什麼說今年世界盃對梅西至關重要呢? 也許梅西也懂得這個道理。

咱們上面說的是榮譽方面，榮譽不行只有你有超優異的表現，或者主導的經典比賽，一樣會被人銘記，比如英阿大戰，馬拉多納的上帝之手，連過五人進球等等。

不要提資料，N年以後資料都是垃圾資料，沒有人願意去查。梅西有什麼優異的表現令人難忘？

也就那麼一個媲美馬拉多納的連過數人的進球這一個點了，C羅呢？兩米高的倒掛金鉤射門算是一個。世界盃西班牙葡萄牙大戰，C羅強勢帽子戲法。這樣的經典比賽算是一個。帶有超強個人印記的CR7應該還算一個，可這些，梅西都沒有。

我覺得他們二人退役後被人們遺忘的速度應該快過貝克漢姆，別看貝克漢姆退役比他們早十年，雖然貝克漢姆沒有奪得世界盃，歐洲盃，甚至像樣的大賽冠軍，但人們對貝克漢姆記憶猶新，不是因為他那帥氣的外表，而是他特殊而又優異的表現，比如“中線超長吊門”，“圓月彎刀”，“世界盃紅牌”，“世界盃預選賽價值一億的直接任意球”等等。

還有同樣退役十年的勞爾，你們還記得他有什麼樣的榮譽及表現嗎？我不記得。

你記住了馬拉多納，還是斯蒂法諾？

貝肯鮑爾排名高，還是蓋德穆勒高？

你記住了克魯伊夫，還是尤西比奧？

你記得齊達內，還是亨利？

你記得小羅？還是埃託奧？

有多少人知道阿里代伊和比坎？

為什麼？

因為足球是運動，更是藝術，進球讓人激情澎湃，但藝術將永世流傳。

梅西，那個踢球的。C羅，那個網紅。

梅西和C羅退役以後，應該是C羅被忘記得快一點，梅西還會時不時的出現在球迷眼前，理由如下：

只要有影片回放2014年世界盃決賽，在回放德國隊奪冠的同時，梅西和阿根廷隊就會變成背景板，就會出現在大家的眼前，所以他會比C羅要被忘記得晚一點。

實事求是說，不帶偏見，只要沒有人超過C羅的歐冠記錄，國家隊記錄，歷史進球紀錄，C羅都不會讓人忘記，因為後來人都要都要比較C羅，只要一天不超過C羅，就有人提起，有人提就不會忘，那怕梅吹羅黑們再怎麼吹梅西，封梅西為球王，除了評分，評選誰都不會提起梅西，不提就會忘記。

C羅是網紅，誰會記得李佳琪？

終於問了一個讓我可以回答“C羅”的問題了

他倆都是最好的球員 我都喜歡 但實打實說 梅西就是球王的 羅是高效射手

C羅，足球如果只是進球，那太無趣了

你要是不發問，我都忘了有C羅這號人。