相同點 都是市井小說 反映社會實際的

不同點 內容不同。西遊記是以神魔為主的小說 紅樓夢是以賈寶玉和林黛玉的愛情為主線 賈史王薛四大家族的興衰為背景的愛情故事。時代背景不同，一個是唐朝，一個不知道什麼時候。

《西遊記》和《紅樓夢》，哪本更值得推薦？

這兩本書都很著名，我也都看過，《西遊記》讀過兩遍，《紅樓夢》已經記不清多少遍了，反正沒事就讀著玩，齒頰留香。

所以於我而言，我一定會毫不猶豫地推薦《紅樓夢》。雖然，《西遊記》也是中國的四大名著之一，但是，我個人卻並不是很喜歡這部小說，究其原因，是因為其中“套路化”的情節太過嚴重，讓人提不起閱讀的意願；而且，《西遊記》原著中的唐僧比影視劇中的要可恨百倍，孫悟空也沒有影視劇中的那麼可愛，反倒是妖怪顯得率真、可愛一點。

因為這兩點，個人並不是太喜歡《西遊記》，而《紅樓夢》不同，每次讀紅樓，哪怕是隨便翻到一回讀讀，都讓我感覺到——美，文字之美，藝術之美，漢語之美！

除了讓人感覺到無以復加的美之外，《紅樓夢》還彙集了中華文化的方方面面，可以說是中華文化的結晶之作，讓人佩服之極。

比如，簡單粗略來說，有以下這些方面：

有對華人影響最為重要的“釋道儒”三種主流文化兼收幷蓄和融合的“思想文化”方面；

有“世事洞明皆學問，人情練達即文章”，對人情世故刻畫入木三分，以人為鑑、以事為鑑的“為人處世文化”；

有對中國古代封建倫理和道德禮儀全面介紹的“禮儀文化”；

有對傳統文化節日如何過，如何熱鬧，如何吃穿的“節日文化”；

除此之外，還有對詩詞歌賦爐火純青的應用、中醫文化的發揚、飲食文化的精細、服飾文化的絢爛、園林建築文化的古典美感，甚至還有婚喪嫁娶、傳統工藝、遊戲娛樂、養生保顏，幾乎可以說是無所不包、無所不備。

這麼豐富的文化知識，還能被曹雪芹運用的得心應手，各種鋪陳巢狀進去，絲毫沒有違和感，只有滿滿的美感，就不用說其偉大的思想性、絕妙的文字結構了，你說這樣的書，還不值得閱讀嗎？

      《西遊記》與《紅樓夢》同屬中國文學史上四大名著，《紅樓夢》《西遊記》不論是從文學角度評價，還是從寫作藝術角度考慮，都屬天花板級別。《西遊記》和《紅樓夢》放在一起是無法載評它們好壞的。

     《紅樓夢》是以詩詞歌賦形式深深刻劃了每個人物的靈魂，記錄了每個人物的悲歡離合，喜怒哀樂。它包錄永珍的把人物景園仕途工商，兒女情怨，慾望淫辱等等刻劃的瀝瀝儘儘，它就是一本百科全書，讓世人敬仰。而《西遊記》所描述的是真善美智恆，感問路在何方，路在腳下。是一種不懼千心萬苦尋求的理念及道德行善。變象的把人的貪慾化為妖魔，推薦佛典慈善。樹造一個世人敬仰、一身正氣的除魔安幫。留下了曾經的大唐盛世的經典。

      從大局觀來講《西遊記》是不能與《紅樓夢》放在一起比較的，這樣會有悖四大名著的原意的。我認為它們各領風騷各有所長，存述觀念不同，其著作的事物也不盡相同。

西遊記好看多了啊！紅樓夢一點都不好看。