回覆列表
  • 1 # 滬飄小哥

    有這麼高的智商,還需要自帶武器嗎?

    生物圈中最強大的武器,莫過於人類這平均75kg不到的血肉之軀。

    人類不進化出攻擊性的生理結構,是因為——根本沒這個必要。這具肉身已然是生物圈最強武器,又何必要“畫蛇添足”浪費自身的進化潛力整一堆花裡胡哨卻毫無作用的飾品呢?

    利齒獠牙很厲害?誰有就從誰那取。

    毛髮皮革很厲害?誰有就從誰那取。

    啥啥啥啥很厲害?你只管說誰有,咱全取來便是。

    小孩子才自己進化。我全都要!

    只要擁有這善於應變適應的神經系統,以及與之配套的靈巧肢體,這副由自然選擇打造出來的絕妙肉體就可以獲得一切其他生物擁有的東西!

    你能光合作用收集能量?我可以把你吃掉。

    你可以生產毒液保護自己?我可以把你榨乾。

    你可以撐起幾十米的枝葉爭奪Sunny?我可以把你砍回家燒柴。

    你四處奔波尋找食物?我只要抓住你把你吃掉,就可以把你積攢多年的營養全部據為己有。

    你靠著絕強的耐力和恐怖的爆發咬合力守株待兔在河裡蹲守一年一度的斑馬狂歡?我只要願意,隨時可以吃到馬肉,也隨時可以騎馬奔走各地。

    這副肉體不具有掠食者的強健肌肉和利齒獠牙,也不沒有被捕食者的機敏狡黠和奔逃遁走。但它卻搭載了世界上最強悍的CPU,它僅僅依靠自身的運算力和學習力,就可以超越其他生物耗時幾億年才進化出的強悍生理特性。並且,還能把別人辛苦進化幾億年才長出來的東西瞬間全給搜刮走。

    綜上所述,人類根本沒必要進化出攻擊武器。

  • 2 # 一直努力的張馨允

    假如一個人在野地裡遇到狼,而且是孤狼,走著走著,人把狼甩到了後面,沒想到狼雙爪搭上人的兩肩,張開嘴巴,露出獠牙,對人發起攻擊,獠牙就是狼的攻擊性器官!

    再比如遇到犀牛,野牛,它們也不是好惹的,看你不順眼就會以犀利的角來顯示它們的兇猛!角就是它們的攻擊性器官!

    蛇有毒牙!鱷魚的牙齒佈滿整個口腔,鋒利而具有毀滅性!發怒的棕熊,任何動物被它拍上一巴掌都絕對不好過!……

    但是動物都有個共同特點,它們沒有手,不會製造和使用工具!

    馬克思曾經說過:人類與動物的最大區別就是製造和使用工具!你想啊,還有什麼動物的攻擊效能抵擋得了槍和大炮呢,人類有聰明的大腦,就是攻擊性器官啊!

  • 3 # 獵奇動物社

    相比較野生動物而言,人類確實算弱的,因為食草動物大都有硬蹄和角作為防禦和攻擊性的武器,食肉動物更不用說,它們不但有尖利的牙齒、強大的咬合力,有些甚至有鋒利的爪子,但是我們反觀我們自己,一對拳頭、一對腳,打打同類還有點殺傷力,但是在野生動物面前,人類的拳腳接近於撓癢,至於牙齒就更白搭了,嚼個東西都嚼不爛的牙齒,咬咬人還行,咬野生動物除了一嘴毛,沒有任何的殺傷力。那麼,這是不是就代表人類沒有攻擊性的器官呢?為什麼人類沒有進化出具有顯著攻擊性的器官呢?我們一起來聊一下這個問題。

    人類真的沒有攻擊性的器官嗎?

    對於這個問題的答案,我給出的是否定的。為什麼這麼說呢?因為我們對“武器”的認知有些片面了,在大多數人的認知中,尖利的牙齒、爪子、角、蹄子都是攻擊性器官,但是你有沒有想過,攻擊性器官可以組合?

    許多小夥伴都看過自由搏擊比賽,其中有幾個致命的動作:十字固、斷頭臺。這些動作就是器官組合後具備攻擊性最好的說明。試想一下,一隻動物被你用一隻手臂勒住了脖子,另一隻垂直於這隻手臂向後用力,這個動作能夠鎖死很多的動物(同體型或體型小於自身的動物),畢竟脖子對於所有動物來說都是防禦最薄弱且最致命的部位。

    除了組合型的武器外,人類其實還有不需要組合就具有很強攻擊性的器官,比如手肘和膝蓋,相信大家對肘擊和頂膝兩個動作非常的熟悉,這兩個動作其實用的並不單單是手肘和膝蓋,在實際的操作中,除了這兩個部位的骨頭足夠堅硬和結實外,在使出這動作時,其實是整個上半身和手臂同時發力以及整個腿部肌肉共同發力。一個成年人如果用頂膝或者是肘擊擊中了與自己體型差不多的動物的頭部,大機率會讓對方暈厥。

    因此,人類雖然沒有尖利的牙齒和爪子,但是人類依然是具備攻擊性的器官的,而且經過組合後,如果捨命相搏,這些武器的威力並不小。

    為什麼人類沒有進化出明顯的攻擊性器官?

    這個問題要分三個角度來說:

    第一就是進化

    人類從南方古猿開始了正式的演化,所以一切的基礎都要建在了古猿的形態上,即使有基因突變也不會發生極大的改變,尤其是在較短的時間內(300萬年左右)。從已發現的南方古猿化石看,它們已經開始了直立行走,而且牙齒和爪子也不長。這是因為南方古猿在當時只是一種雜食偏素食類的動物,而且從它們走出密林來到了空曠的草原上,它們也就不需要太過尖利的爪子了(主要是爬樹)。所以,從我們人類進化開始,祖先的牙齒和爪子就不鋒利,是我們沒有尖利的爪子和牙齒的主要原因之一,而造成祖先沒有尖利的牙齒和爪子的原因是由食性決定的。

    第二就是演化方向

    從人類演化開始,南方古猿的生態位較低,它們與猛獸同行,但是始終被猛獸壓迫,所以,不想滅絕就必須向前演化。於是,南方古猿選擇了一個看似“雞肋”的演化方向:大腦的演化。隨著人類的不斷演化,人類的腦容量開始逐漸地增大,與之相匹配的是人類發明和創造的能力不斷地提升,從簡單的石器到組合石器,再到銅器、鐵器,人類用發明和創造彌補了自己個體戰鬥力的不足,再加上人從開始就是群居動物,在武器和人多的前提下,人類的優勢越來越明顯。所以,既然大腦的演化讓人順利的突出了重圍,人類自然就沒有必要像其他方向演化了。

    第三趨同演化沒有出路

    我們不妨假設一下人類選擇了尖利的爪子和牙齒,向著食肉動物的方向趨同演化會發生什麼?在南方古猿時期,貓科動物作為自然界中頂級的食肉動物之一,已經非常的活躍,這一點從恐貓吃南方古猿就能看出來了。如果此時人再開始慢慢的演化出長長的爪子和牙齒,顯然已經來不及了,因為演化不是瞬發的動作,而是在自然界中某一種變異在當下的生存中嚐到了甜頭,然後再透過一代代的遺傳最終產生的。所以,如果人類選擇尖利的爪子和牙齒,那麼還沒等達到食肉動物的標準,就已經被其他食肉動物消滅掉了。因此,像其他動物那樣,出現蹄子、角、鋒利的爪子、牙齒,人類已經來不及了。

    總結

    如果以鋒利的爪子和牙齒、角等器官作為攻擊性武器的標準的話,人類確實沒有,但是也別小看了自己,人類還是有攻擊性的器官的,而且人類靈活的身體還能夠自由的組合成更具殺傷力的武器。而人類之所以沒有像野生動物擁有那樣的攻擊性武器是演化方向決定的,事實也證明,沒有這樣的武器,單靠大腦的演化,人類也能擁有戰勝甚至碾壓野獸的能力。

  • 4 # 安德烈一一唐

    因為人的競爭越來越多的是依靠智力,工具和裝置。

    如果單靠體力競爭的社會,那這社會可能是還很落後的社會。

    越是文明的社會,對攻擊性器官的依賴度越低。這樣一來生物性上的進化機制或是條件越來越差,甚至會消失。

    如要戰勝一般對手,多數是依靠提高智惠而不是體力。單憑體力去角逐,就會被法律或是相關規定約束甚至處理。

    又假如自己愛上的異性,被另一個人也盯上了。要戰勝對方總不能像獅子老虎狗似的去抓去咬,去拼個半死不活吧。

    人的競爭方法就得依靠魅力,比如文化修養,工作能力,財富積磊等等。就算是爭不過,也不能動武最多是罵幾句。而且還會被人笑話罵人的沒出息。

    還真有想耍橫動武的,那法律法規就會來限制其粗暴行徑了。所以連撿個石頭,找根棍子還擊的行為都不準有。也就是說,你連進化成長臂人的條件都沒了。更不用說急的長個角,生對毒牙什麼的了。

    那麼敵人進犯怎麼辦呢?那先是用石頭遠距離擊退敵人。比如沒羽箭張青。或是兩根帶刃的棍子,比如雙槍將董平。想要有迅雷不及掩耳之勢戰勝對手,那就象關勝的爸爸的爸爸,,,,,,的爸爸那樣用青龍刀。

    實再不行就造槍造炮的對打。一邊打一邊還要整幾件大殺器出來,鎮懾敵人。比如原子彈氫彈什麼的。

    所以人是自己限制了自己攻擊性器官的生長與進化。以後人向什麼方向退化都還難說。當然也會進化,可能是手指進化長點,這樣就可在飯廳吃飯,也能操作電腦房裡的計算機了。

  • 5 # ShelbyT

    人類有四個攻擊器官,只是你從來不用。

    第一是肘子,肘骨尖端沒有任何軟組織而且是人體最堅硬的部分之一,與牙齒一樣是7(開始寫的7.5,後經過回覆提醒查證,為6—7,特此更正)硬度,而且及其厚實,彎曲手臂後整個又呈現最穩固的三角形結構,人體其他部分的骨骼才4—5硬度,7硬度已經超越了大部分金屬,這也是很多武師可以用肘擊碎石頭的原因 。

    而且肘的擺動力臂很短,同時很容易加入腰腹結構,形成非常可怕的肘擊力道。肘擊在絕大部分格鬥賽事裡禁止,其中最可怕的十二點肘擊(由上向下砸)是合法賽事永久禁止招式,一招可以直接砸碎正面額頭的頭蓋骨,那是人類頭骨最硬的部分,可以拿來當頭錘用的地方,也會被十二點肘擊直接砸碎。這一招出手可以直接要人命。

    第二是足根,也就是腳後跟,這個部位極端堅固,猶如一把肉質大錘,配合本來就非常有力的大腿肌肉,形成的掄擊能夠造成嚴重的內傷。

    第三是前臂,前臂讓人類可以勒斃同體型野生動物,這是四足行走的生物永遠無法掌握和防禦的戰鬥手段。一旦被人類鎖喉或者勒緊後背,四足動物除了靠蠻力強行掙脫外毫無辦法,牙齒和爪子都無法觸碰到人類。可惜的是,體重差不多情況下,能靠腰腹力量就掙開人類上肢的四足生物目前還不存在於世界上。所以絕大部分時候這些動物只能被活活勒死,或者被人類擁有的,同體重量級裡最恐怖的上肢力量勒斷肋骨甚至折斷脊椎(很多人不知道,醫生在對病人實施心肺復甦搶救的時候經常在按壓胸部時候壓斷病人肋骨,這已經頻繁到不算做醫療事故了。人類用手臂壓力擠斷同體型動物肋骨並非難事)。

    第四個是直立,直立讓人類比同體型野生動物要更高大,換言之換來了重力勢能,直立讓人類可以十二點肘擊,踩踏,足球踢四肢著地的野生動物脆弱的背部脊椎,而動物卻必須不自然的半直立,或者躍起才能襲擊人類的胸腹脖子,然而這種行為會讓它更容易被人類鎖住或者空中無法變軌被肘擊打落。同時人類還能利用前臂把前肢離地的動物整個拖拽身體離地面後摔在地上或者甩在硬物比如樹木上,用這些東西作為鈍器。對於四足動物身體結構來說,一旦他們前肢離地就無法阻止被人類整個拖離地面這個過程,而不離地不但無法攻擊相對高點的人類要害,還等於把最脆弱的脊椎整個暴露在人類的肘下。可以說直立形態在同體型下是遠遠壓了四足一頭的,因為開始就已經佔據了高位。

    人類能夠在遠古就把動物幹碎,靠的可不僅僅是火和長矛,如果不能徒手幹掉同體型掠食者,人類連下地發現火的資格都沒有。摔跤這種上身前傾,雙肘靠前準備擊打,腰腹收緊,準備上抬配合前臂拋摔野獸的姿勢,在野獸眼裡看來絲毫不比蓄勢待發的毒蛇更安全。

    這個姿勢下,人類的要害生殖器非常靠後難以捕捉,胸口腹部全部在雙臂範圍內,脖子被聳起的雙肩整個包裹,脊椎肛門被直立的身體徹底覆蓋在後面,攻擊的方式又是以擊打和拋摔為主的鈍擊和以壓迫為主的絞殺,絕大部分野生動物對抗利齒尖牙進化出的絨毛,粗皮這種類軟甲的結構對這種攻擊抵抗力很差。這意味著絕大部分同體型的四足生物對這種姿勢的人類幾乎無從下口。

  • 6 # 魔獄鬼舞

    想了想這個問題,造物主真的很照顧人類,授人以漁,而不是授人以“魚”。

    細細觀察人類的手,發現很脆弱,從堅硬的程度和視覺上看去,好像遠遠比不上犀牛蹄老虎爪之類,但卻有一項其它動物很少有的能力——抓握。

    犀牛有硬蹄子,如同隨身帶了把錘子,老虎有爪子,就像隨身帶把刀,有用的同時也限制了它們。

    而人類有雙手,想用錘子就握把錘子,想用菜刀就握把菜刀。想用其它也可以,這一點比其他動物強多了。猿猴雖然也具備,卻不如人類靈巧。

    人類的智慧在於藉助力量。想加快速度,人類沒有去學馬跑,而是騎在馬背上;

    想去耕地,人類並沒有向牛去學習怎麼長肌肉,而是直接用牛耕地;

    想看好家,人類沒有向狼討教怎麼齜牙咧嘴,而是直接把狼變成狗看門……

    這就是人類智慧的思維方式,希望看到我寫的這些東西,能對讀者們有所啟發。

  • 7 # 唐律疏議

    怎麼就沒有啊?人也是有犬齒的,咬起來也是挺厲害的。

    除此之外,人還可以用肘、膝攻擊。這都是其他脊椎動物做不到的。人的肘部有凸起的尖骨,綽號“鷹嘴”,全力攻擊時威力非同小可。

    當然很多答主也已經提到了,人有發達的大腦,會製造並使用工具。削尖的樹枝乃至金屬製作的冷兵器,比很多動物的犬齒都厲害。

  • 8 # cc工作室

    怎麼沒有?!不只一個:近距離的是肘和膝,遠點兒的是腿和腳,手可以遠近結合,視距內的是眼,近遠端兼顧並超視距能力的是嘴。

  • 9 # 囉說

    用IT的口頭來說,人其實本身全身都是攻擊器官,是一個攻擊器官的介面集,手可以使用大自然的所有工具,像石頭、木棒、瞭解了世間所有事物原理,所有東西都可以驅動。動物就是器官分化太厲害了,鳥類前肢用作飛翔,魚兒後肢僅僅用作游水,哺乳動物前肢都是用作奔跑,都是為了生存而用,限制了用作其他活動的可能。當然了,我們無法想象當有這麼一種動物能夠像人類一樣統治地球,也許恐龍本來就是這樣的。只能從當前的現狀去假象,那些有可能又未發生的事情很多。

  • 10 # 牧之55

    人類也有進化,首先是手的進化帶動了大腦進化。

    大腦與手進化了,就開始使用工具。剛開始使用木棍與石頭,遠古至今從冷兵器到熱兵器,完全勝過了身體器官的進化,所以身體為打鬥應該進化的器官停止了進化。

    任何動物為生存而進化了攻擊性器官,任何部位只要需要並用得上都會進化成攻擊性器官。動物的任何器官如果沒有用,會逐漸萎縮消退。人類就是因為進化了手與大腦並使用了武器,原本應該進化成攻擊性器官停止進化。

  • 11 # WuWang初心

    我的麒麟臂上本來好不容易修煉出龍鱗,結果被醫生說是牛皮鮮給治沒了。本來都進化出骨刺了,結果說是骨質增生。前段時間都修煉出金丹了,被當場腎結石。更可惡的是我都到元嬰期了,結果被拋婦產。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用人單位沒給勞動者買社保,但是買了僱主責任險,賠償的差額部分誰負擔?