回覆列表
  • 1 # 趙世傑1984

    個人分析。

    平常不高,但是如果要報廢就很高,因為平常維護就是檢查,一部分裝彈,一部分根本不裝彈,所以維護比較簡單,但是,因為核球或塊會自己衰變,就必須進行報廢,而報廢就意味著又得造一個替代和處理不穩定或不符合指標的,而現在絕大部分都是處理鈾235和氘化鋰(或氘化物),就比較麻煩,尤其是裂變原料。

    這也是為什麼要發展核反應堆的一個必要條件,就是要處理核彈頭,但是,還是有問題,因為以原子彈為例,其實只有爆炸才能完全反應掉,只產生非常少的核汙染,而核堆發電,屬於非完全反應,反應產物還有放射性,中國最新技術可以讓低放射性繼續反應,但是也只是實驗成功,還沒有商用,所以處理核原料就成了一個麻煩事,需要挖坑,金屬包,水泥包,深埋,然後還要對當地繼續檢測輻射量。都需要比較高的成本

  • 2 # 叩開科技之門

    2022年9月7日,一枚民兵-3洲際導彈從加利福尼亞州范登堡太空部隊基地發射,在飛行了6759千米之後,順利地落在太平洋馬紹爾群島的誇賈林環礁的靶場。

    此次洲際導彈試驗,美國僅僅告知了俄羅斯。然而,有洲際核導彈的國家可不止俄羅斯一個。但是,美國只是告知了俄羅斯一國 ,如此就有些玩味了。

    基本上,美國還是隻將擁有較大規模核武器的俄羅斯當做一個上得了檯面的對手。至於其他國家嘛,由於核武器的數量不多,美國也不會像正視俄羅斯那樣正視它們,說句不好聽的,其他國家的核武器實力就不如入美國的法眼。

    由上可知:核武器是俄羅斯唯一一個,可以抗衡北約強大常規軍事力量的戰略基石。

    失去了核武器,俄羅斯必將處於倒懸之危的境地,稍有不慎就會面臨國破家亡的危險,結局甚至比前蘇聯更加悽慘。

    為了保證國家的安全和領土的完整,無論如何,俄羅斯必然是要維持一個堪與美國分庭抗禮的核武器庫。

    並讓其成為一柄時刻懸在北約各國頭上的達摩克利斯之劍,從而遏止北約的戰略野心。

    以上的觀點,從俄羅斯不間斷更新洲際導彈,研究新型戰略導彈核潛艇,開發反導系統等諸多舉動之中即可看出。

    俄羅斯現役的核力量究竟幾何

    俄羅斯的核彈頭

    據統計俄羅斯一共擁有6000多枚核彈頭,當然是包括安裝在洲際導彈上的,退役的,等待拆解的。

    其中安裝到洲際導彈上,隨時可以發射的核彈頭也就千把枚上下,不可能6000多枚核彈頭都安裝到洲際導彈上。

    而俄羅斯的潛射,陸基洲際導彈的數量也僅有不到520枚,這樣算下來一枚洲際導彈也就約合2枚核彈頭。

    不過,在針對其重點打擊目標,如:華盛頓,紐約,倫敦等大型城市時,應當會選擇當量為2500萬噸TNT的核彈頭。

    畢竟核彈頭的當量越大威力就越大,也是打擊大型城市的首選。

    不過,一枚2500萬噸TNT當量的核彈頭,其有效毀傷面積是不如兩枚當量為1250萬噸TNT當量的核彈頭。

    俄羅斯核武庫除了當量為2500萬噸TNT當量的核彈頭之外,還有33.5萬噸TNT當量,50萬噸TNT當量,75萬噸TNT當量等等諸多的核彈頭。

    這些核彈頭就會根據所打擊目標的種類裝到不同的洲際導彈上,從而實現較強的核威懾能力。

    俄羅斯的洲際導彈

    俄羅斯現役的洲際導彈共有“先鋒,薩爾馬特,撒旦2,撒旦,亞爾斯,白楊M,白楊,布拉瓦,輕舟,深藍”這10個型號,所有導彈加一起的數量也在520枚左右。

    在以上的洲際導彈中,基本上所有的陸基型號射程都在1.1萬千米以上。相比之下,潛射洲際導彈的射程僅在9000千米~10000千米之間,很少有超過10000千米射程的。

    由於俄羅斯的戰略導彈核潛艇主要部署在勘察加半島的彼得羅巴甫洛夫斯克基地,那裡可不經過狹窄海峽直接進入太平洋。以及摩爾曼斯克州的哈吉耶沃基地,該基地直靠北冰洋。

    無論是彼得巴甫洛夫基地,還是哈吉耶沃基地都距離美國很近,10000千米射程的潛射洲際導彈完全可以覆蓋美國本土。

    由此可見,無論是俄羅斯的陸基洲際導彈,還是潛射導彈都具備覆蓋美國本土的效能實力。

    俄羅斯的核力量削減一半之後的實力

    被削減一半以後,俄羅斯就剩3000多枚核彈頭,500多枚現役的核彈頭,250多枚洲際導彈。

    被削減之後,俄羅斯的核力量也就是美國的一半,如此一來美國就根本不會像今天這樣對待俄羅斯,如此忌憚俄羅斯的核武器。

    當核武器與美國拉開距離之後,俄羅斯也就失去了與北約抗衡的實力,如此來看,俄羅斯自然不會減半核武器的。

    其實,維護保養核武器並沒有想象的那麼貴,以俄羅斯現有的經濟實力來看,足夠維護其核武器庫了。

    在2021年,俄羅斯的軍費開支為421億美元,世界排名第十一位,綜合軍事實力世界第二。事實上,維護核武器所花費的錢並不高。從美國在2014年披露的資料來看,每年投入到核武器維護保養上的費用僅有10多億美元。

    綜合來看,美國在核武器的研發,維護,保養上,每年也就投入83億美元左右。

    而光有核彈頭也不行,其所使用的載具以及發射平臺也要建造,維護,保養。

    其實,在核武器的投入上,花費最多的就是平臺的建造和維護。

    還是根據美國在2014年公佈的資料來看,每年投入到核導彈,核彈頭,戰略導彈核潛艇上的總費用僅為230億美元。

    其中有96億美元是用於洲際彈道導彈以及核潛艇的建造和維護上。

    有82.8億美元是用在維護核彈頭(10億美元左右),航空母艦的核反應堆,戰略導彈核潛艇的核反應堆上。

    綜合來看,即便是美國,在核武器以及其載具的投入上,每年也就是170億美元左右。

    而俄羅斯現有的核武器及其載具的規模還沒有美國大,這樣來看的話,其每年投入的軍費也不會比美國多。

    從俄羅斯421億美元的軍費開支來看,即便是每年100多億美元的核武器維護保養支出,對於俄羅斯也是一個比較大的負擔,那可是軍費開支的四分之一。

    除了核武器,俄羅斯還要維持較為龐大的常規軍隊,這400多億美元的軍費開支是真的不夠用啊!

    如果削減一半的核武器,那就可以省下50多億美元,但是相對於國家絕對的安全而言,50多億美元就顯得微不足道了,無非是多賣點石油和天然氣而已。

    儘管如此,畢竟核武器是俄羅斯賴以生存的基石,遏制北約不敢妄動的唯一方式。所以說,即便虧了常規武器,也不能落下核武器。畢竟核武在手,俄羅斯的本土安全才可以得到保證。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王者榮耀“盤古”適合上段嗎?