目前5G都是增強型移動寬頻(注:潛臺詞是高可靠、低延時這些壓根實現不了)。低時延高可靠性的技術困難很大。尤其是時延1毫秒,在端對端的時候,太困難。我至今沒有看到可行的方案,各個裝置商都在吹牛。高可靠性低延時的效能目標更是加倍了造價。
5G,可能是過去幾代行動網路種面臨爭議最大、最多的的一種新網路,其爭議點在於:一方面運營商、裝置商、終端商把5G吹得天花亂墜,將5G捧為即將改變世界的技術,讓5G瞬間“出圈”了,很多非行業人士都對5G深感興趣,生怕錯過了一個時代,或被一個時代落下。
但另一方面,等到人們開始購買5G手機、辦理5G套餐、連線上了5G網路,發現5G竟然平平無奇,一是5G應用少,體驗不了其改變世界的神奇魔力,二是5G速度似乎也並不快,相比4G也相差無幾,甚至很多時候,4G網路的響應效率會更高。
在這截然相反的兩個方面的衝擊下,人們就開始質疑,5G到底是不是一場騙局?
當前,我們處於5G的初級階段,網際網路應用還沒有針對於5G網路的應用,而這個鍋,應該由“懶惰”的網際網路企業來背,而非運營商或通訊裝置商。當然,應用的出現,往往都會滯後於網路,這種情況也比較常見。就目前來看,所有的網際網路的APP,大部分還是針對4G環境開發的,對於5G網路的高速,也基本上沒有什麼應用需要這麼高的速度。這一點,不光在中國,在全世界都一樣,包括更早商用5G的南韓和美國,情況基本類似。
從另一個層面,由於國內4G網路非常強大,中國的三大運營商,建設了全球最多的4G基站。在中國,4G覆蓋基本上也是無所不在的,尤其是在城市區域更是如此。而4G網路在大部分場景已經可以滿足日常的需求了。我們日常在各種地方都可以比較流暢地完成大部分的網際網路應用,就是影片類應用也是如此。因此,我們日常在5G和4G的使用體驗上沒有太大區別,正是因為中國運營商把4G網路覆蓋得非常全、最佳化得非常棒。
此外,為什麼很多人體驗不到5G的“飛一般”感覺呢,那是因為現在運營商透過NSA組網的5G,某些時候,使用者看到5G其實是假的,實質上還是4G。現在是5G初級階段,運營商的5G基站其實還不是那麼足夠的多,部分割槽域沒有5G覆蓋。而且,由於運營商的NSA組網,一些地區手機顯示的是5G訊號,但是其實也只是連線了4G錨點站,其實還是在4G網路上,也不會比5G網路更快一些。
當然,2020年,中國的三大運營商會建設大量的5G基站,並且在年底開始商用SA組網,年底左右手機的5G訊號基本上就是顯示5G就是5G了。
除此之外,5G還有什麼特別出色的地方嗎?比如低時延、高可靠?這些裝置商對於5G的標準宣傳口徑似乎遲遲無法“落地變現”。
而有專家就指出,目前5G都是增強型移動寬頻(注:潛臺詞是高可靠、低延時這些壓根實現不了)。低時延高可靠性的技術困難很大。尤其是時延1毫秒,在端對端的時候,太困難。我至今沒有看到可行的方案,各個裝置商都在吹牛。高可靠性低延時的效能目標更是加倍了造價。現在國際標準動不動就是6個9,99.9999%的可靠性。沒有一個廠家能夠做到6個9的可靠性,甚至5個9也做不到。5G主要解決接入網的快速問題,但核心網是瓶頸。
目前來說,4G和5G體驗的差別,最大的還是在一些人口稠密的區域。比如市區中心區域,車站、機場等交通樞紐,這些區域原本的4G網速因為使用者過多,使用體驗還是要比其他的地區差一些的,在這樣的地區,5G手機會和4G手機有很大的感知不同。
對了,5G手機搶紅包是有優勢的。現在的網際網路應用,對於頻寬的要求也不是很高,但是一些應用時延會有很大的影響。這樣的應用最典型的就是搶紅包,以及一些搶單。5G現在使用者比較少,網路的時延是要低於4G網路的,同樣的搶紅包,還有秒殺這些時候,5G手機的優勢還是比較大的。順便說一句,現在5G手機5G套餐即使是在4G網路上,由於使用者優先順序比較高,搶紅包依然有一定的優勢。
請注意,以上兩點中5G的優越性是基於使用者少、使用者優先順序高來實現的,而非技術本身的先進性。
總而言之,中國的5G現在還是處於一種初級階段,隨著5G不斷的推進,5G的優勢會進一步的凸顯出來,而更重要的是,要等到後面更多5G標準確定後,5G在其他應用場景中的優勢才能真正發揮出來。
對於普通使用者而言,中國的三大運營商只是搭建了5G這個基礎,基於5G網路的個人應用還需要網際網路企業去進行相應的開發。但是,即使是這樣,也並不說我們就不需要5G,5G其實和高鐵、高速公路是一樣的,這些都是基礎。只有5G發展起來了,相關的應用才會出現,這只是時間問題。
目前5G都是增強型移動寬頻(注:潛臺詞是高可靠、低延時這些壓根實現不了)。低時延高可靠性的技術困難很大。尤其是時延1毫秒,在端對端的時候,太困難。我至今沒有看到可行的方案,各個裝置商都在吹牛。高可靠性低延時的效能目標更是加倍了造價。
5G,可能是過去幾代行動網路種面臨爭議最大、最多的的一種新網路,其爭議點在於:一方面運營商、裝置商、終端商把5G吹得天花亂墜,將5G捧為即將改變世界的技術,讓5G瞬間“出圈”了,很多非行業人士都對5G深感興趣,生怕錯過了一個時代,或被一個時代落下。
但另一方面,等到人們開始購買5G手機、辦理5G套餐、連線上了5G網路,發現5G竟然平平無奇,一是5G應用少,體驗不了其改變世界的神奇魔力,二是5G速度似乎也並不快,相比4G也相差無幾,甚至很多時候,4G網路的響應效率會更高。
在這截然相反的兩個方面的衝擊下,人們就開始質疑,5G到底是不是一場騙局?
當前,我們處於5G的初級階段,網際網路應用還沒有針對於5G網路的應用,而這個鍋,應該由“懶惰”的網際網路企業來背,而非運營商或通訊裝置商。當然,應用的出現,往往都會滯後於網路,這種情況也比較常見。就目前來看,所有的網際網路的APP,大部分還是針對4G環境開發的,對於5G網路的高速,也基本上沒有什麼應用需要這麼高的速度。這一點,不光在中國,在全世界都一樣,包括更早商用5G的南韓和美國,情況基本類似。
從另一個層面,由於國內4G網路非常強大,中國的三大運營商,建設了全球最多的4G基站。在中國,4G覆蓋基本上也是無所不在的,尤其是在城市區域更是如此。而4G網路在大部分場景已經可以滿足日常的需求了。我們日常在各種地方都可以比較流暢地完成大部分的網際網路應用,就是影片類應用也是如此。因此,我們日常在5G和4G的使用體驗上沒有太大區別,正是因為中國運營商把4G網路覆蓋得非常全、最佳化得非常棒。
此外,為什麼很多人體驗不到5G的“飛一般”感覺呢,那是因為現在運營商透過NSA組網的5G,某些時候,使用者看到5G其實是假的,實質上還是4G。現在是5G初級階段,運營商的5G基站其實還不是那麼足夠的多,部分割槽域沒有5G覆蓋。而且,由於運營商的NSA組網,一些地區手機顯示的是5G訊號,但是其實也只是連線了4G錨點站,其實還是在4G網路上,也不會比5G網路更快一些。
當然,2020年,中國的三大運營商會建設大量的5G基站,並且在年底開始商用SA組網,年底左右手機的5G訊號基本上就是顯示5G就是5G了。
除此之外,5G還有什麼特別出色的地方嗎?比如低時延、高可靠?這些裝置商對於5G的標準宣傳口徑似乎遲遲無法“落地變現”。
而有專家就指出,目前5G都是增強型移動寬頻(注:潛臺詞是高可靠、低延時這些壓根實現不了)。低時延高可靠性的技術困難很大。尤其是時延1毫秒,在端對端的時候,太困難。我至今沒有看到可行的方案,各個裝置商都在吹牛。高可靠性低延時的效能目標更是加倍了造價。現在國際標準動不動就是6個9,99.9999%的可靠性。沒有一個廠家能夠做到6個9的可靠性,甚至5個9也做不到。5G主要解決接入網的快速問題,但核心網是瓶頸。
目前來說,4G和5G體驗的差別,最大的還是在一些人口稠密的區域。比如市區中心區域,車站、機場等交通樞紐,這些區域原本的4G網速因為使用者過多,使用體驗還是要比其他的地區差一些的,在這樣的地區,5G手機會和4G手機有很大的感知不同。
對了,5G手機搶紅包是有優勢的。現在的網際網路應用,對於頻寬的要求也不是很高,但是一些應用時延會有很大的影響。這樣的應用最典型的就是搶紅包,以及一些搶單。5G現在使用者比較少,網路的時延是要低於4G網路的,同樣的搶紅包,還有秒殺這些時候,5G手機的優勢還是比較大的。順便說一句,現在5G手機5G套餐即使是在4G網路上,由於使用者優先順序比較高,搶紅包依然有一定的優勢。
請注意,以上兩點中5G的優越性是基於使用者少、使用者優先順序高來實現的,而非技術本身的先進性。
總而言之,中國的5G現在還是處於一種初級階段,隨著5G不斷的推進,5G的優勢會進一步的凸顯出來,而更重要的是,要等到後面更多5G標準確定後,5G在其他應用場景中的優勢才能真正發揮出來。
對於普通使用者而言,中國的三大運營商只是搭建了5G這個基礎,基於5G網路的個人應用還需要網際網路企業去進行相應的開發。但是,即使是這樣,也並不說我們就不需要5G,5G其實和高鐵、高速公路是一樣的,這些都是基礎。只有5G發展起來了,相關的應用才會出現,這只是時間問題。