可以肯定地說外華人都是地球人。是地球人他們就一樣，就沒有特殊免疫能力。

結果病毒不慣你，新冠患者每天幾萬增長。說集體免疫力，那純是胡說八道。照這麼下去新冠如再不防犯都可能毀一個國。

任何國家在新冠病毒面前無法和中國比，一聲號召人人自覺戴口罩，這麼兇險的傳染病，十多億人口大國很快得到控制到消滅，使得經濟由負到增長百分之三點二，也算世界一大奇蹟。

說中國大陸怎麼辦，告訴你沒什麼怎麼辦，華人民可穩坐釣魚臺，中國集體主義思想仍然還在。華人沒有戰勝不了的困難，不要閒的杞人憂天。

但號稱世界富強的國家們卻正在一塔糊塗。

實踐及資料已經證明新冠抗體有效大概就是半年而已！華人在面對新型病毒時採取審慎嚴謹的措施應對，這是對全體華人及全世界人民負責。所謂群體免疫是讓病毒肆虐全人類，拿全人類開玩笑，完全不負責任的政客口頭語而已，。當人類對新冠病毒研究透徹，想要做到群體免疫就是可控可調，人類就是自己的主宰！

什麼群體免疫？那是一國政府能力低下、無所作為的藉口而已。世界疫情史上有群體免疫的先例嗎？沒聽說過。如果真有群體免疫這一說，還要醫學幹什麼？什麼天花、結核、愛滋、癌症都來個群體免疫該多麼省事。新冠病毒也會變異，就像流感多種多樣一樣，能做到群體免疫嗎？特郎普、約翰遜們所謂的群體免疫，說到底是無能的表現。資本家們不可能有中國的抗疫力度、執行力 ，他們最關心的還是選舉、股市和利潤。特郎普認為美國死亡二十萬人很正常，現在離這個目標大概還有兩三個月時間，到時候疫苗大概也快出來了，特郎普那點小心思一眼就能看得出來。

這種誘導需要專家的說法，集體免疫是個什麼東西，美國，約翰遜？我是沒有聽說過集體成功案例，治後免疫才可能。

加州很多人檢測陽性 而且全家陽性 連幾個月的孩子都陽性 但很多人沒什麼反應 兩週就好了 我很納悶。很多人是公司在每天例行檢查體溫時發現低燒 才去檢測而發現感染。感覺不是很可怕 為什麼各國都緊張

看別人回答都長篇大論（褒義），有理有據的！

我就說短短的幾句，用成百上千甚至幾十萬人命獲得集體免疫，什麼人下的決定？如果你也在因病致命的行列呢？

群體免疫的結果是群體都得上瘦毒，產生免疫球蛋白，有抗體。可問題是這個病毒沒有驗究透，傳染多少產生抗體？有無變異，有無後遺證，死多少人，多大年齡才能使用，又怎麼解決不施應人員的預防。死了這麼多人了，人類真能抗的住病毒，自身產生抗體，抗體的能量又能抗的住不復發，不產生後遺症。冒險的代價就是失去生命，要不你試試，試試就失事。

這個病毒免疫是不可能的，就目前檢測發現得過新冠的人體內免疫力只能存在三個月。所以要想靠大家都感染一遍來獲得免疫力是沒戲的。只有感緊開發特效藥才能解決問題。

你的判斷缺少計算，國外獲得集體免疫不能用可能不可能來推敲，而應該有一個數學計算。你應該說明白國外疫情感染的基數，在這個基數之上，才能夠做到集體免疫。現在還沒有哪一個國家公開說自己要做集體免疫的實踐。即便國外疫情獲得了集體免疫，我們也不是沒有對策。

這次疫情更加驗證了中國是一個優秀的國家，正能量的榜樣！外國就算是經歷失去很多人的生命獲得所謂的集體免疫，但最後的慘狀無法形容！也是不可預料的後果，而這時間已經健康向上的中國發展很可能超越世界強國走在最前面！所以無需擔心，按我們正確的路線堅定走下去！

謝！其實由於制度差別，所為的免疫就是為自由散漫不聽管控傳染巨增，人滿為患收治不及找藉口，免疫就是住不上院的吃些相關藥物聽天由命，而切在中國的無症者如果不核查你就發現不了所以也屬於免疫型別。

沒有可能！科學家們已經發現，新冠病毒的抗體，就是在治癒後，也會消失。這就意味著感染者，還是會被感染。

這樣的病毒，是不可能做到群體免疫的，就跟艾滋病毒一樣。

國外之所以越來越多，是他們的國情決定的。資本家不願意承擔老百姓的醫療負擔。老百姓又接受不了因為隔離，而沒有工作。政府是資本家的代言人，只能空喊口號，再找替罪羔羊。

如果國外因疫情失控而獲得群體免疫，那麼，大陸該怎麼辦？

獲得群體免疫，是要付出慘痛代價的，當別國都獲得群體免疫了，中國就全民接種疫苗吧！

所以，未來的抗疫成敗，一定程度上取決於疫苗的研製速度。

加油吧！科學家們！

新冠病毒的症狀有些象流感。一個人一生可能要得很多次流感病，如果新冠真的跟流感一樣，那問題就大了，人能逃過一次新冠病，還能逃過三次四次？所以目前疫苗是關健。

中國醫療最大問題是沒有建立分級診療制度，長期的無私奉獻宣傳使得醫療系統時刻面臨道德譴責，整個醫療系統迴圈極為脆弱。

這種群體免疫就像壁虎斷尾，他們只是捨不得經濟下滑的藉口，至於能不能成功，會不會成功，都已經叫疫情過後了。還有什麼意義。至於國外群體免疫大陸怎麼辦，你真的不用擔心，疫情時期你只要相信ZF，那麼你現在也應該相信。

集體免疫就是一個虛擬的狀態，如果死亡率是百分之幾，致殘率也是百分之幾，在幾年時間內全民有“計劃”、有“步驟”的感染一遍，這個國家還沒崩潰？人民還“安居樂業”？想想在致命病毒中裸奔，有多少人能強大到能防不防視死如歸？連“最瞭解病毒”的特朗普都隨身帶口罩了。另一個金毛自己嘗試了病毒也改口了。集體免疫可休已！

歷史上真正稱得上成功的群體免疫案例僅有天花一例，但天花群體免疫的建立是基於天花疫苗大量投入，且天花病毒只能在人類之間傳播的基礎上的。

因此可以說，西方某些國家對於新冠病毒要建立所謂的群體免疫，在疫苗出來前都是空談。沒有疫苗談群體免疫，說到底只不過是消極的應對方式而已，是棄國民於不顧的惡劣做法。

值得一提的是，中國新冠疫苗的研究是比較領先的，一旦疫苗出來，要說群體免疫，我們中國很有可能早於西方國家形成，所以放心吧，這次疫情我們國家的表現之優秀，不是這些個西方國家能比的。

中世紀的歐洲黑死病，以2500萬人的生命代價，以大約三分之一的歐洲總人口消失換來的結果：有群體免疫了麼？？？

如果這個結果還不能說明問題，就需要檢查一下智力結構是否異常了。

難道歐美醫學專家智力有問題嗎？？

這才是個好問題。我認為首先是歐美專家迫於政治方面的壓力，一來是自己不懂得運用政治力量，二來是被政治力量左右。三來是被誤導為新冠只是大號流感。按照流感病毒來看有依靠自身免疫力抵抗的可能。

這就好比一個軍事專家非常瞭解橡皮子彈的威力，知道它只會傷人不會死人。可是另一把槍裡的子彈它只聽說是口徑稍大一點的橡皮子彈。所以認為只要身體好，會受點傷不會死人，所以建議大家硬抗。但他不知道那把槍裡是小口徑真子彈，打中要害就會死人的………………！！！！！

所以，他們也有被騙的成分（政治原因），看起來就像弱智！！

提出群體免疫這個方法的人，不是智障就是居心不良。

一個感冒病毒，每年兩次的來襲，假設病毒種類有六十種，如果存在群體免疫，那麼人到三十歲就應該免疫感冒病毒，而事實呢？沒有。

為什麼？

因為群體免疫的前提是病毒沒有經過變異和進化。

而沒有變異和進化擴大到個體變異，個體進化，群體進化，就出現了一個悖論。如果一切都沒有進化和變化，那麼世界上的生物是怎麼來的？新冠這種傳染性和致死率都高的病毒是怎麼來的？

現在是發現新冠的原型，還不知道新冠是怎麼來的。

而新冠原型的傳染性與致死率與新冠病毒根本不能比。

至於新冠不管是人為改造，還是自然改變，都無法忽略新冠病毒有變異進化的情況存在。

所以，新冠存在變異進化的情況存在，而群體免疫需要病毒沒有變異與進化。這意味著，群體免疫與新冠病毒的存在從理論上就存在悖論。

要麼群體免疫存在，新冠就不會存在。

要麼群體免疫不存在，新冠就會存在。