回覆列表
  • 1 # 慶華1934

    排超元年姚迪和李盈瑩率領天津女排奪得冠軍,李盈瑩奪得最佳運動員獎,姚迪獲得最佳二傳獎,足以證明二人是優秀的運動員,天津女排也是優秀的團隊。這是事實,有眼的人都看的見。至於有人抬出郎平在新聞媒體的發言。對李盈瑩的指責和批評是否適度,全國的排球專業人士自有論斷,當時國家女排輸球,郎平是輸急眼了,造成情緒激動,大腦缺氧後說出了不該說的話,把輸球的責任讓一個十幾歲初進國家隊的小姑娘背鍋。郎平在美國耽了這麼多年,沒把美華人實事求是的作風學來,反爾把特郎普的甩鍋的臭毛病學到手了。

  • 2 # 李民

    專治津吹專門捕風捉影,挑刮女排隊員的是非,抹黑女排形象,可恥之極!

  • 3 # 蔚藍的天73114570

    前段時間津吹有題,說;"姚、李是今年世界盃最佳傳攻組合",今津人續吹,將姚、李分別說成;"大陸第一二傳,第一主攻",這種提問意思很明顯,但的確很幼稚,很無聊,也很低下。

    一,什麼是大陸?提問者有意模糊"大陸"的概念,把大陸與聯賽混為一談,沒有界定,放大拔高,不是無知,就是刻意。

    二,什麼是國內第一二傳,第一主攻?提問者自定兩人,隨口一說,悟空問答一推,就成第一了?試問:有什麼依據,參照了什麼標準?權威機構有釋出還是有宣佈?誰承認和認同了?完全是混淆視聽,臆造第一,譁眾取寵,博人眼球,自欺欺人嘛!

    三,聯賽未完,結果未出,最佳陣容,最佳單項未評,何來第一?就算評選出姚、李是聯賽最佳二傳,最佳主攻,那也是指聯賽,與國內有關係嗎?與國內第一有關係嗎?刻意混淆國內與聯賽,第一與最佳的概念有意思嗎?國內第一必沒有二人的存在,國內必有朱婷的存在,國內第一也非朱婷莫屬!

    四,作為排管和排協及權威機構,在賽事結束的評選中,只評有單項最佳,而從沒有評選什麼賽事單項"第一",有聽說過誰誰誰被評選為大陸乃至世界第一二傳,第一主攻的嗎?從來沒有!

    實力不夠,吹有何用!即便要捧,也要有捧的真材實料,有捧的戰績,有嗎?造勢也要有範圍,總不能不顧一切,把未知當有知,把聯賽說成大陸說成國際吧?

    自己意淫可以,但不要騷擾別人,更不要把自己的荒誕無稽強加於人!

  • 4 # 大連饕餮之約甜品

    姚迪自信一些,應該是數一數二的。和丁霞比各有多長。李盈盈是比賽型的,未來無可限量。增加一傳能力是關鍵。當今世界需要攻守平衡的主攻,保障性主攻比攻強守弱的主攻更是未來發展的方向。多加磨練,成為朱婷的對角。

  • 5 # 發哥45457082

    我認為當然是的。

    首先李盈盈的扣球勢大力沉,常令對手防不勝防。不打死對方,勢必造成對方瘋狂扣你。所以說單隻防守絕對防不住的。李盈盈的進攻有如最精湛的利器,無堅不摧,當之無愧排在第一位。

    姚笛二傳說是第二,無人能稱第一,放眼世界也名列前茅。與之比肩者甚少。傳球傳的真是神鬼莫測,鬼神皆驚。

  • 6 # 老小華子

    如果說,李盈瑩是國內第一扣球手,那朱婷放在何位?除非她加入了土爾其藉。論技術,論聲望,李盈瑩遠遠落後於朱婷。李盈瑩敢參加外國隊嗎?外國隊有要她的嗎?至於姚笛,她幾進幾齣國家隊,說明她可有可無,與丁霞相比差距還不小。所以,天津隊的兩位都不是第一,進入三甲,還說得過去。

  • 7 # 資深吃貨老郭

    提問者題目漏掉了兩個最關鍵的字:替補!李盈瑩是大陸最佳主攻的第一替補,姚笛是大陸最佳二傳的第一替補!不需要理由,目前事實就是如此,估計2020年奧運會之前也是如此是!!!

  • 8 # 你我哥倆好

    姚迪和李盈盈是國家隊的優秀運動員,是不錯的二傳和主攻手。

  • 9 # 大恆229

    覺得有什麼用要有水平,覺得是世界太空超級天才,但真實水平最多隻能達到一個替補,事實現在也是中國女排的一個替補,還沒有什麼了不起。

  • 10 # 濟南亦陽

    大陸的第一主攻是朱婷,李盈瑩應排第二。

    大陸的第一二傳是丁霞,姚迪與刁琳宇,孫海平,孫文靜難分伯仲,各有幹秋,可以並列第二。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你看過目前國內最長的一部電視劇是什麼?覺得如何?