保險該不該買?這是一個大命題。

我的觀點:看家庭吧。

看家庭的規劃，作為一名成年人，總要為自己的家庭坐下規劃，同時，對於家庭成長中的風險，也要做好風險處理備案。

當萬一真的來臨，能解決產生的相應問題，即可。

是否是透過保險，這點不重要的。

如:重疾險，我認為，適合中產及以下人群。

高淨值人群就沒有太大的必要去配置重疾險，為什麼?

因為，他們需要的是就醫資源，更多傾向於高階醫療。

50萬，100萬的保額，對他們沒太大的意義。

當你的收入發生變化，導致你的需求也發生了變化。

當我們剛開始參加工作，這個時候，我們需要的是一份定期壽險，一份意外險和一份醫療險。可以在新增一份消費型的重疾險。

當我們的收入增加，成家立業，這個時候，我們考慮的是整個家庭的規劃，自己，配偶，孩子，雙方父母。

自己和愛人的退休養老，孩子的教育規劃

當我們成為高淨值人群的時候，我們考慮的更多是資產的保全，稅務的規劃。

如何把更多的資金安全的傳承給下一代

有錢人有有錢的煩惱，

沒錢的有沒錢的煩惱。

我們的作用，幫你拿走擔憂，達成心願，僅此而已。

以上，祝事業有成！

收到保險買買不買，那就首先要聊聊你為什麼要買保險，你是買保險解決什麼樣的問題？

重疾險解決的是因疾病造成的收入損失，還有3~5年的康復費用。

百萬醫療險解決的是因重大疾病或非重大疾病造成的高額醫療費用。

定期壽險解決的是因提前離開而產生的負債和需要承擔的家庭責任。

意外險解決的是突發的意外的非疾病而造成的傷害，傷殘或醫療費用。

年金險解決的是因退休收入下降，甚至歸零時用來補充我們退休養老金。

那你就可以自己選擇到底，你覺得適合哪種就買哪種就行了。

你好，這裡是生命君~

在討論保險該不該買之前，我們可以先聊一下保險的實質，保險實際上，是用來轉移風險的一種工具，在法律和經濟學意義上，保險被定義為透過繳納一定的費用，將一個實體潛在損失的風險向一個實體集合的平均轉嫁。 其實通俗地講，也就是“一人有難，大家平攤”。

舉個例子，你花20w買了一輛車，但你害怕萬一有一天被人砸玻璃，或者被偷了，整天提心吊膽可不行，但那該怎麼辦呢？

這個時候保險公司就出場了，保險公司向許多個買了車的人收取一定的費用，把這些費用當作車壞掉之後的賠償金，這樣你的風險就轉嫁到保險公司頭上，你車壞了，被偷了，這些事情就需要保險公司出錢，當然保險公司也不是傻子，他們會根據平均維修金額來向車主收取保險金額，確保在相當機率下的理賠金額之外還是盈利的，這就是保險公司的盈利方式，也是我們消費者轉嫁風險的一種模式。

不只是車，人也是一樣，只不過分得更細一點，你害怕自己突然得病住院，害怕自己出意外，害怕突然查出來癌症，這些風險都是個人無法承受的，所以，都可以透過購買保險把風險轉嫁到保險公司頭上去。不要可憐保險公司，有那麼多人買保險，理賠的機率與保險金額也是保險公司精心算過的，這可謂是一種“雙贏”。

普通消費者透過保險，把重大經濟損失的風險轉嫁給保險公司，保險公司透過核算成本與機率，達成盈利。