正常！ 不要以點帶面，個案代表不了全體，我相信感謝地簡訊要比辱罵的簡訊多！不光是外賣小哥的行業，任何行業都存在這種現象，所以無視即可，這麼在乎這個。。別混服務行了。。玻璃心幹不了這行！！

現在的所謂的大學生，也不都是什麼好東西。我雖然對送在外的在騎車和送貨的過程中也沒什麼好印象，但僅就上述情況，我也只能說現在的很多所謂的大學生在道德水準上還真就不如外賣小哥！

外賣小哥送餐，無法進入學校，這不是很正常嘛。不是小哥惡意拖延，也不是他不想進學校，是規定。大學生不問青紅皂白就惡意辱罵外賣小哥，不僅僅體現出此人素質低下，更說明教育孩子不能只看學習成績，立德樹人，最基本的道德品質思想修養也要有保證。否則，只能培養出一批自私自利的社會渣子，生活稍不如意，別人無法配合他就惡言惡語，欺軟怕硬恃強凌弱，早晚有一天他會吃大虧的。

有好心人發的圖片，這個學生真的很醜。

大學生因為外賣小哥無法將餐送到宿舍樓下，發簡訊辱罵外賣員是“底層豬”，這件事情可大可小，要說這件事情大的原因，就在於罵人者是一位正規大學的大學生，受著高等教育，竟然罵外賣員為底層豬，首先說明他自身素養與一名大學生的身份不符，他不配當一個大學生，學校應該對這樣的學生進行相應的處理，另外他的行為給自己所在的大學嚴重抹黑。要說這件事情可小的原因，就在於他畢竟還是一名在校讀書的大學生，還沒有走出校園，因為外賣沒有送到指定位置，衝動罵出這樣的話，本性不壞，教育批評就好了。最終這位高素質的外賣員選擇了接受學校和該同學的道歉，不再追究，他的理由是：他們都還沒出社會，不能因為這個事把一個學生給毀了。

一個是大學生出言不遜，一個是外賣員大度開明，這簡直就是一個天大的笑話和現實的諷刺，這個事情說明一個道理：學歷與素質好像真的沒有多大的關係。

這件事情發生在安徽馬鞍山，9月14日，一位外賣小哥在給當地一位大學生送餐，但是因為疫情原因大學實行封閉管理，外賣員無法進入校園，於是第一時間與該學生進行了聯絡，但是聯絡不上，於是外賣小哥按照程式向平臺上報異常，在系統驗證完成後便去送下一單。

但是外賣小哥離開後，該名同學打來電話，雙方約定在學校北門見面，當兩人見面後外賣員明顯感覺到對方的不滿，在他離開15分鐘後，外賣小哥就收到了惡意辱罵的簡訊。

外賣小哥收到如此侮辱簡訊後，將這條簡訊的內容在網路上曝光，迅速在網路上傳播開來，一邊倒的全部在指責該名大學生。輿論的不斷髮酵，最終引起了學校的重視，第一時間做出處理，開展了教育活動，勸導該學生道歉。最終外賣小哥收到了學校和該學生的道歉。

在整件事情當中，我們看不到外賣小哥那件事情做的不妥，首先大學校園封閉管理，他進不去只能電話聯絡，但是電話聯絡不上，我相信他不會只打了一通電話，而是幾通電話都打不通。外賣小哥他送餐是有時間限制的，人家送的不是你這一份外賣，聯絡不上你自然人家按照規定上報異常，接著送下一家外賣。而且隨後也及時將外賣送到這名大學生的手上。這原本就是一件普通的事情，外賣既沒有壞，也沒有耽誤多長時間，根本就沒有什麼矛盾，就只是因為人家沒有給你送進校園。

整件事情錯誤完完全全在於這名大學生，真把自己當天之驕子了，從幼兒園到小學、初中、高中，再到大學，你的老師們難道就教育你如何裝蒜嗎？看看你在這件事情中的表現，連幾歲的小孩子都比你強，我們就不明白誰給你的底氣張口就罵人的？自己做人都沒有做明白，就教育別人，真的是天底下最大的笑話，我建議還是重新回到幼兒園，讓老師好好教教你如何尊重別人。你是個大學生就如此牛逼，那以後要是有點成就，那豈不是這個地球都裝不下你了，別人都得仰視你了。

建議這位大學生還是要先學會做人，把人做明白了，再好好讀書學習。同時建議該大學，還是好好加強學生的德育工作吧，儘量培養多一些謙虛、謹慎、好學的學生，少培養類裝逼、自我感覺良好、目空一切、瞧不起人的學生，這樣的學生即便以後到了社會，也不會好到哪裡去。

看了這個新聞，打心眼裡為某些所謂的大學生感到悲哀！也真正明白了“學歷不代表能力和品質”這句話的道理。人本是平等的，但卻被某些人為的製造了不平等。

這名所謂的大學生在簡訊中將人性的“惡”表現的淋漓盡致，不知道他的父母、他的親戚是有多高貴，亦或是多有錢，才讓他有如此底氣說別人是“底層豬”。

話又說回來，中國的城裡人往上追溯三代，哪一個不是地地道道的農民？只不過某些人機緣巧合之下成為了城裡人，但這並不代表你就比別人出身更高貴啊！

家庭教育的缺失加上他本人的道德品質造就了這樣一個偽大學生。建議給此人的學籍檔案里加上“品行不端”這條，也讓他嚐嚐被人歧視的滋味。

說實話，現在兼職送外賣的大學生真不少。等到這位偽大學生畢業後找不到合適的工作，說不定為了生活也會從事這個行業。等到他真正遭到社會的毒打時，就知道自己當年是多麼的幼稚!

外賣小哥因疫情封校無法送餐到宿舍樓下，遭到大學生簡訊辱罵。外賣小哥是因為疫情無法送餐到宿舍，按理說合情合理，多數顧客都會理解。

新聞事件中的大學生卻不理解，併發簡訊辱罵。大學生按常理應是素質較高的一類人，可這個學生非但沒有理解，還侮辱外賣人員。

這類人，心中只有他自己，自私並凡事以自己為中心，缺乏尊重他人的意識。想必在生活工作中，也缺乏換位思考，不會為他人著想。同時，這個事件再次證明，一個人是否有教養有素質，與學歷並沒有絕對關係。此事件也告誡大家，對孩子的教育不能侷限於學習知識，更要重視品德教育。

其次，華人自古就有“萬般皆下品，唯有讀書高”的觀念。雖然在今天這個多元社會，這樣的想法有很大改善，但無法否認它仍佔大多數。所以該大學生會認為送外賣是沒前途的工作，是社會的底層。

第三，該大學生罵外賣小哥為“底層豬”。還有一種可能，該大學生生活或學習並如意，他對社會充滿惡意。可是他不敢向得罪他的人發洩，只能向他認為更“弱勢”的外賣小哥發洩。

希望這個大學生，在這件事之後能意識到他自己的問題，及時改正吧。畢竟，大學生還是很年輕的，未來還很長，這也算是一次生動的思品課。

外賣小哥因為疫情封校無法送餐到宿舍樓下後，遭在校大學生簡訊辱罵，這個事情之所以引起熱議，關鍵點有兩個，一是罵人者是在校大學生，而是罵人的內容。

無論身份怎樣，罵人都是不道德的行為

拋開罵人者是在校大學生的身份，如果因為一件本身不是很大的時期，但就罵人這個行為，都是不道德的。

言語的侮辱有時候甚至比肉體的傷害更能傷人，特別是牽扯到家人、缺陷以及尊嚴。

在人們的普遍認知中，大學生應該是屬於素質相對高的一類“文人”，不應該動不動就把他人的尊嚴踩在腳下。

如果是一些“市井粗人”說出類似的話，人們估計也不會覺得太過驚訝，無非感覺這樣的“粗人”說出這樣的話，也很正常。

可這話出自一名在校大學生之口，就會讓人覺得不可接受。因為你是受過教育之人，是文化人，是文明人，凡事應該是講道理的。

雖然兩人事先溝透過，甚至該名學生之前也有說過“不好意思”之類的話，但是簡訊內容依然充斥著對外賣小哥尊嚴的踐踏：老子、底層豬之類的侮辱性詞彙一目瞭然。

尊重的基礎是換位思考

在事情被媒體釋出出來之後，引起了廣大網民的熱議，普遍認為大學生做的不對。

人們一直在談尊重，在談相互尊重，那麼相互尊重的基礎是什麼呢？

實際上相互尊重的基礎是換位思考，在面對不同型別，不同職業的人的時候，我們只用換位思考一下，很多時候很多看似是矛盾的矛盾，實際上都沒什麼大不了的。

他是站在學生的角度去思考這件事的，而這名學生並未站在外賣員的角度去考慮問題。

外賣都有時間限制，超時會扣錢，差評會扣錢，時間對於外賣員來說就更顯得至關重要。

這件事中，外賣小哥不是不想送到樓下，而是因為疫情校方不讓進，關於這點這名學生應該是瞭解情況的，但是就是不願換位思考一下。

自己在學校花著父母的錢，自然對於錢來之不易沒有多麼深刻的理解（可能家庭條件還行，條件一般的學生估計不會叫外賣），也就體會不到外賣掙錢的不易。

結果是兩種尖銳的觀點，有人直言像他這樣的學生，進入社會後甚至還不如外賣小哥，也有人直言，再怎麼著也會比外賣小哥混得好。

他將來會如何，無從得知，我只知道一點，他進入社會後，還得開始另一種學習。

那就是順應社會，適應社會。

學校和社會是兩種完全不同的存在形態，學校內相對沒有那麼多勾心鬥角，也不存在什麼利益衝突。

可社會就不一樣，進入社會就面臨著生存，而在面對生存的時候，就沒人會慣著你，也不會有人忍著你、讓著你。

不誇張的說，踏出校門，就是進入了一個全新的世界，是否能在這個新世界中站穩腳跟，除了自身擁有的技能之外，更重要的是你是否掌握另外一門“新課程”：為人處世。

人性的醜陋一下被暴露無遺！

自從毛澤東主席一九四九年那一句：“華人民站起來了”的偉大誓言，說出了華人民從此翻身解放，當家作主，推翻了等級森嚴的舊社會。新社會人人平等，享受公平、公正和平等的待遇，沒有高低貴賤之分。

外賣小哥怎麼了？不偷不搶，靠自己的努力勞動獲取報酬是無尚光榮的。在社會主義社會，職位不分高低，每種職業都需要勞動者去勞動和維護，只要做好了，他就是這個行業的精英。不要戴著有色眼鏡去看人，戴著有色眼鏡去看人，你的面前就有三、六、九等，你自己又是哪一等呢？

從你微信的語言透露出來的資訊看：這位小仁兄是一個專橫跋扈的主，在你那不足百字的資訊裡，開口閉口都是老子，左來右去全是東西。那麼你是誰的老子？又是哪來的東西？罵完別人是“底層豬”還要別人反思，還說別人可憐，這全是你的理了。看來，我們的家庭教育和應試教育是要進行改進了，難道這就是我們用十幾年教育出來的大學生的素質？

培養一個大學生不容易，看來中學大學中德育課是真的要補修了，品德不行，再高的學識也是徒有虛名！

從外賣小哥的態度可以看出，外賣小哥雖然一開始很氣憤，但最後還是很大氣的選擇原諒。雖說我已經畢業一年了，不再是大學生了，但看到簡訊的內容，也很難想象這是一個大學生髮的，可以說是已經涉及到職業歧視和人格侮辱了，也難怪外賣小哥會說，就這樣的說話素質，是當代大學生可悲！

職業無高低貴賤之分，尤其是疫情之下，外賣小哥在各個城市裡的重要性是不言而喻，我們應該尊重每一個靠自己的勞動吃飯的人。在我看來，這個大學生已經是個成年人了，作為一個成年人，就應該為自己的一言一行負責，所以不論結果是怎樣，都要為自己的言行買單。

“底層豬”這麼羞辱性的詞語，竟然出自一個大學生之口。驚歎！真不知道這學生哪來的自信，自認為自己是“人上人”了！

事情經過：

9月14日外賣小哥接到安徽工業大學一名學生的訂單，按時送達學校，打電話卻沒人接，就先去送下一單了。幾分鐘後，學生給小哥打電話，讓他趕緊送回去。小哥又急忙回返，問學生送到南門還是北門，學生讓小哥送到樓下，小哥解釋了現在外賣不給進學校，最後兩人在北門碰面。送完外賣，小哥就收到了這樣的簡訊：

這名大學生一口一個“勞資，爆粗口直接罵人“底層豬”，種種舉動都透露著一股“大爺”味，充滿了對外賣小哥的蔑視：

一方面缺少道德教育，不懂得人生而平等的基本道理，認為自己高人一等！盲目的優越感！另一方面盲目自信，沒有經歷過社會的歷練，罵別人“底層豬”，自認為自己自己能飛黃騰達、高高在上。目前兼職做外賣的大學生不在少數，除非你是富二代，家裡有金山銀山！同時，反觀這位學生應該是極其暴燥的，僅僅因為外賣沒有送到校內，就不惜以最惡劣的語言問候別人，戾氣太重，大腳估計其平時並非日日生活在Sunny之下，才會有如此陰暗的內心！

建議這位學生經歷此次網上聲討後，能及時反省，別等到走向社會後，被鞭打得打不到北！