回覆列表
  • 1 # 一帆航海

    不願意,凡事不要太滿,順眼幾成美就足夠了,短命二十年這代價也太大了。起碼美女沒看夠,臺灣也看不到迴歸。還有社保不是白交了。

  • 2 # 熱情的光束2

    哈哈哈,我願意,反正,我不美,也不是長壽之命,還不如有個絕世美貌,滿足一下我的虛榮心,享受一下眾星捧月的感覺,而且有這個基因,孩子也會漂亮吧?

  • 3 # 方小咖

    肯定不願意,自古絕色美女的下場都非常悽慘。

    四大美女西施:跟越王勾踐、吳王夫差、范蠡三個人有道不清、說不明的關係,據說最後是死因沉入江底。

    四大美女王昭君:王昭君兩任丈夫為父子關係,在古代叫亂L,可想而知她承受多大輿論壓力,但是為了兩國不發生戰爭,犧牲自己。

    四大美女貂蟬:貂蟬跟了五個男人分別為王允、董卓、呂布、曹操、關羽,個個都是梟雄,一個都不好伺候?

    四大美女楊玉環:跟李瑁後,又跟他爹李隆基又是亂L,還有安祿山有沒發生什麼事情就不知道了。

    在古代,絕色美女就是男人爭奪的犧牲品,喜歡你不是真的喜歡你,全天下男人都想搶奪你。男人對你的愛,像絕世珍品一樣,自古絕色美女就不是屬於一個人的。

    近代,在南韓絕色美女是財閥的玩物,很多女星不甘受辱選擇結束生命。在事業巔峰的時候選擇結束自己,想想就可怕。90年代中國香港也一樣,很多女星都跟黑幫有關,有個女星被逼迫成神經病。日本呢,稍微好看的女孩子,都被迫下海拍攝有色電影。

    用二十年的性命,換絕色美貌剛好印證了那句話,“自古紅顏多薄命”。容貌再漂亮也是有保鮮期的,就好像男人永遠喜歡女人18歲一樣,用20年換就18-23歲5年的美麗是虧本的。

  • 4 # 悟行琥珀

    不願意!人的價值取決於是否有用。生命不息,就有各種可能!二十年一條好漢能成就很多大事。而美貌只是耀眼,賞心悅目而已。好看不一定有用。美貌而又有才華和品德,這樣的人古今中外都是寶。

  • 5 # 善解人意小草青青

    我不願意!活著的美好是美貌代替不了的!甚至美貌僅僅是外在的表現,也不一定帶給我的就是快樂!

    活了半輩子覺得普通的容貌健康的身體,樂觀的心態都是幸福的基礎,絕色美貌也許反倒是不能過上平淡的生活,不是被騷擾就是被追求或者有機會活在閃光燈下,但是那樣的身不由己的生活並不是我喜歡的!紅顏薄命自古以來就有這個感嘆!用生命換取美貌更是不可取的!包括現在醫美整容,這些都不是我喜歡和贊成的事情!父母給了我們遺傳的容顏,就算不是貌美如花也要珍惜身體髮膚,不能輕易改變僅僅是為了得到別人的讚美和欣賞!如果骨子裡是善良有內涵有魅力的女人,由內而外都散發著光芒,不需要絕世的外貌來提升吸引力!所以我是肯定不會願意用生命換取美貌的!

  • 6 # 青蔥光明草

    肯定、必須地不願意呀!美貌只不過為了吸引異性得到更多婚配選擇權,我的選擇已然不少了。在我的人生經驗裡,家庭背景、學識修養、職業能力、談吐舉止、社會關係、人品性格才是婚姻加分項,美貌反而不是。

    實踐證明,人們喜歡跟我交朋友,是因為親和力和合作精神;異性親近我,因為我的綜合素質比較平穩,樂觀開朗如風調雨順的天氣。年輕時相貌不過不失,才藝及氣質加分時在同齡人裡至少也能中等。從來沒有因為不夠好看而在職業和擇偶中落敗,偶爾還能成為別人的“假想敵”。配偶也般配,鄰居阿姨和親姨們看到他會自然流露姨母笑,喜愛溢於言表。所以美不美不重要,能人見人愛就不錯了。

    我認為“絕色”是禍非福,是命運在背後標價的神秘禮物。歷史上的絕色美人大多身不由己地被爭奪、交換而成為當權者的工具,這份財富只是寄生在她身上卻從來無法自由把握。打個比方:再華麗的錦盒也不過是珠寶的囚籠,既然如此,何不在山水間做塊自由的頑石呢?

    至於用現成的美貌換生命,不可能也不可靠。“天地間如橐龠般,虛而不屈,動而愈出”,條件本來是平衡的,任何偏差都不止改變一點點,而是會失去所有,命運將變得詭秘莫測和不由自主。不如珍惜生命中的每一天,安份地順著既定軌跡活在心情舒暢的每一刻,瞬間已是永恆。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五年制大專社會承認嗎,讀五年制大專分數線多少?