就是，年輕的時候把摯親都傷沒了傷跑了，德行都散沒了，他們瀟灑極了，從來不考慮後果後路，一報還一報，給別人造成多大的痛苦，到頭來自己有可能承受比給別人的痛苦還要大的痛苦，因為別人是有福報的，苦難過去就是福報。但是，惡人已經是在罪惡的深淵，只能自作自受，自生自滅。

"年輕時有多瀟灑，老了就有多無奈"。這話說的一點沒錯。有些人年輕時只顧自己，誰都不在他的視野中，誰也不在他的思考中，我行我素。到老了，事事難，時時難。平時，無人噓寒問暖。病了，無人遞茶送藥。行則獨行，立則孤立，這是怎樣的生活，這是怎樣的人生？人本不是這樣的，人是社交性的！人若長期孤獨，不與人交流，他的語言功能會傷失。若長期不動，他的行為能力會傷失。若你拒絕了社會，社會也會拋棄你。別說老了有多難，即使年輕也是很難的。因此，善待他人也是善待自己。寬容他人也是給自己留一條寬鬆的後路。

過了75歲的後面一段時光，生活真的很艱難的老人主要是這三種情況：

一，題中所述，單身一人，沒有親人；

二，生病不再健康，生活不能自理；

這三種情況，是不是到了此時此刻最感到艱難？

這個“艱難”怎麼來？

情況二的“生病不再健康生活不能自理”，人們都知預防但又預防不了，人吃五穀雜糧哪有不生病的？身體就象機器，到時總要損壞到報廢。這是自然規律，是由命運主宰。

情況一、情況三呢？是不是1是有環境影響？2是與這一部分老人的事前親自所為、與Ta自己的“種瓜得瓜，種豆得豆”有直接關係？

“單身一人生命孤單沒有親人”，能是誰的責任能怪誰？情由多方面，老人去慢慢反思慢慢體會；

“事前沒有積蓄沒有什麼生活來源”，這個問題稍顯複雜、現在有些議論紛紛，都在強調自己曾經做過的貢獻，很多人都想享受國家富強的福利。但是冷靜看：一是從業有不同、只能講“同工同酬”的分配製度由來以久，現在國家政策“消除窮困”，向農村農民和低收入人群福利傾斜，已經做出了很大努力，總不能超負荷負擔，指望福利提高總得要國家更加富強逐步來；二是國民中有均富差距過大，我相信國家以後的政策也會逐步調控和解決：三是完全沒有積蓄和生活來源的老人，自己年旺時在安排和打算上就沒有問題？

要解決有些單身老人養老艱難問題，個人努力、國家幫扶、社會關注這三個方面的齊抓共管是根本出路，缺一不可。

老來伴、老來伴，就是人老了，生活自理能力差了，需要有人陪伴。

其實這裡的“難”，除了生活自理，還有心靈上的孤獨。人一旦認識到了生命終點將至，恐懼就會填充在、生活每一個細節當中。

年輕時要自由，那是因為離死還很遠，自己要獨享快樂，而老了以後，獨享變成寄託，這個“寄託”就是被照顧，老來伴裡所講的“伴”，就是被扶持、活下去動力的獲取源。

生活不難，難的是孤獨，難的是外出溜達後，回家有人同你說話、有口熱飯吃。

這個年齡才能看出什麼叫幸福。這時能每天吃著結髮妻子給做的飯這就是幸福。這時能每晚被結髮丈夫摟著入睡這就是幸福。

不知道啊？沒想過呢，也許活不到75呢？所以只活當下生命有，人心無慾少發愁，過了一天是一天，管他明天何時走！！！

人無遠慮必有近憂。生活前行沒有安排到七拾五才知困難已為時太晚！應低調向孩子們靠近厚臉皮點也許好點！

過了七十五歲以後的單身老人，如果在年輕的時候沒有積存 ，肯定很艱難！因為人過了75歲，年老體衰， 又孤家寡人，沒人照顧，那就連生存都艱難了！但是，如果年輕的時候有積累了很多財富！就算老了，孤家寡人，也會生活的很好！因為他可以去養老院！ 也可以請保姆照顧自己！也不存在艱難兩個字了。

老來難，只是指單身嗎？哪一對夫妻是一起辭世的？年輕多行善，戒殺積德知節儉，老而有德人不厭，唯善無悔度晚年！願：人人少壯多積善，老來得福無遺憾……阿彌陀佛

只要是老人，身體好並可以自理，就能自娛自樂的享受生活。如果有慢性病，那確實需要老伴照顧為好。困難不困難跟年齡高低也有關係，75歲的老人其實在現今社會不是自我生活困難的年齡，除非他有慢性病。因為他還沒達到中國平均長壽年齡。由於生活水平的提高，80歲以上的老人不在少數，所以，還是一句話，身體是前提，需要健康才是道理。