嘉靖34年，公元1555年。53個來自日本九州的倭寇。橫行大明浙江，安徽，江蘇三省將近3個月，殺死殺傷明軍4000多人。史稱壬辰倭亂。歷史上確有此事。

1.一個震驚

我們所有人都感到不可思議。南京城當時城內有幾萬兵馬，無一人敢出城野戰。53名倭寇竟然主動攻城兩天，殺害了千餘名明軍，自己無一人傷亡，從容而去。而這53個倭寇在大明的這80多天中，殺死殺傷人員四五千人，包括明朝一御史、一縣丞、二指揮、二把總。

這是在清朝修訂的明史。有明確記載的。

2.兩個謎團

第1個謎團：五十三個倭寇如何能打死打傷四千多名明軍？平均一個倭寇砍殺80多個？ 而自己毫無損傷？

第2個謎團：這五十三個倭寇如何能在短短的80天內。轉戰三個省，行程幾千裡。屢戰屢勝？且所到之處，只殺官軍，不傷百姓一絲一毫？？

3.三種說法

第一種說法：這53個倭寇，都是來自日本九州的武士。常年經歷戰爭，殺人如砍瓜切菜。

戰鬥力自是天下一等一，甚至明軍射過來的弓箭，他們都能徒手接住。

第二種說法：明軍的軍制極其腐敗，境對內貪汙受賄，對外打仗怕死。這傷亡的四五千人都是自己踐踏至死。

第三種說法：這夥倭寇實際上是由當時大陸海盜假扮，打著倭寇的旗號。所以對大陸地形熟悉，每每都能避開官兵的追捕。

4.四個事實

1.嘉靖三十四年（1555年）的時候，抗倭名將戚繼光戚大帥已被調往浙江都司僉事，並擔任參將一職，防守寧波、紹興、台州三郡.既然他老人家都能夠在浙江鎮守。可為什麼倭寇還能如此橫行中國東南大地？

2.根據明世宗實錄卷423中記載：當時登陸的有實有100多名倭寇自浙江紹興的爵溪衛所登岸。這其中在自高埠離開到嚴州淳安縣時被打死了40個，還有六十多人繼續前進。

到了蕪湖後，在突襲北門時被守城民兵擊退，又被打死了10個，還抓了兩個。這才剩下53個。並不是一個沒死，毫髮無損。

3.明朝軍民確實傷亡四五千人，但不是明軍被打死4000多人。

江寧鎮一戰，明軍兩個把總一死一傷。軍兵被殺死300多人。這確實是真的。因為這些賊倭寇發揚了小日子國的一貫卑鄙無恥的偷襲傳統，在明軍吃晚飯的時候進行了偷襲。不否認這裡面確實有明君軍紀渙散的實情。

一個有意偷襲，一個倉促應戰。一個裝備精良，以命相搏；一個軍紀混亂，如鳥獸散。倉皇逃命被人追殺。不吃敗仗才怪。

4.明朝軍隊中的戰兵和輔兵制度，守備兵與野戰兵的區別。

在明軍編制中，戰兵是國家編制在冊計程車兵，而輔兵是戰時從衛所徵發的軍戶中的男丁。

按明軍制，每百戶中戰兵二十三人。剩下的七十七人皆為輔兵。為這23人服務。

再加上明朝中期軍隊的吃空餉特別嚴重。

號稱10萬大軍中，真正的在編軍兵不一定到1/10。這1/10共1萬多人，其中的戰兵也就是2000多人。並不是說這2000人就是都能打仗的，

而是說這2000多人是享受國家軍隊待遇的。而剩下的那些人都是沒有國家任何利益保障的。你說這戰鬥力從哪兒來？

5.看看真正的明軍戰鬥力。

台州花街之戰：斬首倭寇308人。活捉兩名頭目。明軍犧牲三人。

白水洋之戰：明軍1500對陣2000餘名倭寇。全殲倭寇。斬首344人倭寇，生擒5名頭目。明軍犧牲3人。

牛田之戰：擊潰上萬倭寇，斬首六百六十八顆。明軍無一人陣亡。

仙遊之戰。擊潰1萬餘名倭寇。殺死1000餘名。斬首498人。活捉1人。明軍犧牲24人。

那段歷史到底是真還是假？

我們都知道前朝的歷史由當朝來修，我們也都知道，滿清竊國是來路不正的。江山不是堂堂正正打下來的。而是李自成這個逆賊奪了大明江山之後，被滿清摘了桃子。

所以滿清對於明朝是極盡醜化的。53個倭寇在大陸流竄。打一槍換一個地方。又仗著自己裝備精良，敢於玩命。在承平日久的江南腹地確實禍害了一段時間。

而修明史的那些不孝子孫，又用了春秋演義的手法，把所有的間接傷亡人員踩踏，都算到倭寇的殺傷成果裡面去了。

這不由讓人想起了美麗國的911事件。

19個將生死置之度外的人，駕駛飛機撞了美麗國的雙子塔和五角大樓造成了3000多人的傷亡。

是不是說這19人打死打傷3000多人呢？

歷史有的時候就像一個任人打扮的老妖精。

有機會要去浙江台州看看。仙遊，臨海，象山，玉環。

既能回顧歷史，也能接近現實。

等著我。

嘉靖年間十分猖獗，嘉靖三十四年，一夥倭寇從沿海登陸，大概70人左右，基本都是武藝高強的日本武士和浪人。這夥倭寇橫跨浙江、安徽、江蘇三個省份，一路殺傷四五千之眾，八十多天之後，才被明軍殲滅。

《明史紀事本末》 卷五十五寫到：“賊自紹興高埠流劫杭、嚴、徽、寧、太平，犯南都，六七十人經行數千裡，殺傷無慮四五千人，歷八十餘日始滅。”

明史記載：“突犯會稽縣，流劫杭州，突徽州歙縣，至績溪、旌德，屠掠過涇縣，趨南陵，至蕪湖。燒南岸，趨太平府，犯江寧鎮，直趨南京。”

雖然這些記載可能有所誇大，關於這股倭寇的具體數量也有不同記錄，但是夥倭寇橫跨浙江、安徽、江蘇三個省份，一路殺傷四五千之眾，確是事實。

在蕪湖縣打敗陳一道，在江鎮擊敗明軍朱襄，蔣升部隊。在南陵，周圍四個縣的明軍包圍了他們，發現倭寇竟然可以徒手接住射向他們的羽箭！倭寇竟然能用手來接過明軍射出的箭矢，這種戰力使得明軍受到極大震懾，結果一觸即潰，明朝官兵看到又驚又怕，紛紛潰逃。

明世宗實錄記載是：“引弓射之，賊悉手接其矢，諸軍相顧愕貽，逐俱潰。”

南京是明朝的留都，有重兵把守，不算城周邊衛所的駐軍，單是城內就不下上萬人，更讓人吃驚的是這批倭寇到了南京城下，居然還猖狂的對南京城發起了進攻，可倭寇不怕，大張旗鼓地發動進攻，完全不把幾百倍於他們的明軍放在眼裡。訊息報到城內，南京舉城沸騰，軍民陷入一片恐慌之中。

當時，全城緊閉，留守南京兵部尚書張時徹下令所有城門關閉，士兵和市民全部上城防禦。

南京翰林院孔目何良俊說道：“平日諸勳貴騎從呵擁交馳於道，軍卒月請糧八萬…..即張皇如此，寧不大為朝廷之辱耶？。”

朝廷平時每月發糧食給8萬軍隊，平時勳貴們耀武揚威，今天全縮了，真是朝廷的恥辱。在城外交戰，倭寇殺二把總指揮，軍士死者八九百，不折一人而去。最後，明軍依靠火器擊退了倭寇的攻城。

幾十倭寇能橫行三省卻是事實，出現這種情況，無疑和衛所制度的衰敗有很大的關係。

朱元璋建立衛所軍戶制度，本意是讓軍士平時屯田，戰時從軍，節省開支，就在全國實行了衛所制度，這些明朝軍隊計程車兵除了訓練之後還要耕地種田，自給自足養活自己，軍隊實際只會種田不會打仗。

衛所軍變成了農民，軍隊吃空餉較多

明朝中期以後衛所制日益鬆弛，軍戶逃亡日增，倭寇經常活動的浙江、福建等地衛所，很多兵員不足3成，這就導致了衛所軍的戰鬥力直線下降特別是在南方地區沒有戰火洗禮因此一旦遇到戰時毫無戰鬥力可言，一觸即潰，表現才會如此不堪。

所以戚繼光最後才會自己募兵加以訓練與倭寇作戰，就是因為衛所軍隊已經實在不適合再上戰場了。

倭寇是一夥亡命徒，十分剽悍，加上它慣用刀矢和一套行之有效的戰術，在陸戰中與軟弱無能的明軍相比明顯佔有優勢。

嘉靖年間的倭亂，之所以如此之大，皆是日本浪人與明朝海盜勾結的結果，戰鬥力強悍的少量真倭被熟悉明朝的地形和軍備情況海盜所帶領，破壞力就完全不可同日而語了。

抗倭戰爭前期明軍十戰九敗，“倭寇”聯軍就對官軍的行動了如指掌，總能佔得先機，克敵制勝。

明朝遭遇的幾十個倭寇是實際上是一個裝備精良的“特種兵”，戰鬥力自然強悍，就是這樣一群敵人，時而集中，時而分散，大隊倭寇戰鬥力強，不好打，小隊倭寇機動靈活，當時日本恰逢戰國亂世，倭寇從日本遠道而來，大多是心黑手狠的亡命之徒，很難對付。這就是幾十個倭寇造成數千人傷亡的原因所在。

這些倭寇很可能都是精銳的武士浪人，而明朝軍隊戰力之差則頗為令人無語，當時明朝已經進入中後期，軍備有些廢弛，日本計程車兵從參軍之日起就要被強行灌輸“武士”精神，崇尚習武，渴望立功，經常實戰訓練的倭寇在打明軍時就好像老鷹捉小雞一般輕鬆。

外戰外行內戰內行的大清，在英法聯軍兩千多人就攻破北京城，嚇得禍國殃民的慈禧慌忙逃竄還美其名曰西狩，你就可以瞭解到滿清把明朝黑成什麼樣了

這不是明史記載的，在《明實錄.世宗實錄》中記載了，同時也在當時各種私人筆記、地方誌中記載了，明史僅僅是根據這些原始資料將這段事情編入史書。

據《靖海紀略》記載：

嘉靖三十三年四月，二千餘明軍在海鹽境內中伏“大潰”，“自相蹂躪”，“槍死、箭死、刃死者二百餘，溺死者至千以上。”“橫屍蔽野，喋血成川……自用兵以來未有若此之酷且多也。”

相隔不久，又有兩千明軍追擊四十餘名倭寇，在嘉興城附近的石塘灣中伏，雖然敵軍人數極少，明軍卻自相驚嚇，一路潰敗，擠下河溝而死者百餘人。倭寇乃趁機脫離接觸，東入嘉善。

又據《嘉靖東南平倭通録》記載：

同年八月，六千山東槍兵在採淘港中伏，“我兵大潰，溺水死者千人。”

次年四月，廣西狼兵在漕涇遭遇數百倭寇，野戰不利，“頭目鍾富、黃維等十四人俱死，失亡甚眾。”

九月，四千精銳浙兵野戰失利，“諸營皆潰”，死者千餘人。其中絕大部分是“擠沉於水及自相蹂躪死者”。

又據《倭變事略》記載：

嘉靖三十四年正月二十四日，小股倭寇侵入湖州南潯鎮，與當地駐防官軍展開廝殺，戰損比相當的驚人：“嘉興兵與賊戰，止獲四賊，而喪師三千，沒官十二員，賊得勝，復還柘林。 ”大約數百倭寇，與數千官軍廝殺，而且是一場攻防戰，結果倭寇損失4人（俘虜或者斬首），官軍卻陣亡3000人，而戰死官員將領十二人。倭寇打出了近乎1:1000的戰損比。

四月初八，各路外省援軍合擊倭寇，突發遭遇戰，明軍“擊殺九賊而覆兵三百”。

嘉靖三十四年五月初四，十幾個明軍突然遭遇一名落單的倭寇。“我兵攢槍刺之”，倭寇揮刀砍殺，“十數槍齊折，兵皆徒手而奔”。--《倭變事略》

所以，在戚繼光編練新軍之前，當時明軍的戰鬥力實在是非常爛。

七月初三日，“錢塘江有一船，渡賊六十餘”，這就是題目中那批倭寇，實際人數是《倭變事略》記載的六十多人，應該沒錯，因為作者採九德親身經歷了這一年的倭亂。這六十多倭寇登岸後，具體在哪登岸不知道，反正就是屠了侍御錢鯨一家，然後又乘船離開。繞了一圈後，又殺了個回馬槍，並且開始轉戰東南：“復登岸，由腹地歷徽州，直抵南京。各路官兵迎擊不克，陣亡武職凡三十餘員，兵以萬計。轉至無錫望亭官河，見糧船，趨之，復毀數只，乃奔虎丘，而殺據焉。”

這個倭寇小分隊去了好多地方，像什麼會稽、淳安、歙縣、績溪、旌德、涇縣、蕪湖、太平、南京、溧陽……我們來看看，他們打其他地方的時候，戰績如何——

徽州府

守隘官民兵壯五百餘人，見賊悉奔潰。

至旌德，典使蔡堯佐率兵千餘御之，不克。賊遂叩縣南門，縱大屠掠。

過涇縣，知縣丘時庸引兵追擊，於埤塘敗績，賊乃趨南陵，縣丞莫逞以三百人守分界山，見賊悉奔竄，賊遂入縣城，縱大焚居民房屋。

南陵倭流劫至蕪湖，縱火燒南岸，突渡北岸入市。各商民義勇登屋，以瓦石灰礶擊之，賊多傷者，遂奔去。各商兵下屋生縳二倭，斬首十級。

賊趨太平府，是時，操江都御史褒善駐太平，遺千戶曾屍□及等督鄉兵義勇殺虎手等兵，御之於馬廠，大敗。

江寧（江寧就是南京郊區了）鎮指揮朱襄、蔣升率眾迎拒，不能御。襄戰死，升被創，墮馬官兵死者三百餘人。一共砍死了武將30多人，斬殺明軍上萬人（比題主說得多了兩倍），然後又轉頭殺到無錫。

這批倭寇經常走各種鄉間小道、穿越各種山路，很明顯必定有當地帶路黨，他們不會真的去攻城，常常就是掠城而過嚇得滿城老小瑟瑟發抖。合理判斷，這夥人中間肯定有熟悉江南地理的中國海盜，而且他們不去沿海個州府，偏偏要深入大明腹地，好像存心搗亂。最後這股倭寇，被堵到了蘇州，才被全體殲滅。也確實算個奇蹟，但都是明軍襯托的好。

你們要信你們去信，反正我是不相信，十幾個人殺6000多，我就不說十幾倭寇武藝高超佩帶倭刀，就是給他們們一個步兵排的兵力武器，他們也殺不了這麼多人，不排除有誇大的戰損，或者是倭寇來了，明軍有人制造恐慌，把敵人人數誇大了，明軍逃跑時非戰鬥減員。總之十幾個人殺了明軍六千人我沒辦法想他們怎麼殺的，

圖片與回答內容無關

極端情況下分很多次有機率可能吧，明朝的衛所兵就是一群農夫，還可能是極端窮困的乞丐，但這樣的乞丐兵幾百也打不過幾十個職業強盜。並不是強盜戰力逆天，同時代的北韓戰爭，我們的精銳軍隊，照樣以少勝多打敗日本的戰國群雄

你想想就知道真不真了，日本入侵北韓，最後被全部迫撤回大陸。冷兵器時代，倭寇要是能有這戰鬥力，10餘萬倭寇，別說北韓，拿下明朝也不在話下

如果，這一事實確存在而直實，且從日本明治維新時期（同治七年至宣統三年）中的日本武士照片中，及二戰時期美軍中的日裔士兵相對照的照片中，可證實日本士兵身高確如此。那麼，十幾

日本明治維新時期的日本武士照片

二戰時期與日裔美軍相對照的照片

個倭寇又何來能量殺明朝六千多人的軍隊呢？假的無疑！

楚雲飛說的，就是六千頭豬倭寇都抓不過來，何況是6000多拿著武器的軍人。1:600，站在那裡讓他們殺都累死他們。純屬扯淡。

半真半假，明軍大敗是真而損失巨大是假。

一方面倭寇並不是僅僅的幾十人，而是有沿海地區的內應（走私集團）相助，相當於倭寇有情報、後勤方面的支援，軍紀煥散的衛所軍、軍情不明的客兵吃了大虧是可以理解的。

一方面幾十名海盜就敢攻擊南京，說明很多衛所軍極有可能與倭寇勾結，“兵匪一家”。明軍的很多損失應該是虛報的，畢竟平時吃空餉就很嚴重。

倭寇問題，是內外勾結的產物。中央同意戚繼光等人編練新軍，說明很多問題。

凡事有所懷疑，可以先假設，再求證。明代距離現在五百年左右的歷史，很多史實的記錄現在還能查到。這段歷史在當時的地方誌還有很多人的筆記都有明確的記載，而且這段歷史是對倭寇，不是對女真或者蒙古，和清代統治者沒有任何忌諱，沒有被篡改的意義。因為南京是陪都，對當時的朝廷有著極大的震撼，也就有了後來胡宗憲統領三省兵馬抗倭。

但是這段歷史卻聽起來讓人覺得很魔幻，幾十個外華人在中國橫行上千裡，最終打到南京。但是聯絡當時的環境，就會發現，這事情在當時絕對不難出現，因為這幫人有內應，或者說就是江南的那些豪族僱來的，為的就是開海。他們的路線是精心設計的，明代的軍隊跨防區調動，需要調文，而這些倭寇看準了這一點，就在a防區攻城殺人，殺完跑到b防區，這個時候b房區的千戶還不知道怎麼回事，a防區的軍隊也不敢去別人的防區，等請示完了，倭寇已經不見了。三省之間的軍務協調一塌糊塗，軍戶所的腐敗墮落就更不用提了，士兵成了農奴，見了倭寇就跑，有戰鬥力的部隊就那麼多，一調動出來，這幫倭寇就不見了，明顯有人再支援他們，給他們通風報信。

估計他們最初也就想在沿海的幾個地方打一下，鬧一點動靜，讓朝廷害怕，結果一打發現朝廷如此拉跨，就乾脆越鬧越大，直接鬧到南京城下，造成一種極大的政治影響。當然這幫人或者說倭寇的僱主的能量也就那麼大，也不敢再往北走了。

就是因為這件事，讓朝廷發現了地方軍務的缺陷，讓胡宗憲可以統領三省軍務來抗倭，也看到了地方軍務的腐朽，重新編練新軍。

歷史書上記載的有好多瑕疵，細節就不要認真了，肯定有不對的地方。只有大方向是對的。我們現在連幾十年前的東西都弄不清楚了，何況古代的事。王朝更迭肯定是對的。其餘的事要分析著看。

這應該不是編的，按江浙人的戰鬥力，陸戰不用陰謀詭計，打出這種戰績那是正常的。歷史上還有好幾次，例如:1三國時期東吳孫權率領12萬，結果打不過張遼的800人。2，侯景之亂侯景帶了幾千人，殺的江南人千里無人煙，江南至少損失幾十萬人。3，隋滅南陳，韓擒虎率領500就能打進南京，俘虜陳帝。

我認為是真的。南京大屠殺的日本人並不多，卻殺了30萬，因為都不敢反抗。

陳真的武功再好，二，三十人一擁而上，他也得束手就擒