空氣源熱泵採暖：節能高效，一份電力可產生三份的制熱量，熱泵高效出水溫度45-50度之間可設定，可直接用於地暖。整個採暖季平均能效300%左右，最高可達到400%以上。-25℃時還能有200%以上的能效比。

天然氣採暖：85%(理論上壁掛爐的燃燒值可以達到95%以上，但是實際應用中，很難超過80%)，而燃氣壁掛爐高效水溫在70-80度，需要透過混水才能用於地暖。

2、空氣能採暖使用費用更低

空氣源熱泵採暖：以環境溫度更低的山西太原實測為例(氣溫越低，耗電量越大)：冬季最低氣溫—15℃，單元樓，室內溫度維持在22℃。100㎡的採暖面積在150天的耗電量為2720度電，按照居民用電0.6元/度計算，費用為1632元。這樣算下來每月的執行成本僅為326.4元，節省費用將近9成。還有，很多地方有階梯電價，晚上用電反而便宜，比如北京的採暖電價僅為0.1元，所以執行費用遠遠比燃氣壁掛爐更低。

燃氣採暖：按照每100㎡的居民樓，壁掛爐採暖700m³/月的平均耗氣量計算，則，全國多地的階梯氣價最高階都在4元/m³左右。則百平方米使用成本為每月2800元左右。即使按照階梯氣價前的2.4元/m³水平，每月也需要1680元。還有一點，壁掛爐由於結垢的原因，能效衰減的非常厲害，每年都在降低，費用逐年增加。

　3、空氣能採暖使用年限更長

空氣源熱泵採暖：理論上核心零配件的設計壽命能達到15年。

燃氣採暖：理論上可以達到10年，但是在實際使用過程中，由於其水溫高，加上國內大部分地區水質硬，爐子內特別是底部容易結垢，所以實際壽命大多不超過7年。

4、空氣能採暖機使用條件更廣

空氣源熱泵採暖：能夠提供穩定的220v或360v電壓的建築均可使用。電壓過低的使用者要可以加粗供電線，或者採用變頻機組。

燃氣壁掛爐採暖：理論上有燃氣的建築均可使用，但是實際上冬季燃氣採暖屬於奢侈消費，並不是國家明令保障的居民基本用氣，所以很多地方面臨有爐子而無氣可用的尷尬。

　5、空氣能熱泵採暖安全性更高

空氣源熱泵採暖：採用電力驅動，只要確保機器可靠接地即可。

燃氣壁掛爐採暖：必須保證燃氣的充分燃燒，否則容易造成安全事故。

　6、空氣能熱泵採暖裝置更環保

空氣源熱泵採暖：熱泵安裝在室外，以電力驅動，是清潔能源，如今市場上的熱泵多采用R410環保冷媒，對臭氧沒有破壞，在使用時無任何排放，尤其在風電、水電、核電大力代替燃煤的今天，更加環保節能。

燃氣壁掛爐採暖：燃燒尾氣就地排放，產生有毒氣體並加劇PM2.5排放，汙染環境，造成霧霾。

　　7、空氣能採暖更可靠

空氣源熱泵採暖：只和供電電壓有關，只要電壓穩定，空氣源熱泵系統的穩定性和空調的穩定性一樣，經受住考驗。而且目前還多采用變頻機，機組的可靠性和適應性更強。

燃氣壁掛爐採暖：可靠性受供氣壓力的影響，在燃氣不足的地方使用受影響。

空氣能優點優點：
一、安全性高。
空氣能地暖是靠空氣能熱泵製造熱水的，空氣能熱泵工作時僅需少量電能，不需要任何燃料，也不會產生明火和廢氣排放，因此不像燃氣地暖那樣，存在火災、爆炸、中毒等安全。　　

二、節能性高。空氣能熱泵制熱時雖然需要用電，但電只是用來讓熱泵執行的能源，主要制熱能源來自於空氣中的免費熱能，制熱效率高達400%。根據統計，在同等情況下，使用空氣能地暖比電地暖節約75%，比燃氣地暖節約50%。和暖氣片相比，暖氣片採暖時需要60℃以上的熱水，而地暖採暖僅需要35~40℃的熱水（地暖密度效果好的話，20多度的熱水就可以了），節能性更高。

三、舒適度高。使用地暖採暖，熱氣從地面升起，“溫足而頂涼”更符合人體生理感知。同時，空氣能熱泵採用“水迴圈”的方式供暖，出風不幹，不會降低空氣裡的溼度，人待在空氣能地暖的房間裡，不易出現面板乾燥等症狀。因此，使用空氣能地暖舒適度高於暖氣片、空調、小太陽、電熱毯等採暖裝置，是目前舒適度最高的採暖裝置。

四、不佔空間。地暖安裝在地板下面，不佔空間，不影響家庭美觀。

燃氣地暖的優缺點主要體現在以下方面：1、清潔健康 。從下而上的加熱方式，能滅地表細菌，熱量從腳底上升，能夠促進人體足部血液迴圈，促進新陳代謝，對老寒腿和關節炎有作用。

2、節能環保 。天然氣地暖在使用中能耗低，可以實現房屋的分戶控制，避免了不必要的浪費，節能程度高。

3、壽命長、不佔地 。天然氣地暖作為一種埋於地面之下的採暖方式，不佔用空間，其地暖管材的壽命長，基本與建築物同等壽命。

4、隔音和舒適性高 。現在地暖增加了保溫層，可以起到良好的隔音效果，地暖自下而上的散熱方式，能減少室內水分的流失，制熱不幹燥，舒適度高。

家用燃氣地暖的缺點比較明顯，主要集中在地暖的前期安裝及後期保養上，缺點如下：一、前期安裝成本高，小面積鋪設不太划算。二、地面盤管需清洗，一般2～5年清洗一次。

1、執行費用更低

以小區常見的120平方住宅所需採暖的耗電量與天然氣消耗量為例，空氣能地暖每小時製造熱水1.2立方米，消耗電量為5度，即每小時2.5塊錢。而天然氣同等情況下消耗2個立方，以當下天然氣單價2.6塊計算，則每小時達到5塊。答案顯而易見，當然是地暖搭配空氣能更加省錢。

2、長遠看，電價會比天然氣價格便宜

在未來發展下，隨著國家對氣候保護、降低二氧化碳力度的加大，天然氣將更多地依賴進口俄羅斯和中亞等國家，很可能價格呈現螺旋式上升狀態。而有著核能、西北地區的風能做依靠的電能其價格穩定，相對適合家庭用空氣能採暖。長期來看，空氣能地暖會比天然氣更有潛力省錢、更經濟。

3、安全性更好

天然氣安全性不如空氣能，空氣源熱泵水電分離，無爆炸、漏電、煤氣中毒等安全隱患，保障使用者人身安全。