意味著經濟現象中最糟糕的一種在美國發生了，即滯脹，隨之而來必然是一波經濟大衰退。

滯脹全稱為停滯性通貨膨脹，在經濟學特別是宏觀經濟學中，特指經濟停滯，失業及通貨膨脹同時持續高漲的經濟現象。

滯脹的後果，因為收入不漲，生活必需品開始上漲，很多人都開始節衣縮食，而大家開始節縮，又會造成了生產過剩，非生產必需品更是銷量一落千丈，工廠只能減產停工，再次使失業率增加，失業的增長，會更大的打擊市場需求，用一句話形容就是一一生意根本沒法做。

在通縮、通脹、滯漲三種經濟現象中，滯漲的危害性最大，通縮次之、通脹再次。

因為滯脹同時具備通縮和通脹兩種經濟現象中最糟糕的部分，既有通縮的經濟停滯，又有通脹的物價上漲。具體來講，就是工資不漲、物價上漲，人民無希望，國家無前途，整個社會不但有經濟衰退的風險，同時也不排除伴生出一系列其它危機的可能性。

美國在上世紀六七十年代，就曾面對過滯脹困境，當時也是進退兩難，加息不利於經濟增長，不加息通貨膨脹繼續惡化，物價居高不下，普通民眾的生活十分艱難，最終美聯儲還是選擇了快速加息來抑制日益嚴重的通脹。

今天，對於美聯儲來說，最希望看到的情況就是美國經濟實現“軟著陸”，即把通脹率降至2%，同時保持大陸勞動力市場的強勁。

於是美聯儲依葫蘆畫瓢仿效上世紀六七十年代解決滯漲辦法，選擇快速加息遏制滯脹。就手段而言，有刻舟求劍之嫌。原因無他，首先是六七十年代美國GDP與2022年美國GDP佔世界總GDP的份額不可同日而語。

1960年，美國的GDP為54,330億美元，佔全球GDP的39.67%。就是說，美國一個國家的GDP，相當於其他2/3國家的總和，近代以來沒有一個國家的實力能有這麼強大。

到了號稱創1984年以來新高的2021年，美國GDP超過23萬億美元，名義增長10%，依然是全球GDP最高的經濟體，佔全球經濟GDP的25%。但是考慮到美國經濟結構已經高度空心化，再聯想到近些年年美聯儲肆無忌憚印鈔消費，因此可以認為2021年美國GDP注水嚴重，根本無法與上世紀六七十年代相比，這也意味著美國無法從內部解決滯脹。

其次，2022年美國國債高達30萬億美元，對於美聯儲快速加息抑制通脹又是個難以克服的掣肘。如果利率加到3%，美國要每年要從收入中拿出9千億美元付利息，把它賣也湊不出呀？這相當於明目張膽地向世人昭告：現在美國連利息都不想付了。想要本金？好辦，任何人都不得阻攔美國收割全球財富。

顯然，中國和俄羅斯被美國認定擋了他的道，所以有了中美貿易戰、科技戰以及正在發生的俄烏大戰。就目前形勢來看，各條戰線，甭管熱戰還是冷戰都處於相持階段，進一步表明美國將通脹禍水外引的企圖遭到了挫敗，很難走通由外部解決滯脹這條路。

總而言之，美聯儲快速加息抑制通貨膨脹是一把雙刃劍，孤注一擲、向死而生的成份居多，效果難料。正因為如此，美國財政部長耶倫才不得不出面打“預防針”，美國經濟實現“軟著陸”，美聯儲需要高超技巧和一些運氣。

其實吧，個人認為美國經濟大衰退必然來臨，而且超高的技巧和運氣也救不了。之所以這樣認為，主要是美國所謂的向死而生，是以別人死自已生為目的，必然失敗符合其心不正、所動悉邪的客觀規律。別人憑啥割肉餵你個白頭鷹？既不是你父母又不是佛祖。

是誰告訴你說，美國工人不工作？

美國的勞動參與率的確普遍地比歐洲國家低，但也不是特別的低。查到的資料顯示美國勞動參與率現在是62.4%，和日本差不太多。見下面的圖。

最高的勞動參與率是北歐國家，大都在70%以上。

中國的勞動參與率目前大概在68.1%左右，處於中等水平。

最低的是印度、阿根廷，他們都不到50%。

從這些數字我們可以知道，說美華人“不工作”的形容顯然是過分誇大了。美國勞動參與率在疫情期間曾跌落到58.5%，現在基本恢復到了比疫情前低一個百分點（2020年初是63.4%）。

其實這個數字在各個國家之間並沒有很好的可比性，和人口結構、文化習俗都有關係。比如日本的勞動參與率較低，主要是因為其人口老化的原因。

美國20歲以上男人的勞動參與率有70%，但美國女人只有58.4%，拉低了總體比例。

印度的勞動參與率低也很可能和他們國家女人基本不工作有主要關係。

不工作，社會財富不增長；持續通脹，生活成本越來越高，大部分人的物質條件都會惡化。

這惡性矛盾長期以往，積累到一定的時候，會以一種破壞力極強的形式爆發。