最近幾個月，女大學生“裸條”借貸這件事被揭開後，成為了當今人們最關注的話題，而在11月份，10G“裸條”照片和影片資料的流出引爆了輿論熱點，媒體整理歸納後發現，壓縮檔案內容涉及161位女性，年齡段集中於17歲到23歲之間。
類似於年輕女孩為了貪慕虛榮，貪圖享受而出賣肉體的事情早在很久就出現過。十多年前，暴力脅迫女孩賣淫事件高發，犯罪團伙瞄準那些剛剛開始進城務工的農村女孩，利用她們涉世未深的特點，哄騙到私密房間內，暴力毆打，強姦或者輪姦，徹底摧毀她們的自尊，然後賣給雞頭。因為賣淫收入來錢比打工要快，並非每個人都會努力逃跑，因此總有一部分女孩自願做了下去。如果從結果來倒推，完全可以批判，當年這些農村來的年輕女孩子，怎麼這樣沒有自尊，這樣不顧廉恥，好逸惡勞、貪圖享樂！
現如今的裸貸，不過是當年脅迫賣淫的一個翻版。放貸者瞄準的目標，依然是那些剛剛進城的農村女性，只不過，變換了另外一種手法。事實上，學習氛圍偏弱的學校，更容易片面地接受社會對女性的物化。在一些人眼裡，如果一個女生不漂亮、不瘦、不化妝、不時尚，簡直就是一種“犯罪”。其實，經濟發展不均衡的人群，被同樣的消費標準要求，弱勢者會變得更為弱勢。
而裸條的貸方，營造出來的騙局，更是超出了一般小女生的認知。在這個層面上責罵她們的愚蠢，無異於責罵當年被脅迫的女性，為何那麼容易被騙到房間內強姦。
有的女生本來只借了五千塊買手機，可是她低估了裸條的瘋狂，發現自己已經還不起。此時，如果有一個可以信賴託付的家庭，問題也完全可以請父母支援解決。可以想象，多少家庭中只是將女孩作為負擔，買手機不支援，欠債更不會支援。情急之下，她會開始向更多的高利貸者拆借。拆東牆補西牆的結果，越欠越多，有人欠賬高達八九萬。此時，借貸方恩威並用，一方面用賣淫作為化解債務危機的出路，另一方面用裸照作為脅迫尊嚴的威懾，主動的哄騙她們出賣身體。
最近還有網友爆料，近幾日一女大學生因“裸貸”就出現了問題，受害人為了最初的4000元借款，在大半年時間裡，已經先後給出了數張裸照和多段不雅影片作為借款抵押。如今，她已經還了10萬元，但還是沒能夠還清欠款。最終，她的家長收到女兒裸照，這才向警方求助。
如果非要將指責的起點，放在年輕女孩對美好生活的錯誤理解和虛假嚮往之上，這不過是放棄了整個社會的責任，換一個說法，也就是弱勢人群都是自作自受。弱勢人群在社會中的弱勢地位，本身就決定了他們擁有更少的和社會談判與交易的能力。脅迫賣淫、電信詐騙、非法傳銷，哪個不是利用資訊上和能力上的差異，來讓弱勢人群落入更為困窘的地步。
為此我想說這些女大學生已經是在此事中受到了嚴重的傷害，我們不應該在把目光放在她們身上，而我們更應該對加害者進行追究，對問題的源頭進行進行抵制。避免這些問題再次發生，畢竟我們都會為人父母，防止我們的後代受到這種摧殘和破壞。還有提醒“裸貸”的女大學生們，儘早的求助家人和朋友，防止越想越深。
最近幾個月，女大學生“裸條”借貸這件事被揭開後，成為了當今人們最關注的話題，而在11月份，10G“裸條”照片和影片資料的流出引爆了輿論熱點，媒體整理歸納後發現，壓縮檔案內容涉及161位女性，年齡段集中於17歲到23歲之間。
從具體所屬的市縣來看，絕大多數借款人籍貫為三四線城市，且居住地在農村的女大學生居多。
類似於年輕女孩為了貪慕虛榮，貪圖享受而出賣肉體的事情早在很久就出現過。十多年前，暴力脅迫女孩賣淫事件高發，犯罪團伙瞄準那些剛剛開始進城務工的農村女孩，利用她們涉世未深的特點，哄騙到私密房間內，暴力毆打，強姦或者輪姦，徹底摧毀她們的自尊，然後賣給雞頭。因為賣淫收入來錢比打工要快，並非每個人都會努力逃跑，因此總有一部分女孩自願做了下去。如果從結果來倒推，完全可以批判，當年這些農村來的年輕女孩子，怎麼這樣沒有自尊，這樣不顧廉恥，好逸惡勞、貪圖享樂！
現如今的裸貸，不過是當年脅迫賣淫的一個翻版。放貸者瞄準的目標，依然是那些剛剛進城的農村女性，只不過，變換了另外一種手法。事實上，學習氛圍偏弱的學校，更容易片面地接受社會對女性的物化。在一些人眼裡，如果一個女生不漂亮、不瘦、不化妝、不時尚，簡直就是一種“犯罪”。其實，經濟發展不均衡的人群，被同樣的消費標準要求，弱勢者會變得更為弱勢。
而裸條的貸方，營造出來的騙局，更是超出了一般小女生的認知。在這個層面上責罵她們的愚蠢，無異於責罵當年被脅迫的女性，為何那麼容易被騙到房間內強姦。
有的女生本來只借了五千塊買手機，可是她低估了裸條的瘋狂，發現自己已經還不起。此時，如果有一個可以信賴託付的家庭，問題也完全可以請父母支援解決。可以想象，多少家庭中只是將女孩作為負擔，買手機不支援，欠債更不會支援。情急之下，她會開始向更多的高利貸者拆借。拆東牆補西牆的結果，越欠越多，有人欠賬高達八九萬。此時，借貸方恩威並用，一方面用賣淫作為化解債務危機的出路，另一方面用裸照作為脅迫尊嚴的威懾，主動的哄騙她們出賣身體。
最近還有網友爆料，近幾日一女大學生因“裸貸”就出現了問題，受害人為了最初的4000元借款，在大半年時間裡，已經先後給出了數張裸照和多段不雅影片作為借款抵押。如今，她已經還了10萬元，但還是沒能夠還清欠款。最終，她的家長收到女兒裸照，這才向警方求助。
如果非要將指責的起點，放在年輕女孩對美好生活的錯誤理解和虛假嚮往之上，這不過是放棄了整個社會的責任，換一個說法，也就是弱勢人群都是自作自受。弱勢人群在社會中的弱勢地位，本身就決定了他們擁有更少的和社會談判與交易的能力。脅迫賣淫、電信詐騙、非法傳銷，哪個不是利用資訊上和能力上的差異，來讓弱勢人群落入更為困窘的地步。
為此我想說這些女大學生已經是在此事中受到了嚴重的傷害，我們不應該在把目光放在她們身上，而我們更應該對加害者進行追究，對問題的源頭進行進行抵制。避免這些問題再次發生，畢竟我們都會為人父母，防止我們的後代受到這種摧殘和破壞。還有提醒“裸貸”的女大學生們，儘早的求助家人和朋友，防止越想越深。