不值得。是否值得購買，無非就看商品是不是物有所值。但我在Mate50上沒看到這點。

舉個例，驍龍8+處理器，120hz 2K螢幕，超級快充，5g等等功能，放在其他品牌，可能也是5，6000，但就是比同價位的Mate50最低配（注意，最低配）配置高，用料足。消費者也不是傻子，明明有更好，更具價效比的其它手機品牌，誰會去給你華為當韭菜？

我知道會有很多人上升到愛國層面上噴我，那我再說幾點：第一，我沒用蘋果，也不會考慮蘋果手機，因為我也想支援中中國產。第二，我用的是Vivo，以後也會考慮小米，Oppo，一加，realme等其他中中國產品牌，但我絕對不考慮華為，懂的都懂。

值不值得跟那個人有關，有時別人的值得我們看起來一文不值。簡單舉個例子，我姐夫喜歡喝茶搞茶壺，不同的茶葉要用不同材質的茶壺，所以家裡大大小小的茶壺一大堆，看起來平平無奇的都要三五千，我都驚呆了，但是他用手機就無所謂，還是多年前的mate20pro，原裝送的套都黃的發黑了。我覺得對於他來說幾千塊的茶壺他覺得值得，幾千塊的手機他用到完全不能用才會換。

正如很多女生喜歡買包買口紅，那麼多包她不可能出門同時全背上吧？很多玩電腦的喜歡倒騰電腦硬體，他不是為了打遊戲，就只是單純的喜歡拆機裝機的過程。有的人喜歡打王者，幾十塊上百塊的面板集全套。對於我來說，這些東西都不值得。

所以不要低估每個消費者，人們要花自己錢的那一刻絕對是最聰明的，花自己錢買自己喜歡的東西，就是值得。花自己錢買個別人喜歡的，就是不值得。

沒了5G 沒了萊卡 就是沒有靈魂的mate 多了崑崙玻璃 北斗應急網路。很多餘 一個沒必要 一個用不到 還不如mate40Pro

是否值得買那要看你是不是華為的目標使用者，任何一個行業任何一個產品都是有定位的，他有自己的目標群體，而不是所有人。之前小米主打的就是價效比，把智慧手機拉到了千元機的價格，主打線上。所以對剛上班的年輕人，玩機發燒友來說就是個福音。解決了他們想用新款手機又沒有足夠資金的問題，小米給人的印象說簡單點就是便宜，這個定位就起來了。 華為從剛開始做定製手機到後來自己做，也走了很多彎路。但是華為做手機從一開始就把mate系列定價到了3000元以上的高階機型。雖然當時的華為並不被認可，從mate7開始站穩腳跟，再退出P系列手機，雙線出擊。一個主推商務，一個主打拍照，價格都是定位高階。這樣華為兩大系列手機的目標就不是普通上班族，你可以看看基本上30歲以上的中年人居多，他們普遍小有事業，綜合收入也較高。2017年華為mate10保時捷版本高達上萬，我們一個月工資3000－4000，這種頂配的手機顯然不是為我們上班族準備的。當時有個辦事處負責人帶客戶回來，就拿著華為最貴的這個保時捷。對於華為的功能讚歎不已，他之前都是三星的高階手機忠實使用者，從沒有用過華為。這個機子也是當個備用機，但是從他的反饋來說，相當滿意。所以說華為的目標就是有穩定收入的使用者，事業有成不在乎大幾千塊的或者政府部門人員因為通訊安全問題原因。願意買 華為mate和P系列的都不會去研究什麼螢幕啊引數啊晶片啊，拍照啊體驗啊什麼的，也不會看釋出會。一個字買就是了，甚至都不用自己去，讓辦公室助理直接買來就用了。華為手機已經成了一個身份的象徵，代表著穩重，商務氣息。一般的年輕人20多歲的估計很少會選擇華為的兩個系列，蘋果啊，其他顏值很高，自拍有特點的是首選！

有一說一，Mate50比起Mate50Pro看起來更划算一些，但跟其他安卓手機比起來還是沒多大優勢。

說得再直白點——Mate50是近幾年Mate家族中標準版最給力的一款（也就是標準版跟Pro差距最小的一代），但這也僅限於Mate家族，要是跟其他安卓旗艦比起來，差距還是挺大的。所以不是華為鐵粉我都不建議選擇Mate50，除非確實是Mate系列的鐵桿使用者，不然可以有更好的選擇。

第一、價格虛高

華為手機賣得貴，這一點大家是知道的，甚至連任老爺子都公開說華為賣得貴是為了給其他廠家活路，而華為的目標是看齊蘋果。換句話說，他們認為現在的華為還不夠貴，還有漲價的空間，到時候跟iPhone一個價才正常。

Mate50的起售價為4999元，這還是128G版本，一般人是不會買的，而256G版本的價格則是5499元，作為對比，小米12SUltra的價格為5999元，這可是安卓機皇級別的產品。再看看其他安卓旗艦標準版的價格：vivoX80是3699起，差價1300；榮耀Magic4起步價為3999，差價1000，甚至三星Galaxy S22都只要3999元，那也有1000的差距，所以Mate50的定價確實有點自信，也難怪很多消費者都吐槽，在2022年的今天，大家荷包都扁了，那看這個價格的心態就不一樣了。

第二、產品雖有驚喜，但整體上還是很一般

華為之所以撐得起高溢價，最重要的原因就是——支援自研，而自研的核心就是海思麒麟處理器，這就是華為被“偏愛”的核心。

但是Mate50這次用的是高通驍龍處理器，並且還因為用的是高通驍龍8+Gen1就讓大傢伙興奮了一把（按照慣例，Mate50只能拿到上半年的驍龍8Gen1，這是三星4nm工藝，出了名的火龍），試問其他手機誰能有這待遇？

再說這5G，也是沒了。可能很多人日常用WiFi感受不出來，反正都有WiFi6。但是隨著5G的推進，4G基站會逐漸減少，後面還是5G為主，不過好在華為是做通訊起家，有很多通訊裝置都是華為的，在使用上相容性更強。但說到底，這還是4G手機，2019年的時候華為推5G可把4G說得一文不值，雖然情有可原，但這4G的事實是誰也改變不了的。

第三、Mate50的賣點下降不少

Mate系列之所以受歡迎，除了主打商務風的設計外，還有一個原因就是拍照好。但在Mate50上貌似不怎麼管用。因為徠卡跟定製大底都沒了，所以華為只能在計算攝影上下功夫（也就是演算法上進行提升）。

但不管怎麼說，這硬體差距是在的，IMX766這顆鏡頭華為就是打磨得再好它始終也是IMX766，主打的XMAGE影像究竟有怎樣的表現目前還未可知。另外，Mate50是直屏，且只有90Hz高刷，這是為了跟Pro系列做區分，但看看H（榮耀）MOV幾家的旗艦機，哪一款不是120Hz的曲面屏，這一刀砍得有點狠。所以拋開品牌，只說產品跟價格，那Mate50就是不值。

可能很多人會拿iPhone14說事，這裡我也交個底。就今年的iPhone14，我一樣覺得不值，蘋果秋季釋出會一發布，我就推薦大傢伙買iPhone13，喜歡大屏的也不要去選擇iPhone14Plus，選擇iPhone13ProMax更實惠。

最後、Mate50同價位可選的機型實在太多了

我能想到最佳平替Mate50的手機就是vivoX80，這款手機現在也有商務味，並且天璣9000的效能、功耗都控制得不錯。聯發科的ISP可能沒有高通成熟，但是vivoX80有蔡司加持，有自研的V1晶片加強演算法，主攝是IMX800，這也是一顆大底主攝，素質不錯。螢幕是曲面屏，Origin OS也有許多小細節，iPhone14Pro的靈活島跟vivo的原子通知就很相似。

如果對華為繫有偏愛，那我覺得榮耀Magic4就是個不錯選擇，至少從外觀設計上是這樣的。當然想堆料的話，把小米12sUltra是個不錯選擇。