清朝覆滅後建立了中華民國，但實際上是是軍閥混戰，帝國主義侵略，

清朝滅亡後袁世凱當上大總統，統治天下，但並未完全掌控，中國進入了軍閥混戰時期。

清朝滅亡，中國進入軍閥割據狀態，各地軍閥統治天下。

袁世凱袁世凱(1859年—1916年)，中國近代史上著名的政治家、軍事家，北洋軍閥領袖。

北洋軍閥是民國軍閥的勢力之一，由袁世凱掌權後的北洋新軍主要將領組成。袁世凱死後，無人具有足夠能力統領整個北洋軍隊及政權，各領導人以省割據導致分裂，以軍隊為主要力量在各省建立勢力範圍。

曾國藩本身是具備這個實力的，只是他不想這麼做，要知道當時清政府能攻下南京，剿滅太平天國政權主要靠的就是曾國藩的湘軍。湘軍的實力已經超出清政府八旗子弟軍太多了，八旗軍根本抵擋不住太平軍，遇到太平軍一觸即潰，這就是為什麼短時間內太平天國能橫掃半個中國的原因。後來搞得咸豐皇帝坐不住了，啟用曾國藩組建湘軍來對抗太平天國，其實要不是太平天國自己太能作起內訌自廢武功的話，曾國藩也沒那麼容易平定天平天國。

再說一下曾國藩當時是有實力推翻清政府的，但他不想這麼幹，為什麼呢？因為他是個聰明人，要知道當時雖然湘軍攻下了南京，但是天平天國的殘餘勢力還是很龐大的，如果此時他要是推翻清政府的話，就會受到太平天國殘餘勢力和清政府的兩面夾擊，自討苦吃。

還有曾國藩這個人只想著建功立業，光宗耀祖，他只想做箇中興大清的名臣。這些他都做到了，該得的也得到了，清政府給他封侯拜相，還賞了尊貴無比的黃馬褂。再者就是“功高震主”這個永久不變的道理像曾國藩這樣的人怎麼會不知道呢，當時慈禧太后已經對勢力空前的曾國藩起了戒心，為了消除慈禧的戒心，曾國藩主動辭去了一切職務，來了個急流勇退。因此他即使有實力推翻清王朝，但是絕不可能去做這個事。

曾國藩平定太平天國後，沒有實力推翻清朝政府。是哈原因呢？

一、曾國藩接受儒家思想教育根深蒂固，思想上忠於和維護清朝統治。

首先曾國藩自己受儒家思想薰陶已久，儒家講究什麼？忠君愛國。曾國藩將此觀念牢記於心，不太可能違背儒學思想起兵造反。況且曾國藩飽讀詩書，對於戰爭帶來的影響他一清二楚，一個受儒家思想薰陶的人怎麼會容忍戰爭殘害百姓呢？而且當時的中國也經不起折騰了，曾國藩若造反可能就不只是清朝亡國，更可能是中國亡天下了。所以曾國藩更多的是支援清朝救國圖存，他本人也耗費了許多精力在洋務運動中，對於腐朽的大清還有一絲希望。與其擔著風險自己打天下，不如維護本來的國家。

二、湘軍的兵力不足，內部不團結

圍困南京城時，湘軍的總兵力為12萬餘人。當時曾國藩的湘軍是清朝最強大的武裝力量，但是依靠這支力量能否推翻清朝的統治，這還需要打一個問號。

首先是湘軍的組成部分就有問題，湘軍內部的將領並不全都是南方人，也有一些是清廷派來的滿族將領。換句話說，清廷對曾國藩並不完全信任，因此派來很多人來牽制。

此外就是當時的形勢，對付太平軍的隊伍並不僅僅只有湘軍，還包括李鴻章的淮軍和左宗棠的楚軍。如果曾國藩有不臣之心，首先需要聯合李鴻章和左宗棠。問題是這三個人可不是當年的三藩，他們三個人之間矛盾重重。如果曾國藩真的有那個心思，他首先就會遭到李鴻章和左宗棠的夾擊。尤其是左宗棠，這位大神級人物一直看不上曾國藩。

三、清朝政府對曾國藩早有防範

早在咸豐四年曾國藩自主招了數的兵攻打武昌就引起了清政府的重視，以一己之力招數萬的兵，這對清政府來說可不是什麼好事，當即對曾國藩開始防備起來。

天京收復後清政府立刻派兵把守，同時也是監視曾國藩的一舉一動，一旦有謀反的跡象清政府會立刻察覺。曾國藩肯定也是知道自己身邊有眼線的，所以不會輕易造反。況且就算造反成功自己當了皇帝面對的依舊是是一個一貧如洗的國家，還要與列強周旋，不如當臣子來的痛快。曾國藩最終還是沒有造反，而且自削兵權，以示清朝自己的忠心。

曾國藩是近代以來爭議不斷的人物，他起自底層，發奮圖強考中進士，當上侍郎，又因為機緣巧合當上了湘軍的統帥。時至今日，很多人都認為他很慫，在控制當時中國最為強大的軍隊時，不敢倒戈一擊，反叛清王朝，自立為帝。大家認為他慫嗎？歡迎大家發表觀點。