建議你兩個都報，先學CPA，這個考試是面向所有大學以上學歷的，講的比較細，非專業人士比較容易看懂，我當年就是先看CPA的會計，財管，經濟法（中級職稱考試內容），雖然都是五十幾分，但報中級職稱時，我是一次過的，考了注會後再考中級，題都很簡單，另，我沒有考初級。

初級會計證書沒有什麼作用，可以直接考cpa，很多非會計專業的人都已經考透過。但是，你想考這個證書做什麼呢？進事務所？我現在在企業，有這個證書也沒什麼作用，也沒因考了這個證就給我補貼或漲工資。所以，我覺得你應該先考慮好希望透過這個證書獲得什麼，否則費時費力。

首先不是會計專業是可以報考初級和CPA的，但是報考初級會計證是需要工作年限的，具體需要看當年報考指南，學歷不一樣需要的年限是不一樣的，CPA是不需要工作年限的，好多在校大學生都會選擇報考CPA。

職稱考試要求專業還要求相關工作年限 CPA不需要工作年限 要趁著沒畢業東西沒忘光記性還挺好的時候趕緊考CPA呀 但是如果你是體制內工作的 那一定要考職稱 畢竟你工資跟職稱掛鉤以後退休了是職稱級別或者行政級別來劃分退休工資檔次 而不管你是不是有CPA的證

這個問題我有發言權！

本人法學專業畢業，過了法考，過了初級會計，正在準備CPA，今年8月底考了經濟法！

【我的建議】有時間的話，可以先學一遍初級會計，再去學CPA。打好‬基礎很重要，無基礎直接學CPA會計真的很難！

我的經歷

2021年年初查到自己通過了法考主觀題，隨即就決定要考CPA（其實考法考的時候就決定了如果透過，就去考CPA）。

2021年1月，剛開啟會計張敬富老師的課件聽課，就聽張老師說：如果你們沒有會計基礎，最好先去學一下初級會計。於是‬我就去學‬初級會計‬了‬！

說實話，初級會計不難，只要認真聽完課，認真做完題，基本能過！

【這是一段彎路】：我打開了B站上的初級會計課件，聽的是一個男的王老師的課，一開始覺得他講的挺好。但是，課更新到一半就停了，需要收費買課才能聽。而且沒有講義，只能自己做筆記，太費時間。我就放棄了。

到2月份的時候，我找到了新的課件，是dong 奧的，不僅有影片課件，還有可以列印的講義。

會計聽的是肖磊榮老師的，經濟法聽的是黃潔珣老師的。從兩月份到四月份，每天下班聽課，基本就把會計和經濟法都聽完了。

四月底到考前（我5.15考的），用 zhi 了課堂把全部的題都刷了一遍，把做錯的題的要點和口訣、重點記在筆記本上，考前翻了一遍。

六月份查成績，兩門都低分飄過。

其實有時間和精力的話，可以在把 dong 奧的輕一到輕四做一遍，可以考更高的分。

‬我的建議

【有時間的話，可以先學一遍初級會計，再去學CPA。打好基礎很重要，無基礎直接學會計真的很難！】

今年4月份報名CPA的時候，我報了三門：會計、經濟法、戰略。

今年六月份繳費時，就繳了會計、經濟法。

今年8月底去考試，只考了經濟法。

其實去年九月份，我就開始學會計了，到今年五六月份，學到了第二十多章，差不多三分之二都學了。

但中間停了兩個多月去準備其他的考試和麵試了，就沒有把會計學完。最後選擇了保經濟法。

下面來說說我的感受

首先，來說說會計，初級的會計和CPA的會計對比，簡直就是小巫見大巫。就算有了‬初級會計的基礎‬，CPA會計‬還是很難很難‬啊‬！

雖然無基礎，但初級的會計大多數都能聽懂。

但CPA的會計，真的很多都聽不懂。重點章節難理解，那些不那麼重要的章節也難得很，很多專業名詞是啥意思都搞不懂。

張敬富老師說重點章節可能得聽個五六七八遍。

再來說說經濟法，有了法考的基礎和初級會計經濟法的基礎，CPA經濟法會輕鬆一點點。但也‬只有一點點‬。

法考裡雖然有經濟法的內容，但法考和CPA經濟法的側重點不一樣。

前幾章可以吃法考的老本，但後面幾章比如證券法、企業破產法、以及最後三章明顯是CPA經濟法考的更有深度。特別是證券法，真的太難了，證券法的主觀題還是佔了很大的分值的。聽不懂、記不住，但不能放棄！

但法考和初級會計是能給CPA經濟法打下一點基礎，有了這基礎，再去深挖，學更有難度的內容和知識點，會節省一些時間。

至於其他幾門課，我還沒有學，不做評價‬。但‬初級‬會計‬的‬稅法‬對‬學‬CPA稅法‬可能還是‬有點用的吧‬！

最後，祝我們八月底考試的小夥伴和這幾天延考的小夥伴都能有不錯的成績，至少做到全力以赴、無愧於心！

另外，在不少平臺可以看到CPA考試的勸退貼，大致意思是：CPA的證只對進會計師事務所的人有用，你們不進會計師事務所的人就不用考了，因為考了也沒啥用！

對此我只想說：你不要雲，我願意考！