乾脆國家規定女人到一定年齡必須結婚，結婚必須生3個以上孩子，禁止離婚。

廢話，支援管用嗎？人家姑娘價格飆升，怎麼會聽你的！如果光棍無錢，回家做夢去吧。哪一天上天垂憐，送一仿生機器人倒有可能。

彩禮是我們中國風俗習慣，歷史以來都是，不希望取消，變相彩禮不可取，不可能動不動就取消，結婚是人生大事，而彩禮是結婚必須品，取消意義不一樣了。

取消婚禮，倡導簡普婚姻習俗，是降低男性養育成本和家庭婚姻成本，鼓勵多生男孩，鼓勵男孩更多挑起社會重擔，鼓勵更多適齡男性參軍報國。

現在養育男性後代，承擔了更多的諸如彩禮、婚房等大塊資金成本。而從事重體力勞動，參軍參戰更多的需要適齡男性。而養育男性成家立業需要花費很多成本，而形成的不願養育男孩的傾向，是必須予以矯正的不良傾向。不然，國家到需要時，沒有兵源，沒有體力勞動者，才是國之大忌。

彩禮存亡關鍵在女方父母。國家不能解決養老問題，在農村很難想象女方不要彩禮，大城市這個現象遠好於農村。

這個問題不好下結論。取消彩禮吧對男方利大於弊，但對於女方父母來說將是一個難題。人家辛辛苦苦好不易把自家女兒培養成人有一番事業，父母一點回報都沒有得到肯定傷心。遇到好的女婿還能在岳父母在生之年還會感恩戴德。遇到不孝的女婿甚至連岳父母門都不跨進半步。要想把一個女孩培養成才父母也同樣的奉獻出更多的心血。如果取消彩禮女方父母肯定不願意。我們這個地方素有文都之稱的桐城女方不收彩禮。因為我們這個地方經濟很富裕。

返個問題，我不表態，為什麼呢？因根據男女雙方的情況而定，恰當地給點彩禮，表達個意思，這也是老祖宗留下來的，說它不好吧，但也不壞，必定是喜事，給點錢和物（三金之類的）雙方高興，互討個吉祥如意，高高興興的，就行了，

支援取消陋習彩禮！

還有地方比彩禮，多一點說是值錢，嫁人說是倒貼，虧錢貨，就是買賣關係，法律又不規定賣女兒要承擔什麼責任，這是婚姻法最大的遺憾！

結婚應該是男女雙方共同祝福並支援的新庭，新家庭是一方全力支援，另一方不支援可以，也不能要賣女兒來賺錢，扶貧！現在基本上都是小兩口單過，所有賣女兒的人渣任何理由只是無恥的藉口！

我不支援取消彩禮，但是彩禮必須有一定金額的限度，不能由女方父母出口亂要價。男女結婚是你情我願，不應受到父母的阻攔，父母只能提建議，但不許因為彩禮給得少或其他原因而阻止。

男女結婚，男的把女娶領回家，而女方的父母就得把女兒送出去。出於這樣的現實情況，男方或多或少理應給予一定金額補償女方父母，男方有錢的話可以自願多給一些，沒錢就少給些，這是人之常情。而女方父母不應該也不能大口要價，如果大口要價十萬、幾十萬的，這等於賣女兒有什麼區別？女兒生出來養大就是為了買賣嗎？婚姻不就變成買賣了嗎？

所以，彩禮是要有的，但是不能由女方父母規定要價。國家要規範一定的彩禮金額，比如2-3萬，如果男方家有錢願意多給也可以。

男人的慾望是取消彩禮的訴願，女人恰恰是男人的背逆思維，男人的揚傲娶一個不要彩禮的是多麼的光大，但女人收取了重金呈見的是女人的高貴，這是世態的人性渡化，這兩種別性的由取，人都是貪性是不可否認的，貪就是醜的再現，截除人性的弊端，人性務必站在良知的衡穩上因勢而移，因狀而取，良知改變世態，修復人性改變爭端

要想成事:投其所好、順其自然

我支援女方帶車帶房帶丫頭陪嫁，但這現實嗎？

既然不現實，又何必多費口舌，浪費表情！

人是活在現實中，

而不是生活在理想中，

人要踏實，別天馬行空，想入非非！

支援，沒有彩禮的婚姻天長地久，比如，50/60/70/80年代時結婚沒有彩禮，也就是簡單的幾件衣服，他們哪個年代結婚的人，離婚的幾乎沒有。反倒是彩禮多了，結婚的籌碼加大，離婚的越來越多。

正確的婚姻觀念不能拿彩禮多少來成就婚姻。有的人家為了娶媳婦，揹負債務，就算你要多少給你多少，結婚後婆家一身的債，房債車債親戚債，好不容易掙點錢還債都不夠，哪有什麼幸福可言。

如果沒有高昂的彩禮，沒有房債車債親戚債，結婚以後自己掙錢自己花，不用還債幸福感滿滿！

與過去不同的是年輕人的思想觀念不同啦！就算婆家有車有房拿了彩禮，還是過不了幾年，現在的年輕人因為刷碗拖地都能離婚。這跟彩禮也不搭邊吧！

自己不努力經營好家庭婚姻，指望父母的話，給予再多也沒用，錢又不能花一輩子。

所以啊！支援結婚取消彩禮。

“取消彩禮”？誰來取消？是政府還是當事人？是你？是我？還是他？還是她？彩禮是歷史遺留？收彩禮或送彩禮違法、違規了嗎？違法了、違規了可用法律或規章制度解決！沒違法？沒違規？那就是我們要取消別人的行為違法或違規了！我們反對傷害他人的正常行為為自己謀利！還反對以各種形勢收取他人的彩禮！敗壞中國社會風氣的行為都是違規或違法的！

彩禮應該取消，歷代女人地位很低，現在提高了反而放蕩不經了，給社會家庭帶來了災難。彩禮成了壞女人的致富之道而坑了男人往往錢要不回來，我介意取消彩禮，讓要彩禮的女人打光棍嫁不出去，最好是提償陪嫁裝才能不讓婆家小看。不然掏錢買回來的女出軌和跑路都是害男方一家人。

過去收的彩禮，男方只要稍微使使勁兒，左右鄰居親戚朋友借點就能夠得到。

現在收彩禮就是變相的敲詐勒索，女兒成了女方家庭變相斂財的工具。根本不管南方的死活。常常是一個兒子娶了媳婦兒。一個家庭就落進了還債的深淵。這樣的家庭即使是娶回來，兒媳婦兒也不會幸福。車貸房貸就是壓垮幸福的最後一克重量。

覺得取消收購彩禮己是勢在必行。就目前而言是相當困難的，有的說要上升到法律層面，我覺得也是相當難的，最主要還是要不斷的提高老百姓的工資收入。讓那些貪官少貪一點。老闆包一個小工程就賺的盆滿缽滿。，老百姓累死累活卻掙的錢不夠吃飯。從社會層面，良好的公序良俗。反對鋪張浪費，提倡勤儉持家，反對攀比之風，大力提倡良好的道德風尚。法制上大力打擊。收授彩禮的歪風邪氣。弘揚中華民族的優良傳統。

應與港臺一樣，由新人自決！

若決定舉行的是西式婚禮，在教堂舉行，則不妨學西方全套。不要彩禮……

若舉行中式婚禮，則由男方準備三書六禮，明媒正娶……

可以有彩禮。但彩禮不一定是錢，可以是一對大雁……現在雁是保護動物，可由野鴨子或家養鴨子代替……

如果男方自願給錢，由男方自己定……

大陸目前中不中、西不西的結婚形式，是該重新統一修訂一下了……

男女結合，男孩多數看中的是女孩漂亮的外表，溫柔賢惠的性格，有知識有修養；而女孩呢喜歡的男孩的才華，英俊瀟灑的外表。一句話：郎才女貌。

如果雙方都情投意合了，那彩禮也就無關緊要了，現實生活中這樣的例子很多：女孩看中了如意的郎君，但拿不出豐厚的彩禮，但女孩並不在意甚至出錢出物幫助自己心愛的人，這樣的婚姻，彩禮早已失去了存在的價值。

反觀那些目光短淺，受金錢誘惑的女孩則重點看中的是男孩的家產財富，所以才拼命地在彩禮上下功夫，十萬、二十萬甚至是幾十萬，把自己當商品出售，沒有長遠眼光只顧眼前利益，這樣的婚姻很難保證婚姻的長久，銅臭綁架著的婚姻經受不住考驗。

相愛的男女雙方是不會拿彩禮做籌碼的，他們會把彩禮當做是不信任的標誌，這樣的婚姻彩禮自然而然地就退出了婚姻的市場。

當然了，如果男女雙方條件好，男方拿出一些錢物送給女孩也無可厚非，可以作為愛情的見證，畢竟是送給心上人的。

如果男孩家庭條件一般，拿不出豐厚的彩禮，而女孩又不肯鬆口，這種買賣婚姻也就談不上愛情了。

取消彩禮能使婚姻更穩定，大大地減輕了男孩家庭的負擔，在愛情基礎上構築的家庭更幸福和睦。

我有倆兒子，支援取消彩禮，但是也應該根據自己條件拿出一些彩禮表示誠意，適當就好

建議取消，因為那都是做給別人看的，而且男方不堪重負。