滿足高等動物、智慧動物內心同情弱者之善的精神需要！滿足地球生命系統平衡執行的需要！延長人類生命週期的需要！

救助流浪狗的目的和社會意義是什麼

救助流浪狗的目的是：狗擁有著人類非常欣賞的美德——狗不嫌家貧、從一而終，它的忠誠度是最高的。養了它可以看家護院、既然不嫌家貧，那它肯定不挑食，好養活。經過訓練的狗——警犬、能幫助人類做好多事情。

流浪狗特別需要人類的關愛，給它們有個容身之所、給它們壘個窩，它們將十分感恩。再給它們點兒吃的，它們更是感激人類。在如此激烈競爭的人類社會，它們根本礙不著人類什麼兒事。相反還能為人類解壓，因為狗的智商很低、跟人類比較。人類在動物面前確實能找回尊嚴，只有人類太聰明、聰明對聰明，活得哪會輕鬆。

救助流浪狗的社會意義是，狗豬雞鴨貓驢，都屬於家畜。可以和人類和諧共生，除了貓和狗之外、其它家畜都是奉獻生命的在為人類服務。人與動物的區別是：人類先殺死再弄熟了吃，動物是互相吃活的、互相撕扯著吃。

像上面提到的這些家畜，除了狗對人類的生命有潛在的威脅之外、其它都是人類的口腹之物。所以要善待流浪狗，如果人類能做到善待流浪狗，也是減少對人類攻擊的最小引數。

救助站只有不以盈利為目的，是收容流浪貓狗，防止疫病傳播、防止汙染環境、防止給人類生活帶來困擾，防止造成人群身心傷害和生命財產安全隱患，才能獲得社會和他人的認可。國家有很多相關的規定的。救助首先要遵守法律法規，不能違法，不汙染環境，不能給他人制造困擾安全隱患。這幾點有多少救助站能做到？少之又少！法律越來越規範化，正規的救助站，錢款和物品都要公示。很多救助站或救助人員因為違法違規，最後被取締、處罰，拘留。

一個人、一小部分人的力量是有限的，用自以為是的“愛心”去無計劃、無節制的救助，很可能最終拖垮家庭、連累親友，也得不到社會和大眾的理解及支援。救助，不是“愛貓愛狗”愛到骨子裡就是所謂的“愛心”。救助的根本是“以人為本”，是為了不讓流浪狗傳播疫病，不讓流浪狗對人造成困擾和傷害。只有態度是端正的，才能獲得社會和大眾的認可和支援！

很多人對“流浪狗”反感，一個是害怕狗對人造成困擾和身心健康、生命安全傷害；一個是厭惡所謂“愛心人士”的言論和道德綁架。狗是帶有攻擊性的動物，本身攜帶大量細菌和寄生蟲，救助流浪狗不給他人困擾是基本的道德，如果這個都不遵守，卻透過道德綁架他人、謾罵、詛咒、攻擊他人。把貓狗對食物依賴稱為“靈性”，說“自然界生命平等”，但生命平等只限於要“貓狗”跟人的生命平等；說“萬物皆有靈”，但“萬物”只限於“貓狗”甚至不包括人；“小動物”特指“貓、狗”兩種。把貓狗稱為“毛孩子”，當成兒子女兒，堅持認為貓狗是靈魂伴侶，堅稱貓狗為“伴侶動物”；因為得不到社會認同，心靈極度空虛，已經極度病態。強行要求所有人跟他們一樣對“貓狗”奉若神明！看問題會站在貓狗的立場，對貓狗的感情比對人的感情好，可以不管自己的父母、夫妻、子女，但是貓狗必須管，貓性狗性十足而毫無人性。人是你的同胞，但思維邏輯卻不是站在友愛他人的角度考慮問題，而是隻關注貓狗的問題。因為你的貓啊狗啊，造成汙染環境、生態破壞、傳播疫病、吠叫擾民、傷人咬人，誰會支援你？？？傻子才支援你！！！很多人連蟑螂老鼠都怕，你硬要別人去喜歡狗，非要別人認同狗是人類的朋友，這不是瘋了嗎？？？不拿人命當命，只把貓命狗命當命的人，是不是具有反社會人格，對社會有危害性？這種人何來的“愛心”？何來的“文明”？何來的“責任”？何來的“善良”？何來的“積德”？正常的人，希望自己快樂，但是不會因自己的愛好影響他人的快樂，讓他人不快樂。養貓養狗如果只顧自己的感受，從不考慮絕大多數人的感受，對在人類的騷擾和傷害，那才是沒有“愛心”，才是“人在做，天在看”，才是“善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到”！

有什麼意義，有啊2016年美國華人程馬克與中國所謂的愛狗人士在玉林救助了千條狗和得到贊助捐款，把狗轉交給一座小寺廟，被餓死的狗幾百條，程馬克將百萬捐款帶出國了，這能沒意義嗎(網上有記錄)

網上那麼多的救助流浪狗的視屏，相片，大多都是徹頭徹尾，擺拍，剪輯思維，沒有真實，讓人感覺是在蹭流量，撈贊助。

流浪狗又是怎麼來的呢？幾乎都是寵物狗小不拉幾，體型大點全國各地都禁養，是不是玩夠了遺棄，狗通人性不會走失吧？難道不牽繩，或是虐待它才會跑。去危害無孤者

就有那麼一群人呼籲他人救助被遺棄和虐待，被拋棄的動物認為是善舉，這樣的善舉只會曾加更多遺棄動物，讓他人替罪行為被狗。

如果人們都被狗了將是怎樣的智商？

閒著沒事之人做些無聊之事。同時也說明那些愛狗人士的醜陋嘴臉，之所以會有那麼多的流浪狗，不還是那些愛狗人士拋棄的嗎？喜歡之時保護，厭煩了就拋棄。

你提這種問題，要麼是無知，要麼就是惡意。

救助流浪漢的目的和社會意義是什麼，那麼救助流浪狗的目的和社會意義就是什麼。

何種人制造的流浪狗？製造流浪狗的人其被後是什麼人勢力？製造流浪狗的目地是什麼？製造與救助兩雙是什麼關係？他們雙方配合的為什麼這麼黙契？製造流浪狗後呼籲全社會呼籲國家救助，他們雙方安的什麼心？

流浪狗送動物園投餵肉食動物是多贏方法，流浪狗不痛苦了！動物園省錢了！食肉動物換口味了！社會平靜了！救助人員也能解脫了，國家也節約糧食和肉了！流浪狗送動物園最好的辦法！

亳無意義，養了一群亳無社會價值，吃飽了幹閒的動物，除了汙染環境，產生噪音，浪費大量資源以外，就是為了養狗者騙財，騙東西，滿足個人一己私慾，對社會對其它人百害而無一利！

首先，從法律角度上說，所謂流浪狗，分三種情況:

一，此狗有主人，只是不慎走失，原主人未放棄所有權！

二，此狗遭遺棄，原狗主放棄所有權，此狗成無主之狗

三，野外無主之狗雜交所生下的狗，仍屬無主之狗！

流浪狗因無人約束，亦無任何防疫措施，一旦攻擊人，將對人們生命安全造成嚴重危害，狂犬病死亡率百分之百！而受害人卻無法找到狗主索賠！

因此，任何私自救助流浪狗，是對社會的不負責！是對他人生命安全的漠視！除非你透過正規途徑辦理合法收養手續！

因此，世界上各國通行做法是，首先政府專門機構捕捉丶收容流浪狗，一段時間後如無人收養，即人道毀滅！這是最優解決辦法！

應遵照崇拜美歐的愛狗人士要求，處理流浪狗與國際接軌，對沒有人領養的流浪狗實行二氧化碳處理，然後進行無害化焚燒超渡。既避免囤養浪費資源汙染環境，又盡了人道主義普渡狗早日輪迴。

救助流浪狗的目的是狗產業鏈頂級商人為盈利，忽悠了一批無腦狗粉！其社會意義是造成族群對立，社會撕裂，不利於中華民族偉大復興中國夢的實現！

救助流浪狗，對國家，對社會，對民眾，有害無益！這種行為，只是個人癖好，只是為始養終棄的愛狗人士擦屁股，為城市濫養寵物後遺症買單。耗費大量資金資源，供養大批高危寄生蟲，潛藏衛生、安全風險，實在百害無益。

救助流浪狗可以促進社會的和諧發展。

世界上沒有任何一個國家會出現流浪動物滿街跑的現象，他們都有自己的流浪動物救助機構。

真正的和諧是人跟自然跟流動動物的和諧，很難想象，一個不愛動物，殘害動物的人類會和諧到哪裡去？

救助流浪狗可以提高整個民族的素質，加大宣傳和教育力度，從孩子抓起，讓他們來參觀，從小培養愛心。繼續影響下一代，這樣幾代下來，我們的社會就是真正的和諧社會。

促進精神文明，推動就業。只要人類給它們善意的對待，它們就會相信你，

流浪狗都活的戰戰兢兢，害怕躲起來。隨著人類對它們不斷的疼愛，它們會變成你一生的朋友，甚至成為家人。

囤積野狗的目的在於狗保分子可以透過騙捐發家致富。

社會意義在於：

一、阻止人民積極處理野狗，為野狗禍害人民保駕護航。

二、為玩狗分子迫害人民保駕護航

三、消耗大量資源去餵養人人都不需要（需要就不會丟棄了）的野狗，造成重大的浪費。

愛狗士經常提起國外對狗的態度非常友善，但從不提起二，三個月沒有領養就無害化處理，卻讓我們國家把狗養老，真是居心叵測！

社會上一些詐騙、黑社會團伙，以救助狗為名，高速違法搶劫，干擾正常商業秩序，宣傳狗畜牲高於人類，目的是攪亂社會，破壞社會和諧。

歐美髮達國家有沒有流浪狗？有，但的確很少。這些國家有完善的養狗法律，每條狗都有身份資訊，遺棄寵物的罰款很重，所以有狗後又不願意養狗的狗主會把狗送到收留站，並交納一定的費用，簽訂放棄協議書。如果在規定的時間內，這條狗沒有人領養，就會被人道毀滅。對於捕捉到的流浪狗也是如此。第二，狗咬人，除了狗會被處死之外，狗主會被苛以重罰，還面臨牢獄之災，所以狗主一般是在家圈養狗，即便在遛狗時也會拴狗繩、給狗帶嚼頭。當然，如果是歹徒闖入家中被狗咬傷咬死，狗主也是免責的。第三，遛狗時，即便你的狗栓了繩、帶了嚼頭，如果有人投訴受到驚嚇，你還是會面臨鉅額罰款，並承擔對方損失。第四，你遛狗時產生的垃圾、糞便如果不及時處理，也會被苛以重罰。以上幾點希望我們國家早日與國際接軌。

物以類聚，人以群分，養狗或救助流浪狗只是個人愛好，與愛心毫不相干，如果把愛狗之心硬扯到對人的愛心上，那是對人類的褻瀆，只有狐朋狗友才會如此！