回覆列表
  • 1 # 鷹6626

    不值!但我就準備這麼做,但不是換50pro,是換50標準版,而且我還是用40rs換,因為厭倦了大麴面屏,就想要個直屏

  • 2 # 體制材料喵

    先說結論:不值得。

    買東西之前,肯定要先比較一番才知道劃不划算,畢竟誰的錢也不是大風颳來的。

    華為Mate 40 Pro和華為Mate 50 Pro的主要區別如下:

    一是網路區別。華為Mate 40 Pro支援5G;而華為Mate 50 Pro支援4G,但華為Mate 50是首款支援北斗衛星訊息的大眾智慧手機。

    二是處理器的區別。華為Mate 40 Pro使用的是麒麟9000 5G SoC 旗艦晶片;華為Mate 50 Pro是第一代驍龍8+ 4G處理器。

    三是螢幕區別。華為Mate 40 Pro是90Hz的OLED88°超曲環幕屏;而華為Mate 50 Pro是120Hz的OLED曲面屏,而且使用崑崙玻璃材質。

    四是尺寸區別。華為Mate 40 Pro是6.76英寸;華為Mate 50 Pro是是6.74英寸。

    五是影像系統區別。華為Mate 40 Pro是超感知徠卡電影影像;而華為Mate 50 Pro是全新華為超光變XMAGE影像。

    六是前置攝像頭區別,華為Mate 40 Pro是1300萬畫素超感知前置攝像頭+3D深感攝像頭;而華為Mate 50 Pro是1300萬畫素超廣角前置攝像頭+3D深感攝像頭。

    七是後置攝像頭區別。華為Mate 40 Pro是5000萬畫素超感知攝像頭+2000萬畫素超廣角電影攝像頭+1200萬畫素潛望式長焦攝像頭;而華為Mate 50 Pro是5000萬畫素超光變攝像頭+1300萬畫素超廣角攝像頭+6400萬畫素潛望式長焦攝像頭;

    八是電池區別。華為Mate 40 Pro是4400mAh電池,而華為Mate 50 Pro是是4700mAh大電池;

    九是重量區別。華為Mate 40 Pro是212g,而華為Mate 50 Pro是209g。

    透過對比,總的來看,MATE50較MATE40提升不大,反而失去了重要的5G網路支援。

    採購建議:

    如果你不是mate40 PRO的使用者,你買mate50 PRO絕對沒問題。

    如果你已經手持mate40 Pro,那實在沒必要花這錢換機。

  • 3 # 大哥大雜談

    個人感覺必要性不是很大,特別是5G版本的Mate 40 Pro就更沒有必要了,當然如果你非要換稱華為Mate 50 Pro,有些地方還是會有提升的。

    首先就是效能部分,麒麟9000畢竟是2年前的產物了,和最新的高通驍龍8+相比,效能還是有一定差距的,不過華為Mate系列的靈魂就是麒麟晶片,而麒麟晶片短缺內估計是不會有新款旗艦了,所以麒麟9000可以說是絕版,更加具有紀念意義。

    螢幕部分,華為Mate 50 Pro這次不存在螢幕抽獎的問題了,而且還支援1440Hz高頻PWM調光,因此在護眼上面可以具有更好的表現,日常使用起來眼睛應該會更舒服些,如果你的Mate 40 Pro之前抽中的不是三星屏,那螢幕的提升還是比較可觀的。

    影像部分,如果看主攝感測器的尺寸,華為Mate 40 Pro的IMX700無疑要更大,但是華為Mate 50 Pro的光圈做得更大,而且支援可變光圈技術,所以主攝最終的表現挺不錯的,主要長焦這些,華為Mate 50 Pro也是不懼華為Mate 40 Pro的,整體來說影像部分不能說提升很大,但也不會出現明顯的下降就是了。

    其他方面,差異比較明顯的也就是外觀設計了,實話實說,Mate 40 Pro的顏值更高,特別是背部的顏值依舊是華為的巔峰,而Mate 50 Pro的那個背部明顯差了點味道,至於前面板部分,個人也覺得藥丸比劉海更好看,不過Mate 50 Pro的3D結構光人臉識別迴歸了,安全性更高。

    總的來說,華為Mate 40 Pro換成華為Mate 50 Pro的必要性真的不大,因為換了之後估計你也不會感覺到很多的提升,而且在顏值和辨識度上面會出現倒退,建議繼續等等再看,說不定下一代的Mate系列更好呢?

  • 4 # 大熊小崔

    華為Mate50Pro相比上一代提升還是很大的,效能更強,螢幕素質高,相機的綜合表現更好,還有抗摔效能更強的崑崙玻璃材質,並且出廠就是鴻蒙3.0系統

    那麼手持Mate40Pro的使用者要不要出掉手裡的Mate40Pro換Mate50Pro呢?

    這個確實是值得糾結一番,因為華為Mate40Pro是少有的搭載麒麟9000晶片的5G手機,mate50pro確僅支援4G,也許後面會有5G手機殼。

    效能方面:麒麟9000晶片放在當下可以說是夠用,並不會顯著影響體驗;當然對比驍龍8+晶片有差距是要承認的;

    5G體驗:放棄5G選擇4G我認為在當下5G訊號覆蓋越來越廣的情況下,卻會較大的影響手機體驗感,想想網店秒殺,慢了啥都沒了;

    螢幕:個人不太喜歡華為mate40 pro上面的環幕屏,其實很多現在用的人也發現體驗並不好,這點在mate50 pro上有所改善。

    那要不要換呢,個人還是建議等下mate50系列的5G手機殼,等確認釋出了,不差錢的就可以上了,而且現在mate50 pro也不好搶,等全面鋪貨把。

  • 5 # 浩月當空82829

    不值。如果想用MATE50PRO就買一部。但是MATE40PRO,建議收藏。畢竟是5nm工藝麒麟9000的5G晶片。

  • 6 # 城旭888

    華為mate40pro手機,目前來說,堪稱華為經典的5G手機,加持華為鴻蒙3系統,更是流暢絲滑!華為mate40pro內建麒麟9000處理器,後置搭載5000萬主攝,2000萬超廣角電影鏡頭,1200萬長焦鏡頭,前置1300萬主攝加3D景深鏡頭,拍照攝影在現今來說,也是數一數二的!外形設計,辨識度高,也很驚豔!9月份,新近面市的華為mate50pro相比華為mate40pro提升並不多,處理器為驍龍8+,後置主攝5000萬,1300萬超廣角,6400萬潛望式長焦鏡頭,前置依然是1300萬加3D景深,外形設計更加時尚一些,最主要的是4G網路!綜合對比,華為mate40pro換華為mate50pro,真的不值得!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 慶餘年裡葉輕眉到底有多大本事?