無證駕駛危險更大，無證駕駛的人基本可以肯定沒有經過正常駕校學習，駕駛技術都是懂點皮毛，或者一知半解，駕駛經驗為零，處理問題的能力為零，這種人上路絕對是馬路超級殺手，所以這種上路危險最大。

酒駕當然也不行，酒駕與醉駕是兩回事，醉駕人基本失去行為能力，如醉駕上路危害也是最大的，酒駕不等於駕駛員失去了行為能力，只是反應慢了點，在不查酒駕的年代，駕駛員會喝酒的基本都喝酒，有的搞運輸的駕駛員不喝的點酒開車沒精神，只要不醉駕開車的基本操作還是沒問題的，但酒駕也不好，遇事反應慢，處理問題能力下降，所以開車還是別喝酒。

二者相比無證駕駛危害最大，絕對是馬路超級殺手。

兩個危害都很大，酒駕雖然有駕照，受過專業的安全駕駛訓練，但是飲酒，後身體的機能反應動作協調性都下降了，達不到正常駕駛的要求，對道路上的交通參與者都構成了危協，無證駕駛是跟本就沒有受過安全駕駛訓練，對道路交通安全法沒有概念，隨意駕駛就是馬路殺手危害更大！

這兩個都附有條件，首先酒駕裡面包括醉酒駕駛和飲酒駕駛。我們首先來說說醉酒駕駛；在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬於醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，以危險駕駛罪定罪處罰，並且在五年內不得重新考取。飲酒駕駛；《道路交通安全法》第九十一條第一、二款，飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。所以喝一杯酒也算酒駕，但酒量好的人就等於沒喝，開車肯定比新手老練的多，技術更不用說。

無證駕駛也是附有條件的；如果一個老司機因為某種原因駕駛證被吊銷了，那他也屬於無證駕駛，你能說他的技術不好麼？這樣酒駕和無證怎麼來對比呢？證件只是國家給予的一種身份合法證明。有些人有證但不一定會開車，因為他為了考證而努力學習過的，可拿到證以後從來沒有開過車，這就說明實踐和理論不是等同的，只是相互配合罷了。所以世上沒有絕對的事，只有絕對的實。

不管酒駕也罷，無證也罷，我們都不要去嘗試，更不要去做違法的事，一定要做一個懂法、守法的好公民。

酒駕與無證駕駛各有不同點，酒駕雖然有證但神志不清，人處於高度亢奮狀態，沒有理智，忘乎所以。無證駕駛雖然沒有經過考試取證，技術可能欠缺，神志掌控車輛還是清醒的。酒駕最危險！

我村裡的香香20年駕齡，今年48歲才拿到駕照，她以前是開農用車的 ，鄉里鄉親有個貨物要拉都是請她，就這樣沒有駕照開了5年農用車。

後來因為幫人拉貨結識了一些老闆，接觸面廣了，小型農用車已經接不下大的貨單，於是她就買了一輛輕卡，可開輕卡是要有駕照的呀，她就開著輕卡在各鄉鎮之間沒有交警的路段打轉並設法繞道，要不然就是開夜車拉貨。

不過那時候抓得也不是十分嚴，要是不尷尬遇上了就撒個謊圓了，要墨就乾脆塞點小禮物矇混過關，她又無證開了5年輕卡，這是十幾年前的事了，現在肯定是沒那好事。

後來接觸的貨主越來越多，幾十噸的貨物小輕卡顯然不適用了，於是她又買了一輛中型卡車，又找熟人上了牌，我們這邊地處兩市交界處，此交界處五六十公里都不見有交警，有了這輛中卡她就索性做起水泥生意，去水泥廠批發水泥，進水泥不是問題，一般都是廠家供貨她負責銷售，有時候她還直接去廠家進貨，不過一般都是開夜車。

有一點大家還是挺佩服的，不管她是開農用車、小輕卡還是中卡還從來沒有發生過交通事故，這樣無證開了十幾年的車，而且有些交警是和她打過交道的，因為以前抓得不是特別嚴，每次都是警告一下或者鎖幾天車交下罰款了事。

其實她開車我也不知道誰是她的師傅。

最近幾年她買了小轎車有時候還得上個高速什麼的，她就不得不去拿個駕照了，因為她不是不知道，無證駕駛是違法犯罪的，而她拿這個駕照也是費了很大勁的，因為充其量就是小學畢業，雖然車子玩得6，可理論考試科一科四都考了六七次最後才終於拿到了駕照。

酒駕跟無證駕駛哪個對社會危害更大呢？我來分析一下吧。

一，飲酒駕駛(酒駕)，每100毫升血液中酒精含量在80毫克以下屬飲酒駕駛，飲酒駕駛雖然不構成犯罪但違法了，而且對社會有很大的危害。開車是不允許飲酒的，即使是血液中酒精含量未達到一定的濃度，但可能引起駕駛人頭腦興奮，注意力不集中分心駕駛而引發重大交通事故，這種情況按照《道路交通安全法》是會收繳駕駛證，則成駕駛人去重新學習《道路交通安全法》，在考試成績合格並處罰金後會返還其駕駛證的。

二，醉酒駕駛，醉酒是駕駛人每100毫升血液中酒精含量為80毫克以上，血液裡酒精含量過高極容易造成駕駛人精神麻木，別說是開車，出現其它的過激行為也很難預料，《道路交通安全法》的定性是危險駕駛，危險駕駛在道路上行駛還有什麼安全可言，對社會的危害是最大的，因此必須接受吊銷駕駛證並拘役罰款的處罰。

三，無證駕駛，無證駕駛是沒有取得權威發證機構的駕駛證，這樣的駕駛人無法確定他是否有駕駛技術和駕駛經驗，駕車上路無疑是上路肇事作案，因此他沒有上路駕駛的資格，一經抓到必須接受收繳作案工具並拘役罰款的處理。

透過以上的分析比較，酒駕(不是醉駕)跟無證駕駛，無證駕駛對社會的危害相對大點，你認為呢。

如果每百毫升血液酒精含量達到20以上，80以下的酒精含量，即為酒駕，不管是酒駕、醉駕、毒駕都屬於嚴重交通違法行為，無證駕駛同樣屬於嚴重交通違法行為，守法出行，文明出行，安全出行，錯峰出行。不要貪圖方便，存在僥倖心理違反交通法規定，我再把話說大點，輕則是交通違法，重則是以危險方式危害公共安全（交通安全），喝酒適可而止，不要發酒瘋，一旦觸犯法律，依法追究法律責任。也不要無證駕駛，沒有駕駛證，就自己去合法合規駕校，報名考取自己所需的準駕車型，取得駕駛證後，方可駕駛機動車。

公安部交通管理局、各省市級交警部門嚴厲打擊各類交通違法行為。守法、文明、安全是您回家最近、最貼心的路，也是您透過警察查車點的唯一“通行證”。

沒出事，你好我好大家好。一旦出事，一切都不好。無論是無證駕駛還是酒駕，但是拿自己和別人的生命健康開玩笑，漠視國家法律法規。這樣的人無知者無畏，必須予以嚴懲不貸。

其實兩個都危險，要看幹什麼，要辯證看待。

1，要是駕駛者技術厲害，只是沒有證，那麼危害性不是那麼大。

2，酒駕一樣的，有的人酒駕，可是比較穩重，一般的人實在不行，他會停在路邊下，所以危害也不大。

要是整的要看高低的話，酒駕危害性要大一點，因為酒駕的一般都是有證，而且膽子大一點，那麼酒駕開車的人出事機率就大多了。