曹丞相！統一北方，抑匈奴，滅烏桓，區域性結束戰亂；興屯田、修水利、設鹽鐵官，發展經濟；懲豪強、重禮法，唯才是舉；延續文化，父子三人開建安文風，迎歸蔡文姬；治軍嚴整，創曹操兵法。孟德文治武功，可謂非常之人，超世之傑矣！可惜天不假年，不然必一統華夏，創一朝盛世。

三國曆史核心的人物，首先，曹操、劉備、孫權肯定是核心人物。他們是分別是魏蜀吳三國的首腦，沒有他們，也就不會有三國曆史。曹操作為一代奸雄，雄才大略，唯才是舉，手下良將眾多，謀士成群，先後滅了袁術、袁紹、呂布、劉表，奠定了中原霸主之位。劉備寬厚弘毅，志向遠大，求賢若渴，善於識人用人，三顧茅廬請出諸葛亮出山輔佐，奠定了蜀國的大業。孫權繼承了哥哥孫策打下的基業，在周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等得力將帥的輔佐，鞏固了江東基業，與曹魏、劉蜀鼎立三分。

其次，曹丕也算是三國的一位關鍵人物。畢竟是他第一個篡漢自立，才正式開啟了三國的歷史。

接下來，諸葛亮肯定也是三國的核心人物之一。正因為諸葛亮的隆中對，為劉備確立了先三分，後圖謀一統的戰略，才有了三國鼎立的歷史態勢。劉備死後，諸葛亮輔佐劉禪，穩住了劉關張死後留下的爛攤子，平定了南方少數民族的叛亂，發展生產，整軍備戰，並再次恢復與吳國的聯盟，五次北伐，鞠躬盡瘁死而後已，臨死前又指定了蔣琬、費禕代替自己繼續輔佐劉禪，使得蜀漢在諸葛亮死後仍維持了幾十年。

周瑜肯定也算是三國的核心人物之一。正是他力主抗曹，並與劉備集團聯合，在赤壁之戰中打敗曹操，使得曹操不得不退回北方，從而奠定了三國鼎立的基本格局。

另外還有曹操陣營的荀彧、郭嘉，也算是三國的次核心人物吧。因為荀彧勸說曹操採取了挾天子以令諸侯的策略，並和郭嘉等謀士為曹操統一北方建言獻策，為曹操集團立下巨大功勳，也為三國鼎立寫下了自己的一筆。

曹操

對酒當歌，人生幾何；譬如朝露，去日苦多。

……

山不厭高，水不厭深；周公吐哺，天下歸心。

曹操二十歲那年，當上了洛陽北部尉（管理京城北部治安的官員）。他一上任，就叫工匠做了二十多根五色大棒，懸掛在衙門左右。他立下禁令，誰要是犯了禁，不管他是豪門大族，都用大棒責打。

曹操本來勢力很小。後來，他打敗了攻進兗州（今山東省西南部和河南省東部）的黃巾軍，在兗州建立了一個據點。他還從黃巾軍的降兵中，挑選一部分精銳力量，擴大了武裝。以後，他又打敗了陶謙和呂布，成為一個強大的割據力量。

曹操在許都給漢獻帝建立了宮殿，讓獻帝正式上朝。曹操自封為大將軍，開始用漢獻帝的名義向各地州郡豪強發號施令。

曹操接受建議，釋出命令，實行屯田。許都附近的荒地很快就開墾出來了。一年下來，原來已經荒了的土地上獲得了豐收。光是許都的郊外就收到公糧一百萬斛。曹操又在他管轄的州郡都推行屯田制，設定田官。以後，凡是實行屯田制的地方，穀倉都裝得滿滿的。

曹操用皇帝的名義號令天下，又採用屯田辦法，解決了軍糧問題，還吸收了荀攸、郭嘉、滿寵等一批有才能的謀士，他的實力就更加強大起來。

說曹操曹操到。三國曆史核心人物唯曹操（曹孟德）無二。若講“三國鼎立”，還有兩位核心歷史人物便是皇叔劉備（劉玄德）和固守江南的大英雄孫權（孫仲謀）。

三國這段歷史，嚴格意義上來說沒有所謂的核心人物，只有核心的一群人，那就是士族階級。如果要在這群人裡選一個代表的作為核心人物的話，那隻能是司馬懿。

演義裡諸葛亮說曹操在北得天時，孫權在東得地利，主公劉備則佔盡人和。當然這是演義裡說的，曹操得天時嗎？當然不是。

天時是什麼？天時是當時的天下大勢，是社會、國家和民族的發展趨勢。而當時的天下大勢或者發展趨勢是什麼？是士族地主階級必將成為國家的執政階層。

曹孫劉、諸葛亮代表這個階級嗎？不，代表這個階級的是袁氏兄弟。

曹孫劉、諸葛亮代表這個趨勢嗎？不，代表這個趨勢的是司馬懿。

實際上曹孫劉和諸葛亮此生的大部分時間都用在對抗士族，避免士族掌握政權上，尤其是孫策，死都死在士族手裡，他們都是那個時代的傑出的逆行者。但天下的大勢不是幾個梟雄兵鋒正盛、哪怕加上諸葛亮才貫古今就能改變的，而當三國的繼任者們沒有了先祖們的雄才大略，如曹魏三少帝和劉後主，或者放棄與士族對抗的策略，轉而重用士族甚至依靠士族，如曹丕的九品官人法和孫權的江東化，那麼被暫時壓制計程車族必然會捲土重來，而那個站在士族C位的，就是司馬懿。

三國曆史核心人物首推劉，關，張桃源結義，其次是曹操（曹孟德）孔明（諸葛亮）孫權（孫仲謀）

曹丕篡漢建魏，緊接劉備稱帝，再者孫權稱帝，三國形成。曹魏的核心人物是曹操，因其成功地挾天子以令諸侯，以其劣勢，戰勝袁紹袁術鞏固了中原。劉備借劉皇叔之名，收攬徐庶、諸葛亮、龐統等人才佔據荊州奪取益州，建立蜀漢。其中核心人物諸葛亮名揚古今。江東孫權憑藉長江天險，佔據江東，聯合蜀漢抗拒曹魏，令曹操也得佩服，稱生子當生孫仲謀，顯然，吳國的核心人物是孫權。這三國核心人物中的核心，是曹操。