不簽字也沒關係。到交警隊領取事故責任認定書，然後取車。你是無責的話，最多賠償損失的10％,他還要負擔你的休車費。

當然，你如果想和對方協商解決也是可以的，但最好落實到紙面上，以免以後麻煩。

有責無責，不需要任何人簽字，簽字只是起到一個告知的作用，按正常流程走就行了!千萬不要為了省事，都認自己全責，進自己保險，如果你簽字了，就等著對方訛你了!新的保險有代為追償的功能，而且不算你出險的!交給保險公司去辦，他們就是做這個事的!不要私了，保險公司會先賠錢給你，然後去找對方拿錢的!

這裡需要確認一點，題主是否需要對方進行賠償？

1.不需要對方賠償的且要保險公司賠償的那麼需要題主認全責保險公司才會賠償！如果題主放棄向對方索賠的話那麼預設此事故產生的損失車主願意自行承擔，且保險公司不會賠償！

2.如果要對方賠償那麼，流程是報警，事故堅定(可提出鑑定對方車輛是否屬於機動車，有無牌照，有無駕駛證)，責任認定，要求對方保險公司賠償，然後申請代位求償。

如果車主堅持第一種那麼建議聯絡你的保險代理人，他會告訴你如何操作。

事故責任認定是交警的單方行為，不必交通事故當事人同意，做出後送達即可。一般情況下交通事故責任書是合法合理的，雙方都會在上面簽字的，但是如果交通責任認定書對方不簽字怎麼辦?這是困擾大家的一個問題，為了給你解答相關的疑惑，小編為您整理了相關的法律知識，供您閱讀，希望可以幫助到您。

道路交通事故處理程式規定

第十八條 有下列情形之一的，不適用調解，交通警察可以在道路交通事故認定書上載明有關情況後，將道路交通事故認定書交付當事人：

(一)當事人對道路交通事故認定有異議的

(二)當事人拒絕在道路交通事故認定書上簽名的

(三)當事人不同意調解的。

交通事故責任認定書有何重要作用

一、便於交通事故的處理，防止矛盾糾紛的擴大。

交通事故的發生對於雙方當事人來說，沒有誰願意故意發生(但也不排除有故意套保等行為)，發生以後，各自對於此次交通事故的理解、心態也肯定不一致的。對於交通事故的肇事者來說，雖然發生交通事故出自於車輛的車況、駕駛的熟練度、對突發行為的判斷等各種原因，事發後，抱著自己有保險，個人認為對方有錯的心理認為，因此，在交通事故的傷者尚在住院期間，不願意透過協商等協調方式解決。法律也有規定，對於交通事故的受害者來說，各自的經濟條件不等，受傷本就不幸，在醫療費等方面無力承擔，因此，從保護受害者的身體健康，本著以人為本的原則，賦予了交通事故的肇事者先行墊付醫療費等規定。

但在實際的交通事故中，沒有多少人願意在交通事故處理前給付相應的費用，而是對於這種建議一推了之，說自己是有保險的，有事找保險公司等推諉的語言，致使交通事故的受害者(特別是家庭經濟狀況本就一般的行人等)得不到及時的救治，造成終身的遺憾，這樣的情況發生的機率是較常見的。而交通警務部門雖然給交通事故的肇事者發了通知，要求其先行給付部分醫療費等，由於這種要求給付的通知並不具有強制執行力，所以交通事故的肇事者可以自願給一定的救治費用，也可以不願意給付部分救治費用。交通警務部門也沒有辦法，所以致使有的交通事故受害人經常找交通警務部門要求給個說法，其實交通警務部門也有自己的難處。

此外先行給付一定的救治費用也有個問題存在，即交通事故在為認定前，誰應該承擔何種責任、多少比例的責任不是很明確，雖然交通事故強制保險就是以人為本規範出臺的救治費用，但保險公司在未取得交通事故責任認定書前，大多數也不願意先行給付一定的救治費用。而對於交通事故的受害人來說，發生交通事故後本就已經是一種遺憾，但其家屬、親戚等卻在行為上和語言上的不理智，對肇事者進行人身攻擊或謾罵等情況時時出現，有的甚至將肇事者進行毆打而至觸犯法律，弄得兩敗俱傷。有的交通事故受害人還想當然的認為出了交通事故，那麼所有的責任都應該由肇事者承擔，因此提出高額的經濟賠償要求，致使有的交通事故肇事者難以接受，這也是造成交通事故有些人不願意、不同意協商，也不願意先行給付救治費用的緣故。所以，作為交通事故的責任認定部門在作出交通事故責任認定書前，有必要對雙方當事人闡述交通事故涉及的法律，將要作出的依據，鼓勵雙方當事人本著公平及適當照顧弱者(在這裡大多數都是交通事故受害人)的原則，積極進行協商解決，交通警務部門也可以進行一定的指導，如協商達成協議，交通警務部門可以雙方達成的協議進行認定並出具交通事故調解書，便於雙方向保險公司等進行索賠，便於交通事故的處理，防止矛盾糾紛的擴大。

二、及時、公正的作出交通事故責任認定，有利於切實的維護雙方當事人的權益。

交通事故發生後，作為交通事故的責任認定部門交通警務部門來說，對於一起交通事故的責任劃分是一門很嚴謹的科學依據。現在有的人以為交通事故發生後，根據個人的理解，因此想當然的認為責任應該就是自己所估計的結果，片面性比較強。而交通警務部門對於一起交通事故的責任最終結果應該怎樣，是要進行現場勘察、必要的現場瞭解、對駕駛員進行酒精測試、對交通事故車輛的安全性進行檢測、就交通事故畫出必要的現場圖及影片資料等等，經過是很複雜的。對於交通事故造成重大影響的，出勤民警還要請求權威部門進行必要的分析等，所以並非有的人所認為的那樣簡單、輕鬆。

但交通警務部門的確應該及時的就交通事故發生的原因、經過、結果等進行必要的分析、探討後依據法律作用，相應的交通事故責任劃分，這樣做的結果有利於交通事故的雙方當事人就自己的交通事故作到心中有數，便於雙方的協商。在這個過程中，交通警務處理部門本著實事求是的原則，嚴格按照法律的規定作出相應的交通事故責任認定書，而不應該在某些個案有人打招呼後，想當然的從個人心理出發，片面的維護或過於維護一方利益，要知道，這個時候，作為交通事故的直接責任劃分部門，代表的是法律，維護的是雙方的利益，因此公平、公正的作出責任認定尤為重要。這樣做還有一個好處，在交通事故責任認定書中，明確的記載了，如雙方當事人對本認定書不服的，按照法律規定，在確定的時間內，可以向上一級交通警務部門要求重新作出認定。

很簡單的事，為什麼整的這麼麻煩。這個事故中，你現在需要做的就是拿到交警的事故責任認定書。事故責任和對方籤不簽字以及對方傷情沒有任何關係。你無責，就承擔對方10%的無責賠償。可以由保險公司替你出。你的車需不需要對方賠償，你自己考慮。你無責，保險公司不陪你自己的車損

1，樓主不想讓騎電動車的聾啞人賠償，先贊一個，但又想透過保險來處理刮蹭，這個本來就是不可能的，就是因為想透過保險來處理又不想承擔責任才導致了後面一大堆的時間浪費，開了無責任鑑定書，假使對方簽了字，也是無法透過保險來處理你車的鈑金噴漆。

2，你給你的保險經紀人打電話，他的建議無非兩個，一是透過免現場來處理，但要計算一次你的理賠；二是自己自費修理，輕刮輕碰費用不多的！

只要有人證明對方在這次事故，放棄對你追償，你就可以認全責，保險公司就會賠錢給你（前題是有購買車損險）。

其實，由於對方三輪車的過錯造成你的損失，交警是好心讓你認全責（前題是證明對方沒有人身傷害或人身傷害非本次事故造成，對方放棄人身傷害賠償），一來是對方無能力賠償能力又是弱勢群體（因為對方無保險）。二來讓你認全責是可以由保險公司賠償（有購買車損險才可以），保險公司有的是錢。三來就是你不認全責，你的車維修費還是自己掏錢買單，理由是對方沒錢賠，你可以透過法院訴訟贏得勝訴，就算贏了也是99%的機率拿不到錢，首先法院要求你證明對方有財產。

以上耗時間費人力，只是交警證明對方在本次交通事故證明沒人傷，你就可以認全責，然後報保險（報保險過程說話要圓滑一點），最後讓修理廠叫保險公司上門定損，維修，叫修理廠交案，正常小問題一天到帳，中問題也不超一週。

以後駕車小心就是，遇上非機動車儘量保持距離，減小事故。

很現實的東西，你無責且對方沒簽字確認的話你的車肯定還得在交警那扣到兩邊責任確定，而且既然你無責保險是不會賠你修車錢的，你得找那對聾啞夫妻要，其次看情況那對夫妻被你撞的挺慘，都需要縫合了……給點同情心，認全責賠點醫藥費給人家也好，畢竟這些是算在保險裡的，當然如果你只買了交強險的話，只能對你說：呵呵了！

這個是交警開的，對方不簽字也不影響效力。如果對方不服可以申請複核，複核維持的話就生效了。簽字不簽字都不影響。