-
1 # 沵在莪身邊就是幸福
-
2 # 光彩天地
學習的動力或者出發點,不同的條件的人家有不同的打算(目的),這就是學習是目的性很強的活動。
就問題提出來的,就學省內重點中,貪困縣的高中?二選一,其實這涉及學習的目的性,無關乎哪個學校的教學環境或是教育質量,這都沒關係。中專理所當然是職業教育,若家庭經濟條件不好,想學習一技之長,早上步入社會去創造價值,弄解決家庭經濟困窘的倒懸之苦,當然應義無反顧地去選擇中專就讀,且還是省重點中專,教育資源和人才培養應是成績不錯的學習場所,可以學有所長,一技在身就業有望,是一不錯的選擇。貧困縣的高中,既然加了"貪困"作為定語,是在暗示其教學環境,教育質量可能差強人意,學習成績的提高或者說對應高考,恐難有大作為。其實這都不是重點,應該是讀高中是為進一步升學打基礎。這個選擇就看家庭經濟條件來作取捨,小孩願學好讀書,家庭能支撐學費,並且對小孩未來發展寄與厚望,那麼天經地義選擇上高中。
學習環境和教學質量,對學生成就願望當然有助力,但萬事萬物沒有絕對的。再說省重點中專與貧困縣高中,其培養學生的目的性方向性不同軌,其教學環境不具可比性。一個為社會培養技能性人才,一個為社會培養基礎性知識人才,其不同硬性生拉活扯地比較。上什麼學校,接受什麼樣的教育,起作用的應只由求學的目的性來決定來選擇。
-
3 # hello番茄先生
很好的問題,中專技能性學校實打實和社會接軌,高中好大學的必修課
根據自身學習情況來定,如果沒有考上好大學的基礎建議讀中專,中專升學歷一樣很方便,並且你學到的知識就能在現實中運用,有更多實踐的機會,對工作能力提升很有幫助。
讀高中你能夠選擇你喜歡的大學,學習基礎更紮實起點更高,如果進入好大學能夠接觸行業頂尖者,對自身發展很有幫助。
倆者都是讀書,本質是一樣的讀好了都有機會成為各自領域的頂尖者,只是一定要選擇適合自己的方式,不能盲目追求空夢想
-
4 # 海棠飛哥
關於省內重點中專和貧困縣級高中選擇哪個好的問題,我認為有以下幾點。
1、首先要理解中專和高中的概念,中專說直白點就是技校的性質,學一已之長,為以後進入社會奠定基礎。高中,就是學習的境界比初中更高一層,也是進入大專的必修之路,將來可以昇華到更高的學府。
2、按照自己的能力及想法去選擇,如果自己的成績單達到高中的臺階,那還是選擇高中最好,不管是貪困縣級高中或鎮、鄉級高中都一樣,關鍵在於自己的勤奮和刻苦,在心裡萌射出為誰上學的思維。倘若成績單可以,但不想再進入更高學府繼續學習,想提前進入社會打拼,那就選擇上中專,學習一門自己嚮往的專業,為理想而奮鬥,哪裡都是你的用武之地。如果成績單沒有達到高中的要求,那還是選擇中專。
-
5 # 淮小每
如果可以,儘量選擇走全日制這條路。雖然說現在各類文憑國家也承認,但是有全日制三個字明顯要優勢一些。而全日制是從高中一點一點上來的。
-
6 # IT俠侶工作室
個人認為,選擇高中比較好!
雖然現在開始重視職業教育,但是更加重視面向社會的職業教育。
中專一般畢業出來,還沒到,或剛剛到就業年齡。年齡太小,學習的目的和目標都不清晰,不利於以後發展。
如果不存在經濟問題,我建議去讀高中。
讀高中有兩條路可以選,一是考大學的路線,二是走就業更加廣泛的大專類職業路線。
回覆列表
讀高中吧 高中以後可以憑著自己的本事考上大學所有全世界跟跟你說學歷不重要 但是你開啟招聘軟體 你試著說你的中專生 企業大多把你拒之門外