歐美經濟衰退是建立在長期上漲基礎之上。隨著中國的崛起，越來越多的行業參與到世界競爭領域。比如福耀玻璃，比如中中國產機車。在前期歐美國家充分壟斷技術獲得超額利潤。那隨著中國的越來越多行業加入其中。競爭越來越激烈。我們還需要看到一個問題是中國越來越多的行業，競爭能力不斷增強。吞噬著歐美國家的市場。而歐美國家由於高福利， 高成本。在競爭格局中將不斷地被邊緣化。雖然現在來講中中國產技術依然沒有發達國家技術強，但是這是一個雖然緩慢，但是確定的過程。就像如果沒有華為，那蘋果，三星是世界上最強大的手機廠商。但是有了華為，小米等等，雖然從整體市值以及核心技術可能有些差別。但是畢竟從銷量上他們也在吞噬著蘋果三星的市場。而且三星基本從中國敗退。這就是中國企業更多的參與競爭的結果。從而我們可以得出一個結論。中國未來會越來越強大，越來越多的參與到國際的競爭中去。

在我看來，美股的崩盤，很可能是與這個病毒基因層面的五個始祖樣本都在美國本土有著密切的關係，有些東西越來越蓋不住了，因為大量的非公開渠道資訊已經表明，美國的疾控中心有極大的可能漏掉了大量的疑似病例，而且不是在武漢爆發之後，而是在去年的年末。

一旦疫情在美國蔓延，我覺得在我看來，會與三個不同層面的可能影響：

第一種可能的影響我上面提到的那種，美國的整個公立醫療體系癱瘓，只有極少數有足夠金錢和財富的社會一小部分人能得到相應的救治，從而導致大量的民眾開始哄搶社會物資，使得整個社會在區域性甚至是整體出現大面積的社會秩序的崩塌。

對於美國以外的其它國家來說，我們很有可能在見證前蘇聯在一瞬間解體之後，另外一個超級大國的整個社會在短時間內分崩離析。

千萬不要低估了這種可能性，因為現在病毒在美國還沒有造成整體性的社會恐慌，但隨著醫療能力和物資的逐步消耗殆盡，為未來的一個月之內，很可能就會出現。

如果是出現這樣的場景，我只能建議解放軍的醫療隊伍要做好登陸夏威夷和加利福尼亞的心理準備了。

第二種影響則是，加速桑德斯的上臺。

特朗普的經濟政策整體上是徹頭徹尾的失敗，所謂的減稅帶來的涓滴效應之類的，基本上都是早已經被證偽的新自由主義經濟學的瞎J8扯淡，美國的貧富差距在這幾年越來越大，在貧富差距越來越大，政府收入銳減且開支一再增加的情況下，是不可能有多餘的錢去投入到解決90%的人的醫療健康問題上的。

一次嚴重的疫情，首先會造成美股的大崩盤，其次是讓醫療問題成為整個社會關注的焦點。一旦醫療和社會貧富差距等社會福利問題成為關注的焦點，選民關心的議題會從經濟領域逐步轉向民生領域，這一轉變最直接的影響就是民主黨的桑德斯可以輕鬆踢走特朗普。

第三種影響是，嚴重的疫情會加速美國的軍事冒險和挑起其它國家的軍事冒險行為。

一旦疫情對美國本土的社會秩序和經濟造成嚴重的影響，除了會把社會焦點引向醫療體制，更有可能會加劇美國社會的種族歧視，加速美國社會的法西斯化。

掌控美國社會的那一小群人，為了轉移底層的不滿，很可能會在軍事上做出冒險因為，同時像二戰時期的德國對待猶太人那樣，把底層的怒火向某個人種和族群轉移。

最近，美股暴跌帶動全球資本市場的巨幅震盪引起很多投資人和金融愛好者的關注。本人長期喜好鑽研全球金融風險管理，也密切關注全球金融市場，就這次暴跌事件，談一點粗淺的看法。

首先，先說市場風險。市場的巨幅震盪都是市場風險本身的表現形式。經過連續幾天的下跌，一週不到跌幅10%，在具體資料上我就不再贅述了。

美股一直以成熟市場的姿態，波動率遠小於其他新興市場的特點，傲嬌地吸引全球資金的追捧。以泡沫常態著稱的美股對於泡沫本身永遠在重新整理自己的天花板，所有的人都在翹首以待永不破滅的泡沫何時破滅。其實，本次下跌之前，市場異動的跡象十分明顯。以特斯拉為代表的科技股幾周之內呈現一輪暴漲，我們知道，美股市場不受漲跌停板的限制，所以一般股價波動超過五個點都算劇烈波動的，科技股在缺乏業績強增長預期及重大利好事件的背景下，跳空高開並且漲幅異動超出10%，唯一的解釋就是市場波動加劇的時間視窗即將出現。

當然，現在回看橋水基金的老大被爆出15億美金的做空頭寸，已經是事後諸葛亮。但是，美股市場的多空雙向的盈利機制決定了，太多的利益方本身押注的就是市場的波動率，有太多在大幅震盪中受益的衍生產品交易，尤其違約互換中的定價極低的債務抵押證券的空方，是小機率事件最大的受益者。市場的反轉預期需要的只是一個契機去實現。獵人已經就位，只等狐狸出現。只是，剛巧幾隻狐狸都來了。這個是市場本身的博弈的結果。

此外與市場相關的當然是美國利率的下調預期導致國債價格上漲，吸引了資金的熱捧，由於美國國債是長期資金最青睞的標的，流向自然從股市撤出，向債市流入。

其次是操作風險。所有外部的事件和內部流程衝擊導致的風險簡單統稱為操作風險。

一方面這次受新冠疫情影響，世衛組織對疫情的預判都是調高風險級別，情況愈發不容樂觀，加上戰略物資口罩及防護品的全球供應緊張，幾乎全球一致性的判斷都是趨於消極的。

另一方面，總統大選的競選者沃倫披露了一項分拆科技股的計劃。眾所周知，科技股是引領美股牛市的扛把子，收此影響，科技股承壓巨大，做空的動能也隨不同的政治力量背後的支援資金所影響。

第三點，我想說的是相關性風險和流動性風險。

任何一個單一的原因單獨存在，可能都不能形成這樣的下跌勢能，偏偏所有的因素交織在一起，就可以放大所有的負面情緒。情緒是最不好管理的東西，一旦形成市場的恐慌情緒，必然會出現踩踏性拋盤，所有的籌碼集中拋售就會進一步加強流動性風險，這在近些年全球的資本市場屢屢上演，對於流動性風險的管理也成為金融機構，投行最關注的問題。

所有的人都在關注後續的走勢，美國會不會從現在起改寫牛市神話？我想說，後市永遠不是拿來預測的。還是那句話，在多空都可以盈利的市場裡，資金的博弈結果永遠取決於誰的實力更勝一籌。美國是金融強國，金融霸主，這個事實短期內也難以改變。美國的實業主要集中在高科技創新行業和農業以及一部分製造業，我認為資本市場的這次動盪對未來這幾個行業影響都不會巨大。反而，全球命運一體，能不能在全球範圍內控制疫情，儘快穩定人心，美國大選的靴子何時落下，美聯儲對利率的政策等這些具體事務對市場的短期還有一定的影響，而長期的趨勢性影響，目前誰也說不準。