-
1 # 煙火漫卷
-
2 # 試墨齋
為了回答這個問題,我特意搜了一下賈淺淺的作品。暫時沒有達到我的期待。
我一直主觀地認為賈淺淺的屎尿體只是一個噱頭,用來引人注意的。說白了,就是找罵的。
原來,大家都不知道賈淺淺是何許人也。這下好了,你也批,他也罵,倒罵出一個“名人”來。連什麼“淺淺凹凹”的也出來了。
既然出了名,那就拿點硬菜上來。淺淺尿完了,總會有人給她擦屁股。淨淨身,就沒有那麼騷氣。
-
3 # 關令小詩集
詩歌的表現形式,應該是豐富多彩,而不可以侷限於某一種格式。唐朝的詩歌群星璀璨,如果依照目前的格律要求,唐詩的合格率不足5%,那些名詩名句都要被劃定為順口溜或打油詩嗎?
當下一些人寫詩能力不怎麼地,整天拿著格律的形式來評判他人,這樣會阻礙中國的詩歌發展。古代詩歌的表現形式是人們創造的,我們現代人也可以創造我們的詩歌表現形式,這樣才可以做到百花齊放,百家爭鳴的繁榮景象。
-
4 # 秋盡歸來滿是收
說她的詩算是打油詩都抬舉她,一點都不為過。打油詩通俗易懂,朗朗上口,而且還都能夠立意新穎,主題明確。賈淺淺的《黃瓜》、《雪天》,想表達的意思是什麼?大作家之後,出身書香門第,能發表出這樣的詩作,真是讓人不可思議!詩的語言是最美的語言,她是語言中的花朵。令人作嘔的屎尿之類的字眼,怎能在詩句中出現。這些詩不叫詩,只能稱為“尿不溼”與“眼屎”。
-
5 # 我家有棵紅柳
詩歌有很多種形式,應該是不拘一格。
你不欣賞,不喜歡,你可以不抬舉她。
但是,罵人是不自信的表現,
罵人不是智者。
罵人也不能解決問題。
-
6 # 岑家澤根藝
賈淺淺的詩到底是不是詩這個我說了不算,本人不懂詩,所以不能胡亂評說,還是請專家學者來評定賈淺淺的詩到底是還是不是。
-
7 # 姜恩奇
不知那些恭維她的專家也好,作家也罷,能淪為和她一樣的人,真是令人不齒!
-
8 # 寧靜致遠1906244
可直言不諱的說,賈淺淺寫的那叫詩嗎,那叫胡扯大把連,那叫驢唇不對馬嘴,若說那是打油詩,簡直是把打油詩給汙染了。莫說她寫的那不叫詩,說話就不帶那種形式,主要是人家怕說出那種骯髒的話,髒了自己的嘴。
希望文學界裡,最好不要存在這樣所謂的詩人,以免汙染了詩詞或詩歌界這片神聖的淨土。
-
9 # 睿和436
我不知道是誰說她寫的是詩,詩應該有格律,律詩或是絕句,它不能一句話一行就是詩,在者說她寫的東西,就是狗帶嚼子胡勒,一點意義沒有。這樣的人也能進詩協、作協,詩人,那滿大街都是,平常我也寫一些東西,我都不敢叫作詩,唉!
要不我來兩句大家評一評。
發現才是硬道理
堅定發展不放鬆,
黨政軍民一條龍。
攜手同心齊努力,
小康社會逞英雄。
-
10 # 睿智小茉莉
賈說出的話,寫出的字,是詩。是誰認定的?
只要能張口,只要會寫字,都算詩。那世界人民皆詩人。小女子雖不才,也自當算大詩人了。
-
11 # 悠閒向日葵的笑
賈淺淺獨愛屎尿詩,也不是沒有哲理,小圈子自娛自樂方可,發表給全華人民看不妥,特別是下代青少年看了,還以為是屎尿就是詩詞呢。不過,她的黃瓜詩,是對付她們單位那個醜老女人的好武器。
-
12 # 快樂的荷葉hu
沙土裡玩兒尿泥的小姑娘,哼唱小孩子拉的屎,撒的尿,沒罵誰,沒攻擊誰,文學講究高雅,屏棄低俗,所以她的作品不符合大眾口味,閒來無事,偶爾看看,笑笑作罷。
-
13 # 大順719
詩文掃地,不談罷了。其實淺淺大可不必趟文壇這潭渾水,憑她父親平凹的身份地位,進體制內做個公務員,棒著金飯碗,閒事不管,悠哉悠哉多好,非要現世,自討的。就是她父親平凹為人也不厚道(當地人評語),趁著什麼傷痕文學興起,七拼八湊的寫了不少小資無病呻吟的小說什麼的,當時確也熱鬧一陣子,近幾年每況愈下,不吃香了。資訊化時代,開放的自媒體平臺,誰會看他亂七八糟的東西。
-
14 # 左老二
不能這樣看,閒時湊興也會不經推敲,隨意寫一首淺詩或陋句,
就主覌斷定。幾首瑕疵,不能代表一個人整體寫作水平。我個人認為,有些還是很不錯…?
-
15 # 冒排繩君
不論親疏,不論文彩,不論馬屁,不論男女,不論頭銜,不論如何。蛻去一切浮華,詩還是詩,屎尿還是屎尿,讓狗嗅了後才知道:人喜歡的肯定是詩,狗喜歡的肯定是屎。
回覆列表
賈淺淺的詩,要分兩方面看。我首先看到的是關於屎尿體一類的幾首,感覺簡直顛覆了人們對文學聖壇的膜拜意識,更為絕大多數人所不齒。然後又找了她的其他一些詩讀了讀,又覺得賈淺淺似乎還是有一些文才的,至少不是之前想像的一無是處。這麼看來,在寫屎尿體一類詩時,她也可能是私下懷著戲謔心裡,亦或是想秘而不宣。但無論如何,不應該發表出來汙人耳目的。