回覆列表
  • 1 # 瓦屋讀書人

    提這個問題本身就說明在不懷好意,黑華科的意味很濃。好多人是多少人?估計是提問題的人自己吧,華科在牛也不可能超過清華。

    一個人,一所學校,甚至一個國家,如果進步太快,很招人嫉妒,是沒有朋友的。比如中國這些年發展太快,在世界上感覺很孤立,沒有朋友,這大家都感覺到了吧,但表現太優秀並不是我們的錯啊。華中科技大學在國內高校中的處境與中國在世界關係體系中的處境差不多,進步太快了,遭人嫉妒遭人恨了,所以抹黑的人也多,這就是人性,很正常。

    華科的生物醫學、光電通訊、機械在國內前三、前五的存在。以華為為例吧:華為招聘的天才少年一半以上來自這個學校,華為董事會管理層差不多一小半也來自這個學校。所以比較學校或者報考學校,一定要看專業,好學校有差專業,差學校也有好專業,拋開專業說學校好壞的都是瞎掰扯,沒意義。

    要動態的看,不能憑感覺、憑几十年的老印象不變,要看資料:看學科評估、看科研成果、看培養的學生對經濟發展的貢獻等等。

    華科是一個進步神速的好學校,但在綜合實力上還不至於與清華相提並論(特別注:同濟醫學可以與清華的醫學並肩齊驅),綜合實力大陸前十不為過吧。

  • 2 # 率真香瓜uW

    呵呵,這是低調務實的華科人,很自謙的共識。當然清華人也還算識趣,也自嘲為五道口北方小華科。華科大以一己之力挑起了華為的故事——一個出天才少年的地方。當然這方面清華也還行吧——不是天才你根本進不來!清華區位好一點,經費高一點,師資力量強一點,生源質量好一些……但這所有的優勢,在華科大新聞學專業面前,都是渣渣!有流量才有c位,會吹才會贏,所謂的好多人,就是被流量帶偏的那一部分。

  • 3 # 晨陽138982408

    只見過西交大西工大哈工大哈工程這四個學校天天和清華北大比。比出國率比大國工匠比軍工貢獻……還有一箇中科大也有點摻和在其中點火。其它沒有任何一所大學和清華北大比過!

  • 4 # 心正氣明

    反正網上不用想,首先北方省份居多,東三省,陝西吹嘻哈二校。南方的浙江,安徽也在吹!整個網上見不得湖北高校發展好,因為實力有了,沒辦法只能抹黑,還有一些無腦跟風的山西,四川,湖南等等吧。其實你們吹也可以,拿出實力來。學科評估拿出來!就業質量拿出來,學校影響力,校友實力拿出來。嘻哈二校遠遠弱與華科,這還有什麼好說的?你說你硬實力不夠,拿軟實力來吧,關鍵是軟實力也不行!最後有人吹了軍工貢獻,關鍵是軍工貢獻,航母一把手也畢業於華科,更別談軍工領域的衛星航空航天人才輩出。多務點實吧,承認差距才能追趕,印度式迷之自信要不得

  • 5 # cheng2015guo

    兩種火焰,鍛出來的金屬不會一樣,更何況還有鍛冶材料上的差別。

    進入清華和華中學習可比做受兩種火焰鍛造,哪一種產品質優?

  • 6 # 聰明豆漿M

    本人認為,兩所均為工科院校,各有各優勢。清華名稱大,而華工略低一些。六.七十年代填志願時注重哪個糸(專業),建築糸那時清華有名,而機械糸/電力糸則華工略強。各校有名關健是有名教授。

  • 7 # 一路一路一路的來

    怎麼說呢,現在在大陸,武大華科的影響力確實超過了清北,這幾年進步特別大,從各種榜單排名都能看出來,沒有實力那來的影響力。在我們湖北省內,武大華科永遠是第一首選,華五都比清北搶手

  • 8 # 辛亥春秋

    清華也分能力強的和能力弱的,並不是每一個會考試的人能做事,清華的強人多數出國了或者進體制內了,華科的強人多數在大陸企業屆或科研屆奮鬥,所以若論大陸的影響力,華中科大有可能會超過清華。

  • 9 # 又是桃花盛開

    我就問一句,除了“睡一代”奶茶妹妹章澤天,你還知道其他清華知名校友嗎?這個還是健美操特招生,呵呵,健美操,哈哈哈!

  • 10 # 雲測在途

    我發現很多武漢或者湖北人都不斷吹捧武漢的高校,華科武大秒清北,武漢理工標準984.5,秒殺其他985理工大學(華南理工,北京理工,大連理工之類的),首先我承認這些都是比較好的大學,但是太過自吹自擂就惹人笑話了,我就問你一句清華和華科招你你選哪個學校,很多國企或者頂尖單位招聘只考慮雙985碩士,差就是差,哪怕只是一點,過分的自嗨對這些學校只有壞處毫無好處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • suggest從句的用法及例句?