該新聞我也有看到，幾門考試准考證號都不同，修改的筆粗細不同，甚至連名字都改了幾遍，成績和學生估分的成績查了一般，難怪他們懷疑答題卡被動了手腳。

高考，對學生來說是一件很殘酷的事，讀書十幾年，就是為了考一個好點的大學。

對家庭不是很好的學生來說，高考真的算是一個改變生活的途徑。

往小了說，高考是改變自己命運，改變家庭命運的方式。往大了說，高考是為國家選拔人才的方式。於公於私，高考都應該是公正的。一直到現在，都有人說，高考，是中國最公平的考試。那麼高考都有人能改人家答題卡，其他考試呢。

我期望的結果是:考生自己考試失常造成的分數懸殊過大。

因為如果真的是有人故意替換的，那麼就太恐怖了，說明存在著一個“作弊團伙”，而且是能力非常大的團伙。

以前也聽過替考的，據說那個比較好操作，買通幾個人就可以辦到，沒聽過閱卷時可以這樣操作。難度係數太大。

因此，我希望是考生自己的原因，不是後期有人刻意而為之。

前十到二十年，這種事情是會有可能的。但是， 我認為現在這種情況幾乎是不可能的。

首先現在的高考監考是非常嚴格的。別的我們就不說，光是監考員每個教室都有兩個。而且還有流動監考員。

考場裡面還有監控，考務辦的人每時每刻都在盯著監控看。 比如說我想打通關節，把我的試卷跟考場裡面的某個學霸調換一下。我就必須搞定下面的人。考務辦公室的各個領導，流動監考員，監考我那個考場的兩位老師。

我要花多少錢，才能夠讓別人為我做這些事情，並且讓他們用自己的未來來賭這些錢 ？高考屬於國考，誰敢這樣要吃牢飯的。

當然還有一個途徑就是，搞定那些看管試卷的人。這樣的投資本錢會小一點。但是要查出來是誰幹的，就更容易了。

不管怎麼樣，總要把掉包的和被掉包的兩個學生的考號，姓名相互改過來。這到底要多麼高超的水平？畢竟漢字的寫法，不是那麼容易讓我們把一個人的名字改成另一個人的名字的。

現在又假定我搞定了這些人啦，他們願意為我作出最大的犧牲，甚至他們都順利地為我做到了我想做的。 但是如果一個學霸最後他才考分是那麼不堪入目的，而作為我這個要買通一幫人的傢伙平時的成績不會太好，這個時候我卻是那麼光輝燦爛，又會怎麼樣呢？ 學校的老師和領導一定會支援這個學生去查試卷查分數的。

最後他發現他的試卷被人改啦，他絕對不會默默無聲的。他肯定會報警！而且全國的媒體都會知道這件事。 一定會有人查！如果查出恰好那幾天某個教室的監控通通壞了， 同樣，這些事情就會被捅出來。

現在已經不屬於以前那種年代了。我們要做好一件這樣的事，的的確確是難。不過，凡事總會有一個想不到！如果懷疑自己的試卷有問題，還是及時反映給考務員會，教育局要好，如果不行，那就直接的反應給更高一級，甚至上法院。

看到這樣的新聞，我要“呵呵”一聲。一個漏洞百出的新聞居然引起了軒然大波，嚴肅的高考被質疑，很多人早已做好了輿論審判的架勢，把高考痛罵了一番，相關人員被無端的指責了一通。

放下情緒，弱弱的問一下：調查結果出來了嗎？連調查結果都沒出來就傾向性的認為答題卡被掉了包，就傾向性的認為有工作人員在高考期間進行了嚴重的舞弊，這樣的認識也太魯莽了吧。

先看一下新聞爆出的圖片，答題卡上的條形碼：

新聞圖片中用紅圈重點突出了手寫部分被修改的數字，可是那並不是真正的重點，真正的重點在條形碼！條形碼！條形碼！從圖片中可以看到，條形碼是完好的，沒有損壞，也沒有修改的痕跡，這就意味著這個條形碼能夠掃描出考生的個人資訊。而手寫部分往往只是在條形碼損壞後才能發揮作用，只要條形碼沒有損壞，不論你手寫什麼都是無效的。

你想一想去超市裡買東西的情景，你把貨架上標的價格100元偷偷改為10元，收銀臺那裡就能給你按10元的價格收費嗎？收銀臺那裡可是掃碼的，你改了貨架上的價格是沒用的。哪怕你改了商品包裝上條形碼下方的那一串數字，也不會耽誤收銀臺的正常掃碼，除非你有神功，把另一件價值10元商品上的條形碼天衣無縫的撕下來再覆蓋住你要買的100元商品的條形碼，可是這樣能做到嗎？

高考也一樣，每個考生的答題卡上都有自己的條形碼，每個人的條形碼都不會和別人的相同。現在的網上閱卷系統就是透過掃描條形碼識別是那位考生的答題卡，幾十年前用的寫別人的姓名考試矇混過關的情況不會出現了。

高考那麼嚴肅的一場大考，有監考老師按桌位號一桌桌去發答題卡，貼條形碼，考生寫了後，監考老師還得一個個去核對考生填寫得對不對，收試卷時也是監考老師按座位號去收答題卡，收完了，考生才能出考場，就是考生提前交卷，監考老師也是提前收試卷到講臺，其它考生想調包有難度，監考老師也怕擔責任，都是按監考的廣播指令進行一步步監考操作。什麼人會有什麼目的需要調包考生的試卷，真是吃了熊心豹子膽了，希望調查結果快點出來，真相快點公佈。