-
1 # 老頭替隊
-
2 # 晨風吉雨
不知道你所指的“假孝順”是什麼意思,是指那一方面。在本人看來,農村的孩子要比城裡的孩子孝順的多,只是農村的孩子因為生活所迫,不得不出去闖世界,因為要養家,養孩子,養父母。其實誰都不願意離家奔波,誰都想孩子老婆熱炕頭,但是現實情況不允許,農村孩子之所以每年過年回家,哪怕是離家千里萬里,哪怕是不分晝夜排幾天隊買車票(這種情況是前些年的事,現在基本不用了),目的就只有一個,回家。回家看看老爸老媽,看看孩子,這種心情只有親身體會的人才會理解;城裡的孩子和父母住的近,但是又有幾個孩子是和父母一起住的?有幾個天天在父母面前盡孝的?在現今的社會,無論是農村的孩子本身就比城裡的孩子生活壓力大,生活成本高,這些孩子本來應該得到社會的更多支援,更多認可,而不是每天挑剔他們,如果有一天他們都不去城裡了,都在家孝順了,估計城裡人兩天半就出不了門了,因為,門口被垃圾堵死了。
-
3 # 該說的卻沒人敢說的
沒有明白"假孝順蔓延"是什麼意思,只想淺顯的談談我個人看法!
既然有假孝順一說,就應該打上"農村"農村的標籤,我認為真正能做到"孝順”其實是很難的一件事情,嚴格的講"孝"和"順"是兩回事,我理解為孝更多是從情感層面,對父母長輩的一重應有的內心尊重,遵從一定的禮節或規矩。"順"則應該是行動(執行)層面,對父母或長輩無條件的接受並執行!
八十年代以前,農村居民比重大,一個家庭中子女多,少則三四個,多則六七個;到現在都是奔五奔六的人了,其父母輩的都是七、八十歲以上的老人了。60、70後的農村人不同城市人,這一時代的人沒有退休金;沒有固定收入。面臨上有老下有小,壓力山大的年齡!不是他們不懂"孝",只是確實無能為力的"順"!他們很大一部分仍然煎熬在城市的邊緣,幹著年輕人不願乾的體力活!怕父母生病,怕自己生病,貼補子女嫁娶,貼補兒女購房……。這些難道就應該定為“假孝順”!更不應恐怖宣傳"蔓延"一說!
當然, 不論農村或者是城市,不管古代還是現代或是將來,都有少數忘恩負義之人,不"孝"不"順"!這種人無廉恥之心,自有道德譴責,甚至報應!
"孝順"不是慢節奏下的"父母在不遠游",是要有時間、有金錢的付出,只要每個人儘自己的能力,被孝順的人能體量,我們不應說三道四!孝順也沒有統一標準,也做不到平等!
希望社會發展越來越好,社會保障越來越健全,願每一老人都能幸福!
回覆列表
百善孝為先,可以說每個孩子都應該做好的事就是孝順父母,不過現代社會里孝順父母似乎已經是奢望了,大部分農村老人都很難收到孩子們的孝順之心。
以前即使是計劃生育的年代,農村裡的夫妻們都會冒著風險,生幾個孩子,因為他們認為多子多福,而且他們還認為有一個男孩在家裡,他們以後老了也就不用擔心養老問題了。但現實出乎意料的是,現在反而是“假孝順”之風盛行農村,老人們只能偷偷抹淚。
家裡孩子如果比較多,那麼大家都不願意獨自撫養老人,因為每個人都會感覺很吃虧。這也就很容易造成,沒有人願意一個人獨自贍養老人,基本上都會選擇輪流制度,也就是在一個孩子的家過一段時間,然後過完就搬去另一個孩子的家,可謂是輾轉不停。
有的孩子按著每星期輪,有的則是按每個月,反正無論如何,老人都得搬來搬去。雖然這是從減輕負擔的角度出發,但卻絲毫沒有考慮到老人的實際感受。
搬家的老人每一次搬家的時候都會感覺自己像一個流浪漢,好像他們的孩子並不是在贍養自己的父母,而是可憐自己罷了,住的地方就像是一個臨時旅館。對於老人來說什麼是真正的養老他們不懂,社會現象是年輕人們越來越多采用這種方式。他們認為已經為老人提供了生活費,但是這種方式換做他們自己怕是都無法接受。
如果有一天,年輕人們的孩子也是這麼做,他們的孩子給自己這樣的養老費,是否唏噓不已?因此,為了防止孩子成為這樣的人,父母必須在他們年幼的時候去好好教育他們這些。
一、尊老愛幼,擁有孝順之心
以前書中的故事裡不也有許多親情的故事嗎?裡面的人物可以成為學習的榜樣,父母寓教於樂,孩子也會遵循孝順之道。在平時多多教導孩子們書中的典故,讓他們瞭解到孝順父母從來是天經地義。這樣才能夠培養出尊老愛幼,擁有孝順之心的孩子。
二、感恩的心
父母有教育後代的義務,同樣地,父母老去,我們也有責任贍養老人。自古以來,不知恩圖報者是不義,更別說父母的恩情無以為報。生活中,作為父母應當以身作則,自己也關愛老人,潛移默化之下,孩子也自然明白什麼是感恩的心。
三、沒有規矩,不成方圓
生活中做人做事要有規矩,要有底線,才會是一個負責任的人。父母對人對事禮貌有加,言行舉止負責任,不會對老人和孩子發脾氣,關愛家庭,孩子就會跟家長一樣,健康成長為一個有底線講禮貌的人。
即使是大人也未必很好的理解孝道,孩子還小的時候就更需要父母正確的引導教育,以身作則,上不愧對父母,下不虧待孩子,才能讓孩子能真正理解孝道的意義和重要性。